- Що трапилося?
- При чому тут футбол?
- Але ж в клуб АПЛ і так було нелегко потрапити. Хіба ні?
- Все виглядає можна вирішити. Є конкретні проблеми?
- Що буде з нинішніми гравцями прем'єр-ліги, що не відповідають вимогам?
- Якою була позиція клубів АПЛ?
- Щось ще?
Що потрібно знати по головній темі дня.
Що трапилося?
Британці проголосували за вихід з Європейського союзу. 51,9% «за» і 48,1% «проти» - такі підсумки референдуму, який отримав назву «brexit». На стороні тих, хто програв поряд з прем'єр-міністром Сполученого Королівства Девідом Кемероном виявилися десятки селебріті, які закликали співвітчизників залишитися з Європою. Наприклад, Девід Бекхем, Джоан Роулінг, Гарі Лінекер, Деніел Крейг, Елтон Джон, Стівен Хокінг, Бенедикт Камбербетч і інші. Кемерон вже оголосив про рішення піти у відставку після шести років на чолі уряду.
У Великобританії є два роки на здійснення виходу з ЄС - і це буде час складної юридичної шліфування, адже ситуація не має прецеденту, і покладатися на будь-які напрацювання не доводиться. Ризикують змінитися багато економічні механізми. Одним з головних питань стане міграційна політика. Серед головних постулатів законодавства ЄС - право на вільне пересування і роботу в рамках блоку. Вихід з нього передбачає посилення режиму в'їзду - громадяни країн-представниць Євросоюзу будуть повинні отримувати британську візу. До слова, цей фактор багато в чому і став вирішальним у перемозі прихильників виходу, які вірять, що вжиті заходи перешкодять притоку приїжджих і розвантажать британську соціальну систему.
При чому тут футбол?
Такі сфери, як музика і професійний спорт, не можуть існувати у відриві від загального стану справ. У нових візових реаліях лейблам і їх представникам належить задуматися про перевезення обладнання, організації концертів і переміщеннях зарубіжних фанатів. Схожі питання стоять і перед прем'єр-лігою, найдорожчим і прибутковим спортивним шоу в Європі. Головне - при нинішніх правових нормах АПЛ фактично перекривається прямий доступ до європейських талантам, так як футболісти з ЄС, яких клуби раніше безперешкодно могли купувати, тепер зрівняні в правах з рештою світу. Їм так само доведеться пробиватися через юридичний бар'єр і отримувати дозвіл на роботу.
Але ж в клуб АПЛ і так було нелегко потрапити. Хіба ні?
Так. Свого часу FA ввела поріг з метою залучення гравців, задіяних на найвищому міжнародному рівні, і тих, хто здатний внести вклад в розвиток британського спорту. Мова про горезвісний правилі 75-процентного награвання в складі збірної для футболістів, які не мають громадянства ЄС. Взимку ця установка була скасована і замінена на систему, засновану на рейтингу ФІФА.
Для автоматичного отримання робочої візи гравцям (повторюю: не з Європейського союзу), що представляє країну з топ-10 рейтингу ФІФА на момент подачі заявки, необхідно взяти участь мінімум у 30% матчів національної команди за останні 24 місяці. Для другої десятки позначений ценз в 45% і вище. 21-30 місця - це про 60%, а 31-50 - не менше 75%.
Як і будь-яка бюрократична явище, дана система має ряд лазівок. У разі первинного відмови клуб подає апеляцію. При розгляді справи футболістові нараховуються бали за відповідність тих чи інших умов (участь в єврокубках у складі минулого клубу, зарплата і так далі). Можна було зробити простіше - отримати громадянство країни євросоюзу. З «іспанцем» Дієго Костою проблем не було.
Так чи інакше, при сьогоднішніх розкладах англійська прем'єр-ліга не отримала б Нгола Канте, Дімітрі Пайє, Антоні Марсьяля і Давида Де Хеа, а трохи раніше - Кріштіану Роналду і Тьєррі Анрі.
Все виглядає можна вирішити. Є конкретні проблеми?
О так. У четвер часто згадувалася 19-я стаття трансферного статуту ФІФА. У ній - заборона на переходи футболістів, які не досягли 18-річчя. І лише три винятки, що допускають трансфери в 16-річному та 17-річному віці: переїзд батьків в іншу країну і отримання ними роботи, проживання на прикордонній території і членство в Євросоюзі / європейській економічній зоні. Якщо Великобританія позбавляється його, не зумівши домовитися про особливе становище, приклади Сеска Фабрегаса і Аднана Янузі залишаються в минулому.
Це може в значній мірі змінити структуру клубних академій. Прихильники brexit-а в кабінетах футбольної асоціації напирають на нові можливості для британських юнаків, яким нібито не доведеться вибивати місця в складах у ровесників-легіонерів.
Що буде з нинішніми гравцями прем'єр-ліги, що не відповідають вимогам?
За підрахунками BBC, 332 гравця з прем'єр-ліги Англії, Шотландії, а також Чемпіоншипа позбулися б права жити і працювати у Великій Британії, якби «новий» трудовий кодекс почав діяти відразу після оголошення результатів референдуму. Що буде з ними? Так-так, з Франсисом Кокленом, Ектором Бельеріном, Еррера, Симоном Міньоле, Емре Джаном, Бояном.
Складно уявити ситуацію, при якій їх контракти анулюються, вони видворяються з країни, а у хлопців на зразок Нгола Канті і Дімітрі Пайє в блокнотик підраховуються хвилини на Євро. Чи хтось зважиться на якісь заходи заднім числом.
Крім того, станом на четвер все виглядає дуже розмитим. Попереду 2 роки пошуку компромісів, вибивання послаблень і мит. Безумовно деякі поправки повинні бути розглянуті і для футболу.
Оглядач ESPN Габріеле Маркотт робить акцент на тому, що в Англії закони складаються в першу чергу футбольними юристами для футбольних клубів, а не бездушними буквоїдами. І тому в разі чого можуть бути частково видозмінені - в тому числі для гравців з ЄС, які втрачають колишні привілеї.
Якою була позиція клубів АПЛ?
Думка ліги висловив голова Річард Скудемор: всі 20 клубів, безумовно, за продовження перебування в Європейському союзі. В аргументації Скудемора проскочили і красиві слова про філософію АПЛ, її відкритості світу і талантам. Одна з найвпливовіших жінок англійського футболу Кайра Брейді на початку року звернулася до представників ліги з листом про проблеми і недоліки самоізоляції країни. З колонкою на сайті FourFourTwo виступив президент «Сток Сіті» Пітер Коутс. На його думку, прийдешні зміни обов'язково торкнуться кожну команду. Крім того, важче жити доведеться і вболівальникам. Раніше їм надавалися знижки на авіаперельоти для підтримки своїх команд в єврокубках або ж на турнірах збірних.
Щось ще?
Формально brexit не стосується суперзірок. У умовних Погба і Левандовського з награвань за національні команди все в порядку. Інша справа, що платити їм і за них доведеться більше - заварушка з референдумом вдарила по позиціях фунта. Глобального поліпшення економісти не прогнозують. В англійській пресі став популярним приклад цінника поки ще нападника «Марселя» Михайла Батшуайі в 40 мільйонів євро. Нещодавно це означало чек в 31 мільйон фунтів, зараз - 34. Якийсь ніяке погіршення заробітків може вплинути і на бажання топ-гравців залишатися в Англії.
Можливий підрив вже цього трансферного вікна - британські футболісти з середніх клубів, а вже тим більше молоді напевно пристойно виростуть в ціні. У кількох виданнях навіть проскочила тема ліміту на матчах АПЛ. Ще б пак, тепер з перешкод на зразок європейських законів про неприпустимість трудової дискримінації на національному грунті і елементарного здорового глузду залишається лише останній.
фото: globallookpress.com / Julien Mattia / NurPhoto; REUTERS / Paul Sanders, Stefan Wermuth
Що трапилося?При чому тут футбол?
Хіба ні?
Є конкретні проблеми?
Що буде з нинішніми гравцями прем'єр-ліги, що не відповідають вимогам?
Якою була позиція клубів АПЛ?
Щось ще?
Що трапилося?
При чому тут футбол?
Хіба ні?