1. майбутнє Аршавіна
2. перспективи Красножана
3. Нова іпостась Романа Широкова
4. Тренди-2012. панування грошей
5. Чемпіонська гонка в АПЛ

майбутнє Аршавіна

Різдвяно-новорічна пора не залишила відбитку в кар'єрі Андрія Аршавіна - півзахисник «Арсеналу» як і раніше, як правило, гравець заміни, що напередодні Євро-2012 зовсім не радує. Чому капітан збірної Росії закис на туманному Альбіоні, спробував розібратися кореспондент Soccer.ru Станіслав Горін.

«Поки у Венгера буде Анрі, Аршавін йому абсолютно не потрібний. Він гальмує атаки, не здатний прочитати епізод, затриматися на межі офсайду, а потім невимушено катнути м'яч в дальній кут. Що ж сталося з Андрієм, чому у нього залишився тільки забіг на п'ять метрів і короткий пас? Чому він грає до тих пір, поки на полі не з'являються футболісти основи?

А у відповідь тиша…

Аршавін не бачить проблем, все у нього відмінно: дружина задоволена, зарплата стабільна, Англія подобається. Життя вдалося, а все навколо нахабно заздрять і нічого в житті не добилися, якщо вірити криків залицяльників. Коли людина вважає, що всього досяг, розвиток закінчується. І починається регрес, повільний і вірний. Спочатку випадає з основи, потім виявляється, що ветеран Анрі за десять хвилин може зіграти «чарівно», а Андрію і двох таймів мало. Прикро і прикро, і не критика це зовсім.

Погоджуся, що Аршавін чіплявся за м'яч в кубковому матчі [з «Лідсом»]. Бухаров теж чіпляється постійно. Але питання інше: яка від цієї активності користь? Намагатися мало - в футболі багато старанних гравців. Працьовитістю можна заслужити шанс, а не довести значимість. Зірками стають ті, хто старання перетворює в голи. Аршавін втратив свій статус народної зірки, завмерши на лівому фланзі, щоб там забавні соціологічні опитування не говорили.

Анрі, зрозуміло, теж не молодик з «Монако»; наступні матчі можуть скластися невдало, оскільки суперники будуть сильніше. Казка закінчується? Так, але її не соромно розповісти онукам. В тому-то й справа, що Тьєррі нічого доводити не треба. На відміну від Аршавіна перед Євро-2012. І матч проти «Лідса», на жаль і ах, показав, хто є хто », - резюмує автор.

Розмірковуючи про подальші перспективи Аршавіна, кореспондент @ Sport.ru Олексій Данилов схиляється до думки , Що зараз найбільш оптимальним варіантом для нього був би «Анжи».

«Символ Аршавін« Зеніту »не потрібен - там і« Газпрому »вистачає. Так може, не залишати чужину? Адже є ще Італія, Іспанія, Німеччина, Франція, нарешті ... Для Франції та Німеччини Андрію треба вирости на десяток інший сантиметрів і значно більше часу приділяти «заліза». Для Іспанії необхідно помолодіти років на п'ять і тільки після цього зменшити амбіції, щоб погодитися на пропозицію, наприклад, «Атлетика» або «Севільї». Італія, напевно, найреальніший варіант, якщо говорити про тамтешніх вимогах до футболістів амплуа Аршавіна.

Але тут знову постає питання амбіцій. Упевнений: «Арсенал», якщо в переговорах не візьме участь «один відомий клуб», великі гроші просити не буде. Але «Ювентусу», «Інтеру» або навіть «Удінезе» Аршавін точно не потрібен, а «попиліть» в складі «Фіорентини» або «Парми» не кожен захоче. Особливо Аршавін.

Ось і залишається «один відомий клуб». Команда, якій Аршавін потрібен на даному етапі як символ, яка готова забезпечити йому рівень життя і зарплату не гірше, ніж в «Арсеналі». Команда, яка прийме Аршавіна в ролі «професора з паличкою» і не буде вимагати чудесного омолодження. <...> Я не буду називати цю команду, ви і самі все чудово розумієте. Зрештою, будь-якого Ето'О потрібен Санчо Панса.

Упевнений: якби біля керма «Зеніту» був менш колючий персонаж, ніж Спаллетті (Адвокат, наприклад), Андрій виявився б в «Зеніті» вже цієї зими. Грошей у «Зеніту» на нього вистачило б, публіка була б задоволена, а команда як мінімум не посилена. Хоча б тому Спаллетті варто утримати в Петербурзі », - вказує Данилов.

перспективи Красножана

Поки Аршавін обмірковував пропозицію «Анжи», у махачкалинського клубу з'явився новий тренер. Спираючись на специфічний досвід роботи Юрія Красножана в нальчикському «Спартаку», оглядач тижневика «Радянський спорт - Футбол» Юрій Цибань приходить до висновку , Що саме цього фахівця під силу домогтися потрібного результату на весняному етапі чемпіонату Росії.

«Махачкалінський клуб, схоже, змінює свою репутацію. По першому враженню він виглядав чужорідним тілом в наших футбольних реаліях, не більше ніж дорогою іграшкою в руках людини, тішачи самолюбство. Але поступово «Анжи» починає працювати на російський футбол, як новобудови перших п'ятирічок формували радянську економіку. По-перше, клуб повернув до повноцінної ігрової життя Жиркова - вже чимало. Тепер випробує за гамбурзьким рахунком Красножана. Теж важлива справа, враховуючи хронічний застій в російському тренерському корпусі.

<...> Шанс новому тренеру «Анжи» випав джокерний. Але, пробуючи оцінити його Махачкалинские перспективи, спертися поки нема на що. «Анжи» і Нальчик - що принц і жебрак. Але ось що цікаво: за змістом гри Нальчицького дітище Красножана постійно переміщалася з грязі в князі і назад. Чому? Ставив обмежувач успіхам убогий бюджет? Або позначався форсаж красножановскіх тренінгів, які давали можливість команді налитися силою не більше ніж на круг? Найчастіше Нальчик показував себе міццю в колі першому. І це - актуальна подробиця в контексті майбутньої фінальній весни, коли треба буде саме що вистрілити з усіх гармат, цілячись в єврокубки », - підкреслює автор.

Нова іпостась Романа Широкова

Редактор відділу спорту веб-порталу Собеседнік.ру Петерс Покровскіс засуджують т вчинок головного футбольного твіттеряніна всієї Русі півзахисника «Зеніту» Романа Широкова, який виклав у своєму мікроблозі фотографію, де він зображений в светрі хокейного ЦСКА.

«Можете вважати мене формалістом і ханжею, але вчинок Широкова я вважаю дикістю. І справа не тільки в неписаних фанатських законах, за якими носіння будь-якої «чужий» атрибутики є зрадою. Справа в тому, що Широков в черговий раз продемонстрував свою безпринципність.

<...> Широкова, втім, все одно, що про нього думають. Це в даному випадку не те щоб добре або, навпаки, погано. Але це проблематично. Проблема в тому, що вчинки Широкова з області «за межею» засуджуються і засуджуються лише частково. Експертами, журналістами, уболівальниками - так. Але абсолютно ніким з числа колег Широкова або посадових осіб. У тому числі і з числа представників «Зеніту».

А хто дасть гарантію, що Широков, не бачачи препонов з боку начальства, в своєму красномовстві не розійдеться надміру? І не почуємо ми до того моменту, коли хтось все-таки зважиться урезонити Широкова, щось жорсткіше «дебілів»? В тому числі, наприклад, і про сам «Зеніт»? »- задається питанням Покровскіс.

Тренди-2012. панування грошей

Шеф-редактор журналу «PROспорт» Євген Зуенко в колонці для тижневика «Відомості. Пятница »на прикладі англійської прем'єр-ліги доводить , Що часи, коли гроші в футболі вирішували не все, поступово відходять.

«Професійний футбол на рівні топ-ліг давно вже перетворився в середу з жорсткою ієрархією. 14 (за іншими оцінками, 18 або 20) найуспішніших клубів Європи акумулюють до 70 відсотків доходів від продажу телеправ і атрибутики по всьому світу; ці ж 14 команд виграли 41 з що відбулися 56 розіграшів Кубка чемпіонів. «Реал», «Мілан» або «Ліверпуль» існують за іншими законами, ніж «Мальорка», «Катанія» або «Сандерленд», - і з цим в останні десятиліття вже змирилися жителі Мальорки, Катанії і Сандерленда. Здавалося, що змінити стан справ неможливо, і навіть окремі злети - на зразок тих, що вдавалися іспанським «Валенсії» і «Депортіво», - не порушували стрункості загальної картини. І навіть успіхи «Челсі» Абрамовича не спростовують його власної максими: «Гроші відіграють у футболі важливу роль, але не визначальну», - врешті-решт, перемоги прийшли до лондонців тільки після того, як в команді одночасно опинилися кращий в світі тренер, кращі менеджери і відмінні гравці. На звичне світоустрій, в якому є багаті і інші, «Челсі» жодним чином не робив замах.

Те, що відбувається в Англії зараз, - зовсім інше. І справа не в тому, що в лідерах «Манчестер Сіті», власник якого за два роки витратив на скупку зірок більше грошей, ніж Абрамович за вісім. У нинішньому зльоті «Сіті» не є видимим ні оригінальна тренерська думка, ні тонка трансферна робота, в цьому немає ні мистецтва, ні еволюції. Лідируючий в англійському чемпіонаті «Манчестер Сіті» довів, що гроші можуть зіграти і визначальну роль у футболі - якщо їх дуже багато.

Під час різдвяних канікул, коли єдиний осмислений футбол на телеекранах пропонувала англійська прем'єр-ліга, уболівальники усього світу змогли побачити те майбутнє, яке, швидше за все, чекає і їх чемпіонати. У цьому майбутньому є і світлі моменти: виявляється, будь-яка Катанія або Мальорка може зірвати банк. Головне - знайти інвестора, у якого дуже багато грошей. Стару футбольну ієрархію неодмінно чекають нові потрясіння », - переконаний автор.

Чемпіонська гонка в АПЛ

У нинішньому сезоні «Манчестер Сіті» і «Тоттенхем» задають тон не тільки в турнірній таблиці, але і в видовищності. Вивчивши календар заключних турів, оглядач The Sun Стівен Ховард передбачає , Що найбільш високі шанси на титул у команди Харрі Реднаппа.

«Чотири поразки у восьми останніх матчах - Манчіні потрібно терміново вживати заходів, адже вже через тиждень на« Етіхад »завітають« шпори »(в цей же день, до слова,« Юнайтед »навідається в гості до« Арсеналу »). Так, «Тоттенхему» напевно теж доведеться несолодко в найближчих виїзних матчах з «Ліверпулем» і «Арсеналом», а також будинки з «Ньюкаслом» і «Юнайтед». До того ж проти «Сіті» не зможе зіграти орендований Адебайор.

Але лондонцям, на відміну від «городян» і «червоних дияволів», не потрібно буде відволікатися на участь в єврокубках. І якщо у манчестерських клубів на 28 квітня запланована СШИБКА на «Етіхад», то у «шпор» попереду гладка кінцівка: «Суонсі» (д), «Сандерленд» (г), «Норвіч» (д), «Болтон» (г ), КПР (г), «Блекберн» (д), «Астон Вілла» (г) і «Фулхем» (д).

Що ж, виходить, «Тоттенхем» - чемпіон? У це важко повірити навіть його власним уболівальникам. Але якщо «Сіті» і «Юнайтед» продовжать смітити очками, то неможливе стане можливим », - робить висновок Ховард.

Експерт The Daily Mirror Роббі Севідж між тим не поспішає записувати «шпор» у фаворити.

«Календар благоволить« Тоттенхему »тільки на папері. З такими командами, як «Сандерленд», «Норвіч», «Болтон», КПР, «Блекберн», «Астон Вілла» і «Фулхем», краще грати в лютому-березні, а не в квітні-травні. В кінці сезону більшість цих команд буде боротися за виживання, так що вони зовсім не подарунок », - парирує колишній півзахисник збірної Уельсу.