;

Самий читається блогер рунета Ілля Варламов сьогодні зустрівся з молодими журналістами, учасниками молодіжного медіафоруму Північно-Західного федерального округу, який проходить в ці дні в Сиктивкарі. Столицю Комі блогер-мандрівник відвідав вперше. У режимі живого спілкування, яке тривало трохи менше години, учасники форуму дізналися про враження ЖЖ-юзера zyalt від міста, про те, що сподобався йому герб «з птахом», здивувала готель без вайфая, а також про глибину печалі, в якій знаходиться сучасна журналістика.

Ілля Варламов найближчим часом вирішив розвивати свій блог як авторське ЗМІ. Фото Юрія Кабанцева

У перерві між спікерами, а Ілля Варламов був другим за рахунком vip-гостем, учасникам форуму було запропоновано кави-брейк, проте вже через пару хвилин після його початку дівчина з бейджом організатора залізним голосом закликала всіх повернутися на свої місця, в іншому випадку любителів печенек обіцяли просто не пустити в зал. Шарудячи цукерками і зітхаючи, молодь потяглася назад, але і тут їм довелося розлучитися зі своїм перекусом: організатор попросила грюкнути в долоні двічі тих, хто її чує. Потім попросила грюкнути тричі. А потім вже - привітати оплесками з'явився Іллю Варламова, який насамперед дізнався, в чому сенс цих сектантських дійств. Виявилося, таким чином привертається увага аудиторії.

Блогер зізнався, що заготовленої лекції у нього немає і, запропонувавши все тими ж оплесками вибрати теми, які цікаві слухачам, пояснив, чому у нього відсутні красиві слайди.

- Організатори форуму сказали, що це абсолютно все одно, тому що людей зігнали, вони будуть плескати по два-три рази, і їм все одно, що слухати. І взагалі, мені вперше за чотири роки зустрілася готель, де немає інтернету. Навіть в Сомалі в готелі за 20 доларів, де немає нічого, крім бетонного мішка і москітної сітки, завжди є вайфай. Він часто не працює, майже завжди дуже повільний, їм неможливо користуватися, але він є. Як щось само собою зрозуміле - як електрика і вода, - поділився Варламов.

Свої поневіряння в готелі, де навіть немає телефону, щоб подзвонити на рецепшен і дізнатися, чому в номері немає інтернету, Ілля Варламов описав ще напередодні в своєму твіттері .

На вибір аудиторії було запропоновано кілька тем, які перебувають в компетенції спікера, - від кулінарії і подорожей до міських проектів, політики і Майдану. Але, з доброї інтернет-традиції, перемогли котики. До речі, як було відмічено пізніше, котики нарівні з одностатевими стосунками, політикою, релігією, національної темою і подіями на Україні здатні вивести пост в топи.

- Нічого, якщо я про кішку відразу? У мене є кішка Марта. Це найзнаменитіша кішка в інтернеті. Я кішок ніколи не любив. Вона з'явилася у мене випадково, але, як виявилося, кішка прекрасно корисливо використовується в медійних цілях. Можна нічого не робити, викладати фотографії кішки, і завжди пост буде в топі.

Як розповів Ілля Варламов, блог він завів для більш раціонального використання часу - щоб не розповідати кожному одному про свої враження від поїздок. Зараз відвідуваність його ЖЖ може конкурувати з найбільшими ЗМІ Росії. Учасники форуму запитали zyaltа про те, як він ставиться до закону, яким великих блогерів хочуть прирівняти до ЗМІ.

- Ставлюся як до цілковитої нісенітниці. Чинного законодавства вистачає, щоб при необхідності контролювати блогосферу, і будь-якого з вас посадити в тюрму за запис у блозі. Є маса прикладів, - пояснив Варламов.

У перших рядах вгору зметнувся палець - молода людина з Санкт-Петербурга згадав як приклад блогера з Сиктивкара Саву Терентьєва. А буквально днями Олексія Навального оштрафували на 300 тисяч за те, що в своєму твіттері він назвав депутата наркоманом.

Ілля Варламов розповів, що з літа він збирається перейти на власний домен і розвиватися як авторське ЗМІ, а не в режимі живого журналу. Розмова перейшла до теми «нормальних» ЗМІ.

- У нас немає нормальних ЗМІ, яким би люди могли повністю довіряти. І по суті навіть те, що довгий час робив в своєму блозі Навальний, антикорупційні розслідування, в іншій країні - це справа традиційних ЗМІ, це звичайна журналістська робота. Але у нас звичайні журналісти собі дозволити такого не можуть.

Ситуація зміниться, коли з'являться нормальні ЗМІ, блогери стануть нікому не цікаві.

Тут же із залу запитали: А що ви вкладаєте в поняття «нормальні ЗМІ»?

- Гарне питання. А ти журналіст? - відповів запитанням на запитання блогер. Молода людина відповіла негативно. - Ось бачиш, ти не знаєш. А журналісти все сидять такі і думають - «баліін», тому що вони-то все розуміють. Нормальне ЗМІ - це ЗМІ без цензури. Останнім часом все ЗМІ, які хоч якось намагалися щось нормально писати і висвітлювати, розгромлені. Стрічка ру, Коммерсант знищені через політичні причини. Ні для кого не секрет, що ЗМІ працюють за певними правилами, які є в кожному регіоні, - розповів медійної молоді сувору правду блогер.

- Чому ви не працюєте в ЗМІ? Чому ви не професійний журналіст? - наполегливо поцікавилася у Варламова одна з учасниць форуму.

- Я - один з найбільш професійних журналістів в Росії. Серйозно, складно знайти журналіста професійніше мене. Жартую. Звичайно, є люди, які краще за мене пишуть і фотографують. Але щоб людина і фотографував, і писав, і сам був собі головним редактором, коректором, бухгалтером, директором і всім іншим - такого більше немає.

Загальну ситуацію в сучасних ЗМІ блогер порівняв з Паралімпіадою, для порівняння запропонувавши згадати програми і фільми 20-річної давності.

- Загальна ситуація в ЗМІ дуже сумна, на неї сумно дивитися. Це така Паралімпіада - тобто начебто там свято якесь, і всі люди хороші, але все це свято зі сльозами на очах. На жаль, журналістика в Росії рік від року методично убивається, заганяється кудись. І навіть якщо завтра ми прокинемося в іншій країні, то дуже багато часу буде потрібно, щоб виховати професійних журналістів. Зараз ти начебто читаєш газети, дивишся кіно, яке знімають, і здається, що все о-кей, але потім ти відкриваєш передачу з 90-х і з жахом розумієш - як вони взагалі могли говорити такі речі? Ти дивишся якийсь фільм 90-х років, за який би зараз половину знімальної групи посадили за екстремізм або розпалювання. Дивишся і розумієш, як у нас все стало сумно зі свободою. Вся творчість і свободу з журналістики вимітають. Як тільки ти починаєш думати, як когось не образити, як акуратно написати, щоб про тебе ніхто нічого не подумав, ти отримаєш те саме сухе протокольне г *** о, до якого зараз журналістів намагаються привчити. Як стаття з Вікіпедії - все повинно бути сухо, чітко, як енциклопедична замітка. Я вважаю, що репортажі повинні бути емоційними, яскравими, з активною позицією автора. І, природно, ця позиція не буде всім подобатися, - висловився Варламов.

Наступне питання викликав пожвавлення залі і досить тривалу дискусію.

- Чи приділяєте ви увагу американським провокацій, які нескінченно летять в бік Росії, - під смішки в залі поцікавився молодий чоловік Дмитро, - тому що Америка зараз активно підтримує бойовиків на Україні і справа може дійти практично до громадянської війни?

- Не забирайте мікрофон. Тут тема для дискусій, - зупинив Ілля волонтера, який підносив бажаючим задати питання засіб гучного зв'язку.

- А бойовики - це хто? - відразу уточнив Ілля у Дмитра.

- Ну, це ті, хто кидає зброю зараз, ті, хто проти народу, - пояснив юнак.

- А ти звідки знаєш? Ти на Україні був? А в Києві?

- Та нє, я вважаю за краще бути в стороні.

- Це правильно. Ти повністю довіряєш тому, що показують по телевізору?

- Та ні, я думаю, що там все, звичайно, брешуть, тому Першому каналу не особливо-то вірю, - зізнався молодий чоловік.

- Нехай я скажу з тобою як телеглядач з телеглядачем. Читав, що є провокатори і бойовики, яких Росія підтримує. Як ти думаєш, є таке? - уточнив блогер.

- Це навряд чи, - розсудив Дмитро - їх Америка підтримує, тому що геть вони і санкції проти нас вже вводять.

На завершення бесіди молодий чоловік повідомив, що новини взагалі вважає за краще останнім часом не дивитися, тому що там дуже багато політики, яка вже набридла.

Після зустрічі зі студентами, спілкуючись з журналістами, Ілля Варламов відповів ще на кілька запитань.

- Що буде підсумком вашої поїздки в Сиктивкар?

- Буде два поста - «Поганий / Хороший Сиктивкар». Поганого, як зазвичай, більше. У Росії все дуже зручно - за винятком кількох міст можна зняти один місто, написати, «вгадай, де це знято», прибравши міські пам'ятки, і люди почнуть бачити своє місто. Це бруд, сміття, розбиті дороги. Це абсолютно неправильно, якщо люди звикають до того, що на вулицях можуть бути калюжі, сміття прибирається раз на рік на суботнику перед 9 травня і будь-які гидоти в місті виправдовуються тим, що у нас зима, клімат, особливий російський характер, ще щось . Це цілковита нісенітниця - тут питання до того, що люди дозволяють, а що не дозволяють. Як тільки люди будуть ставитися до калюжі на дорозі не як до само собою зрозуміле явищу, тому що у нас зима або тому що дощ пройшов, а як до того, що це шлюб дорожнього покриття, то з'явиться суспільний запит на те, щоб калюж не було , і калюж не буде. Я хочу, щоб люди звертали увагу на сміття у себе під вікнами по весні, на неприбрані вулиці, розбиті дороги, і у суспільства формувався запит, що це не нормально. І тоді міська влада більш відповідально до цього підходити.

- Як в контексті «ЗМІ-Паралімпіада» може існувати регіональна журналістика?

- Регіональних ЗМІ взагалі немає, регіональна журналістика - нудна і убога, і дивитися на неї так сумно. Вона непрофесійна, дилетантська, залежна, дуже нудна. Будь-яка талановита, цікавий журналіст насамперед приїжджає в Москву, тому що там є гроші. Так склалося в нашій країні, що в регіонах немає перспектив у людини, який закінчив інститут і має амбіцій більше, ніж на кам'яний мішок і форд фокус в кредит. Тому якщо хтось хоче більше, то треба їхати в Москву, на мій превеликий жаль. Своєю громадською діяльністю я намагаюся ситуацію якось переломити, але не впевнений, що це станеться найближчим часом.
- Такі форуми - корисні, або це збіговисько дивних людей?

- Дивно, що люди плещуть по команді два рази. Я не можу сказати, наскільки корисний форум, тому що я нічого про нього не знаю - ким він проводиться, навіщо, хто всі ці люди. Якщо є люди, які приїхали сюди усвідомлено, треба у них питати про користь. Я приїхав не на форум, а подивитися Сиктивкар, я давно про нього чув. Це єдина і головна причина, по якій я тут. Якби цей форум був в Твері, я б на нього не приїхав.
- Якщо говорити про прибирання вулиць: загальноміські суботники - це пережиток минулого чи люди повинні організовуватися, щоб привести місто в порядок?

- Прибирати повинні двірники, для цього городяни платять податки. Якщо в Сиктивкарі якась особлива ситуація, люди не платять податки або вибирають такого мера, який не може забезпечити нормальну прибирання міста, тоді, природно, вони повинні самі прибирати, тому що ходити по г *** у нікому не подобається. І якщо цього не робить влада, то потрібно прибирати самому. Але взагалі, замість того, щоб раз на рік виходити на суботник, можна привчити себе не гадити і привчити інших городян. Практично під будь-яким вікном у Сиктивкарі навалено якісь пляшки, банки, йогурти, бички, але це ж не мер ходить або не Путін з вертольота розкидає, чи не американські агенти. Це самі люди, які вважають, що можна сміття викидати у вікно. Якщо привчити себе любити своє місто і все, що відбувається у твоїй двері, то на суботники виходити не доведеться. А ще слід навчитися вимагати у влади чистоти і порядку.