Інтерпол і Європол почали війну проти договірних матчів. І перші ж результати розслідування вразили масштабами корупції в світовому футболі - під підозру слідчих потрапило 680 ігор, зіграних за останні роки. 380 з них були організовані в Європі - в 13 чемпіонатах, єврокубках, відбіркових турнірах чемпіонатів світу та Європи, товариських матчах. 425 осіб перебувають під слідством, 55 вже заарештовано. І це лише вершина айсберга, вважають слідчі. «Прибуток організаторів договірних матчів порівнянна з прибутком компанії Coca-Сola», - заявив генсек Інтерполу Рональд Ноубл. У 2012 році Coca-Сola заробила $ 9 млрд.
Відновився 1 березня чемпіонат України, за оцінками букмекерів, не саме «брудне» змагання. «У Росії, наприклад, ситуація набагато гірша - в минулому сезоні там було організовано не менше 20 явних« договорняків », - запевняє операційний директор компанії Favbet Сергій Єфименко, який працював в провідних букмекерських компаніях світу Bwin і Bet365. Але абсолютно чесною і чистою нашу Прем'єр-лігу теж не назвеш. При цьому матчі українських команд не викликали підозр у Інтерполу і Європолу. У нашому футболі влаштовуються інші «договорняки» - їх практично неможливо виявити або довести.

Не спійманий, а злодій. Головний організатор «договорняків» в Європі - сінгапурець Дан Тан - до сих пір на волі
Вбитися об заклад
Головним організатором «договорняків» вважається 49-річний сінгапурець Дан Тан. Його синдикат підкуповував команди і ставив на свідомо відомий результат у азіатських букмекерів. З недавніх пір Азія - світовий центр букмекерства, тут приймають ставки, не звертаючи особливої ​​уваги на розміри максимальних сум і особистість гравців. Дан Тан сповна скористався ситуацією. Наприклад, підкуповуючи команду 600 тисячами євро, угруповання заробляла 10-15 млн. І це тільки за один матч.
Агентурна мережа та фіктивні компанії для обороту грошей дозволяли Дан Тану довгий час перебувати в тіні. Але самі «договорняки» букмекери легко розпізнавали. І не тільки завдяки величезним сумам, поставленим на результат матчу, а, скоріше, завдяки нетипового поведінки гравців контор. Сергій Єфименко пояснює на конкретному прикладі: «Приймається безліч ставок на різні події в матчі. Припустимо: буде забито більше трьох голів. І якщо після першого тайму рахунок 0: 0, ймовірність такого результату стає дуже маленькою, коефіцієнти повинні підвищитися в рази. Але коли гравці букмекерських контор в другому таймі продовжують ставити на чотири голи і не зупиняються навіть після зниження котирувань, значить, щось не так. Зазвичай такі матчі дійсно закінчуються великою кількістю голів ».

Аналізуй це. Операційний директор компанії Favbet Сергій Єфименко вважає, що «договорняки» заради наживи на букмекерів організовуються в Україні вкрай рідко. Найчастіше команди шахраюють для досягнення необхідного результату
Європейські букмекери в подібних ситуаціях припиняють прийом ставок в режимі онлайн, іноді відмовляють у виплаті або взагалі блокують рахунок гравця. Азіатські ж контори в більшості випадків виплачують виграші. Часто їм вдається відбити втрати, але далеко не завжди. Єфименко згадує показову історію десятирічної давності, коли болгарський бізнесмен Георгі Ілієв поставив в Азії мільйон євро на перемогу в чемпіонаті Болгарії пловдівського «Локомотива». Команда ніколи не добивалася такого успіху, а попередній сезон закінчила лише п'ятою, тому настільки неймовірний сценарій котирувався дуже високо - в разі виграшу мільйон перетворювався в 100 млн. Азіатські букмекери ніколи б не прийняли таку ставку на підозрілий чемпіонат. Але Ілієв втерся в довіру - перед тим як зіграти на мільйон, він спеціально зробив кілька нелогічних ставок і програв. Уклавши угоду, він викупив клуб, витратився на кілька договірних перемог і досяг мети. Букмекери виплатили виграш, але не пробачили обману. Через рік Ілієва застрелив снайпер. Вбивство так і не розкрили, списавши на кримінальні розборки.
Чемпіонати Болгарії, Греції, Чехії, Словаччини, Балканських країн, на думку Єфименко, самі «брудні» в Європі. У цих країнах і промишляв Дан Тан. Він співпрацював також з командами з Австрії, Угорщини, Фінляндії, Швейцарії, добрався навіть до Італії та Німеччини, домовляючись з не найбагатшими клубами вищих дивізіонів або з командами нижчих ліг. Чому ж сінгапурці не зацікавив чемпіонат України? Єфименко називає кілька причин. По-перше, власники українських команд далеко не бідують і вкладають мільйони в свої команди, їх складно підкупити парою сотнею тисяч заради «договорняках». А головне, навіть якщо вдасться налагодити зв'язки, бізнес-схему не влаштуєш і багато не заробиш: азіатські букмекери не довіряють нашому чемпіонату, як і іншим пострадянським турнірів, тому не приймуть велику ставку. В європейських же конторах максимальна сума на Прем'єр-лігу становить взагалі 2-3 тисячі євро.
піддавки чемпіону
Недовіра букмекерських контор до українського чемпіонату давнє. Років десять тому, а в 90-е тим більше, «договорняків» в нашому турнірі було більше, ніж зараз в самих «брудних» турнірах. «Практично в кожному турі знімалися з лінії по одному, а то й кілька матчів», - згадує Олександр, співробітник однієї з провідних букмекерських контор СНД. Але ці «договорняки» відрізнялися від поєдинків з заздалегідь відомим результатом, які організовує Дан Тан та інші шахраї. Українські клуби в першу чергу переслідували турнірні цілі (див. Інфографіку). «Природно, що знають про« договірняк »люди не могли втриматися, щоб не заробити на інформації: підключали знайомих, родичів, навіть самі ходили в букмекерські контори», - розповідає Олександр.
Нетипово велика кількість максимальних ставок явно вказувало на договірний характер гри. Букмекери довгий час мовчали про проблему - їх збитки на подібних «договорняки» не були катастрофічними. Але з часом проблема розросталася. Сім років тому букмекери розповіли про свої підозри, коли довелося зняти з лінії відразу два матчі за участю запорізького «Металурга» - проти луцької «Волині» і сімферопольської «Таврії». Розгляду, ясна річ, закінчилися нічим.
Зараз, коли букмекери заборонені законом і пішли в підпілля або інтернет, футболісти і тренери грають в конторах набагато рідше. Помітити їх ставки в величезному потоці практично неможливо, і виявити «договорняки» стає складніше. Виняток - Кубок України. Команди нижчих ліг розуміють, що їм все одно не виграти турнір, і часто використовують його як єдиний спосіб заробити на букмекерів, адже на першу лігу деякі контори взагалі не приймають ставки. Сергій Єфименко називає три таких поєдинку, що викликали підозри минулої осені: «Севастополь» - «Буковина» (1: 0), «Геліос» - «Олімпік» (3: 0) і «Одеса» - «Полтава» (3: 2, 1: 0 в додатковий час).
Що стосується української Прем'єр-ліги, то «договорняки» не тільки стало складніше визначати - зменшилася і їх кількість. «За весь чемпіонат грається лише кілька« договорняків », - запевняє Олександр. - Два олігарха підім'яли практично всі клуби. Гравці і тренери бояться «зливати» матчі за їх спиною. А «договорняки» в поєдинках між командами різних таборів навіть уявити складно ». Але поділ на дві групи привело до іншої проблеми - піддавки між командами одного покровителя. Як в чемпіонаті СРСР, де українські та російські команди вже на підсвідомому рівні розуміли, що вони повинні «злити» найсильнішому клубу своєї республіки - «Динамо» чи «Спартаку». Олександр вважає, що «Шахтар» частіше використовує цю практику, ніж команди Коломойського. На підтвердження букмекер наводить цифри: перед матчем «гірників» проти луганської «Зорі», маріупольського «Іллічівця», донецького «Металурга», ужгородської «Говерли» та одеського «Чорноморця» коефіцієнт на перемогу «Шахтаря» може опуститися до 1,05. Такого переваги над суперником в топ-чемпіонатах Європи не буває, це викликало б величезний скандал. «Навіть в поєдинку« Барселони »проти останньої команди Іспанії не буде таких котирувань, хіба що в грі, наприклад, збірної Німеччини проти Ліхтенштейну», - каже Олександр. Це не означає, що «гірники» фантастично сильні. За оцінками букмекерів, якщо допустити, що «Динамо» йде врівень з «Шахтарем», мінімальний коефіцієнт киян в матчах з командами донецького пулу буде дорівнювати 1,2. Але букмекери не скаржаться - вони не вважають піддавки повноцінними «договорняками», так як самі знають про них заздалегідь і можуть контролювати ситуацію. За допомогою невеликих максимальних ставок на чемпіонат України і низьких коефіцієнтів вони не програють великих грошей. Страждає лише український футбол.
обмани мене
Найпоширеніші види «договорняків» в чемпіонаті України, про яких Фокусу розповіли колишні футболісти

Три в три
Команди домовляються виграти по одному матчу в очних зустрічах, забезпечуючи собі по три очки - це більше, ніж за дві нічиї (по очку за кожну). І не доводиться ризикувати, намагаючись отримати чотири або шість балів. Щоб убезпечити себе від вильоту або звільнення з тренерської посади, досить.

Чотири - один
Відбувається в матчах суперників різного рівня. Фаворит пари, страхуючи себе від випадкової втрати очок і бажаючи поберегти гравців, обіцяє нічию на виїзді в обмін на гарантовану перемогу вдома. Аутсайдер з радістю погоджується, адже в теорії йому не світило навіть одне очко.

В борг
Як правило, відбувається в кінці чемпіонату. Команда, яка вже вирішила всі свої турнірні завдання, «зливає» гру супернику, який відчайдушно бореться за своє місце під сонцем. У наступному чемпіонаті борг повертається. Іноді тренери навіть «колекціонують» боржників - на новому місці роботи йому повертають окуляри відразу кілька колег, щоб наставник добре зарекомендував себе перед власником.

підкуп
Банальна покупка результату - хабар керівництву клубу, команді, кільком гравцям (а часом тільки воротареві) або арбітру. Матч «Металіст» - «Карпати» (2008 рік), визнаний Федерацією футболу України «договірним», був організований саме за такою схемою: гравці львівської команди отримали $ 110 тисяч, забезпечивши харків'янам перемогу 4: 0.