До вашої уваги - друга частина інтерв'ю з відомою українською екс-боксерки, а нині - одним з провідних функціонерів українського боксу Аліною Шатерніковою. Що заважає промоутерам проводити бої в Україні, скільки можуть коштувати квитки на мега-файту для українців, як бій Джошуа показав поганий приклад і чому Великобританія зараз на вершині боксу - в нашій розмові.

Першу частину можна прочитати тут .

"В Україні, як і раніше залишається маса чиновників, які не бажають платити за квитки, і інший бюрократії"

- В Україні пройшло значуща подія - Конгрес WBC, але давно немає кращих боїв хевівейта і крузервейт. Невже вся проблема тільки у відсутності хороших залів і палаців спорту? Або заважають якісь інші чинники?

- Один з важливих моментів - люди в Україні не готові платити за квитки стільки, скільки вони коштують за кордоном. Є й інша проблема - коли ми готуємо якийсь івент, починається мільйон дзвінків: "А дайте, будь ласка, запрошення". Ми ж поняття "запрошення" з кожним роком зрізаємо все більше. Але, на жаль, бюрократія залишається, чиновники і всі, хто не хоче купувати квитки, - теж. В результаті немає ринку для належної реалізації продукту. Наше населення не може і не готове платити гроші, які можуть забезпечити гонорарний фонд. Та не те, що гонорарний фонд, а навіть просто організацію заходу.

Аліна Шатернікова з Володимиром Кличком

Адже вечір боксу - досить витратний захід. Всім хочеться побачити шоу, гарний вихід боксерів в барвистих костюмах, гру світла і т.п., і при цьому потрібна якісна трансляція заходу. Для всього цього потрібні фінанси. А гроші зароблятимуться тільки тоді, коли спортивна публіка буде привчена купувати квитки. На жаль, в Україні це поки слабке місце.

Що ж стосується великих боїв, то саме це поняття - досить суб'єктивно. На сьогоднішній день у нас є чемпіон світу Артем Далакян (за версією WBA в найлегшій вазі. - прим. Авт.), Який провів обов'язковий захист свого титулу якраз в Києві. Це було в червні в "Парковому" на вертолітному майданчику - ми зробили з бою красиву історію, де боксер захищав свій титул. Претендент був дуже серйозним, бій - статусним, і ми провели його саме в Україні.

- А якщо говорити про поєдинки типу бій Усика?

- Тут крім продажу квитків є і проблема інфраструктури. Місткість київського Палацу спорту явно не задовольняє попит на такий бій. У тій же Польщі побудовано чимало багатофункціональних спортивних арен, і з цим немає ніяких труднощів. Хоча я впевнена, що в Україні теж це буде. Так, ми запізнюємося і відстаємо, але все ж рухаємося вперед в нормальному руслі. І не дарма Едді Хирн приїжджав в Україну, розглядаючи Київ для проведення боїв. Також і Оскар де ла Хойя на банкеті закриття Конгресу сказав, що "ми привеземо в Україну великі бої профі боксу". І я впевнена, що рано чи пізно так і станеться.

- Це велика впевненість ...

- Це процес і еволюція. Не можна говорити, що "все пропало, адже зараз у нас немає боїв Усика або Ломаченко". Все це ще попереду. Просто потрібно, щоб кожен фахівець сумлінно трудився в своїй галузі, розвивав справу і домагався успіху. Тоді буде успіх і у країни.

"Українські стадіони не можуть скласти собі ціни. Колись була ідея провести бій на стадіоні, так нас мучили місяць"

- У WBC не згодні проводити великі бої на стадіонах?

- Бій Джошуа - Повєткін в Великобританії брав якраз стадіон. Арена крита в повному обсязі, і в андеркарті пішов дощ. У підсумку, як розповідав один з коментаторів, організаторам бою довелося буквально втікати в магазини близько арени купувати всілякі дощовики і т.п., щоб оперативно накрити техніку. І то, цей бій організував Едді Хирн - топ-промоутер. Але трапляється всяке.

У традиційних стадіонів є своя специфіка. Так, є і багато плюсів, але є і істотний мінус, який може зіпсувати бій. Стадіон - це, звичайно, добре, але з нюансами.

Олександр Усик на "Арені Львів"

facebook.com/pg/K2Ukraine

А з нашими стадіонами свої труднощі, коли вони не можуть собі скласти ціну. Колись у нас була думка провести так один бій. В результаті протягом місяця нам не могли сформувати ціну для оренди, кожен перекладав роботу і відповідальність на інших. Це все проблема бюрократії і перекладання відповідальності.

- Останнім часом траплялося таке, що Україна була близька до проведення великого бою, але щось перебило або завадило в останній момент?

- Це більше, напевно, питання до Олександр Красюк. Наскільки я знаю, Україна була дуже близька до одного бою, але я не уповноважена видати велику інформацію. Якщо він захоче, що сам розповість.

- Які є жорсткі вимоги від WBC по відвідуваності?

- Такого немає. Івенти проводяться різні, на різних майданчиках, і чітко прописаного "в талмуді" кількості посадочних місць не існує.

- Який зал повинен бути в Україні, щоб забезпечити можливість проведення бою Усика?

- Для цього в цілому потрібна багатофункціональна арена, здатна повноцінно приймати матчі і події ігрових видів спорту, боксу, гімнастики тощо Потрібно місце, де будуть проводитися кращі заходи тих видів спорту, в яких Україна сильна і успішна. Уявіть тільки, якби чемпіонат світу з фехтування пройшов у нас в одному залі. А що стосується місткості, то тут тисяч 15 було б здорово.

"В Україні б середню ціну на квитки - 50 доларів. Але зараз на багато івенти ми віддаємо квитки за 150-200 грн."

- Скільки коштують квитки на мега-файту, які проводяться в Європі?

- Наскільки я пам'ятаю, на бій Мейвезера і Пакьяо квитки в ринг-Сайді (але не в перші ряди) були по 10 тис. Доларів, перші ряди - по 20-30 тис. Але це мова йде про мега-файт. Нам було б добре, з урахуванням доходів населення і рівня зарплат, мати усереднену ціну близько 50 доларів. Зараз же ми просто віддаємо квитки за 150-200 грн., І то, "зі скрипом". Так, хотілося б мати середню ціну і в 100 доларів. Але левова частка зарплати українців йде на "туалет" і комуналку, в результаті чого більшість людей навіть не має можливості відкладати на пенсію або на покупку автомобіля ... Усе взаємопов'язано, і я прекрасно розумію, що і від кого залежить.

Київський Палац спорту під час бою Олександра Усика в 2013-му

Чого я не розумію, так це чиновників, які взагалі не готові купувати квиток і дзвонять з проханнями про запрошенні. У таких випадках кажу: "Хлопці, коли ви ходите в театр або кіно, то купуєте квиток? Чому ж тоді не платите за відвідування спортивного змагання?" У підсумку вони ображаються, але це їхня справа. Наша справа - назавжди залишити поняття "запрошення" в часах Радянського союзу.

- Наскільки я розумію, на заходи в Україні запрошень в результаті виходить більше ніж квитків ...

- Слава Богу, вже немає, але було й таке. Зараз ми істотно скоротили кількість запрошень і навчилися відмовляти чиновникам, які зі своїми зарплатами можуть собі дозволити квиток. Хоча коли я вела проект "Українські отамани", то перед боями за участю тих же Усика, Ломаченка, Беринчика або Гвоздика ці ж чиновники телефонували мені і особисто просили забронювати місце в перший ряд по будь-якій ціні. Тоді я зрозуміла, що нарешті домоглася нормального сприйняття квиткової політики.

- Можна сказати, що Україна не здатна забезпечити того доходу і розкрутки, який буде від бою в Британії, США або подібної країні?

- Так, адже зараз наша країна тільки розвивається. Умовно якась західна компанія з виробництва пива і наш пивзавод - це величезна різниця в дохідної частини. Відповідно, спонсори виділяють абсолютно різні гроші. Плюс ринок реклами дуже впав після подій 2014 року. Як говорилося, все взаємопов'язане. Платоспроможність українців знизилася, ми купуємо менше того ж пива. Відповідно і прибуток умовного спонсора також менше, що прямо відображається на його активності і бажанні виділяти фінанси на що-небудь.

Але Україна все ж розвивається, і спорт, як частина життя населення, теж буде розвиватися. Кожна держава проходить певні етапи своєї еволюції. Зараз у нас - так, але поліпшення буде безперечно. Я дивлюся в майбутнє з великим оптимізмом, незважаючи на всі прогнози незрозумілих політологів і аналітиків. Я бачу, що у нас є нове покоління, яке готове розвивати цю країну.

"У Великобританії люди дійсно люблять спорт. У нас же по ТВ більше дивляться про священика-педофіла, ніж спортивні новини"

- Усик найближчий бій проведе в Великобританії, де, можна сказати, сконцентровані основні гроші і інтерес світового боксу. За рахунок чого Британія зробила такий ривок?

- Великобританія - це країна, де протягом століть існує і розвивається вболівальницька культура. Україна ж в цілому як державі ще й 30 років немає. Тому, як я вже говорила, це процес розвитку. У Великобританії ж давня потужна культура футболу і боксу, тому тут нічого дивного немає.

Якщо подивитися, скільки івентів проводиться в Великобританії за тиждень, то все стає ясно. Починаючи від маленьких боїв, де люди приходять в бар, платять 50 фунтів і дивляться бій за участю лише одного судді в маленькому приміщенні біля бару. І закінчуючи поєдинками Джошуа, а раніше - Хаттона або Льюїса. Це країна боксу, з високим рівнем життя і доходами.

Ентоні Джошуа (ліворуч) і Володимир Кличко

Також варто відзначити, що там люди дійсно люблять спорт. У нас же чомусь на ТБ у спорту низькі рейтинги? Як розповідають мені самі продюсери: "Коли ми показуємо сюжет про священика-педофіла, рейтинги підскакують. Але як тільки ми даємо спортивні новини, рейтинги падають". Так це і від нас, самих глядачів, залежить розвиток спорту. Коли ми припинимо дивитися тільки кримінальні новини або політичні ток-шоу, а почнемо дивитися спорт, тоді потенційні спонсори і рекламодавці будуть більш охоче брати участь у спортивних подіях і тим самим розвивати спорт. Від спортивної культури самого населення теж дуже багато залежить.

Однак тут справа також не стоїть на місці, процес іде. Ми бачимо, яка кількість збігів, марафонів, крос-фітов і т.п. заходів проводиться в Україні і транслюються в медіа. Але є й інший нюанс: більшість телеглядачів - НЕ молодь. Ось я, наприклад, дивлюся ТБ дуже рідко - Олімпійські ігри, мега-поєдинки боксу і, власне, все. В цілому ж сьогоднішній контент українського ТБ для мене boring - нудний, нецікавий. У це також багато що впирається, і зараз в Україні основна маса теле-аудиторії - люди, які дивляться дурні серіали і кримінальні новини.

В Англії ж люди не просто готові платити телебаченню за трансляцію, а й з нетерпінням чекають тієї чи іншої події. Більш того - вони готові і хочуть купувати квитки на найкрутіші івенти, приносячи доходи фахівцям і самому спорту.

- Однак популярність спорту залежить не тільки від вболівальника, але і від якості самого спорту. В Україні ж якість багатьох ігрових та індивідуальних видів спорту дуже низька ...

- Згодна, якість дійсно стало гірше. Але я впевнена, що це циклічність розвитку будь-якого виду спорту. У тій же Британії теж були різні часи, але в цілому спорт рухався вперед. Так, наш і англійський футбол, наприклад, - це небо і земля. І знову ж таки - багато що залежить від культури вболівання.

- А український і британський бокс - теж небо і земля?

- Ну, я б так не сказала. Звичайно, в Британії більше професійних боксерів, і сам бокс розвивається не одне століття. Однак у боксі є і своя фішка. Історія доводить, що якийсь українець В'ячеслав Сенченко може приїхати в Англію і під улюлюкання цілої арени розгромити британського чемпіона Ріккі Хаттона, відправивши того на пенсію. Раніше також було, що Олександр Гуров приїхав до Франції і відмінним нокаутом в бою з важким суперником став чемпіоном Європи. Тому я б не говорила, що ми прямо вже сильно відстаємо - у нас теж вистачає яскравих бійців, які не просто конкурентні з британськими боксерами, але і можуть досягати великих перемог.

"Сьогодні топові спортсмени - це люди поза країною, космополіти. Тому не можна сказати, що якщо ти не поїхав кудись, то це жертва"

- На сьогоднішній день ви задоволені, як розвивається український бокс, незважаючи на загальний фон з безлічі проблем?

- Безумовно. Класно, що на зміну братам Кличкам, які відмінно заявили про Україну і нашому боксі, приходить нове покоління. І це стосується не тільки боксу, але і українського спорту в цілому. Дарина Білодід в дзюдо, фехтувальниці на чолі з Ольгою Харлан, Андрій Ярмоленко в футболі і інші. У боксі ж знаковою був прихід покоління Усика і Ломаченка. У нашій країні досить спортсменів, яких можна і потрібно розвивати, і якими ми повинні пишатися.

- Хто з нинішніх українських боксерів вам імпонує найбільше? Є той, за якого хворієте?

- Мені імпонують всі українські боксери, тому що це, можна сказати, моя сім'я. А в сім'ї не можна когось любити більше або менше. Тому я вболіваю за всіх наших хлопців і знаю, наскільки вони багато працюють і як цілеспрямовано працюють. Так що навіть на найпростішому рівні я підтримую наших хлопців, намагаючись допомагати їм в будь-яких питаннях. Хочеться, щоб наші боксери відчували себе важливою частиною цієї країни, і я разом з Лігою робимо для цього все можливе.

- Чи відвідуєте всі мега-бої наших боксерів?

- Не завжди. Адже якщо їхати на бій, то повністю брати на себе витрати по поїздці. А перельоти в Америку як для мене досить дорогі. Тому їжджу на бої по можливості.

- Хто, на ваш погляд, найперспективніший і має можливості наступним дійти до крузервейт / хевівейта і домогтися нинішніх успіхів Усика?

- Думаю, це Діма Митрофанов. Є висока ймовірність, що він повернеться з Америки в Україну, і тут вже наші промоутери допоможуть йому розвиватися далі. У Митрофанова величезний потенціал і велика працьовитість.

Також у мене великі надії на чемпіонський бій Саші Гвоздика. Вважаю, якби Гвоздик мав контракт з українською промоутерською компанією, він був би не менш популярний, ніж Усик. Можливо, для комфорту життя в Америці краще, але, на мій погляд, в плані просування і кар'єри тут він був би зіркою.

Олександр Гвоздик (праворуч)

Про Ломаченко вже нічого не скажеш крім того, що він геній. У будь-якому бою в будь-якій країні світу Василь залишається генієм боксу. Його намір жити в Україні і не обзаводитися "американської життям" - це дуже гідно і здорово для країни. Це дійсно український діамант, і по завершенню кар'єри Василь, як і його батько, можуть дати Україні дуже багато.

- Залишаючись в Україні, боксери отримують необхідні умови і самовіддачу? Або все ж «не виїхати в Америку і жити тут" - це в чомусь жертва для боксера?

- Напевно, сьогодні топові спортсмени - це люди поза країною, космополіти. Тому не можна сказати, що якщо ти залишився там-то і не поїхав кудись, то це жертва. Умовно кажучи, фігуристи (топові, що не середняки) можуть собі дозволити працювати в різних місцях з кращими тренерами в кращих залах-аренах. Те ж стосується і інших спортсменів. Я не бачу тут ніяких кордонів, слава Богу, ми вже не в СРСР, де не можна було кудись виїжджати. Зараз спортсмен сам вирішує і вибирає, де для нього буде найкраща підготовка.

Підпишись на Telegram-канал і подивися, що буде далі!