Команда Василя Сачко чогось билася в минулому сезоні з "Зорею" до останнього за потрапляння в груповий етап Ліги Європи. Команда Костянтина Жеваго чогось вкладала гроші в стадіон, щоб арена імені Бутовського могла прийняти матчі такого статусу. Але виявилося, що тільки їм двом плюс ще, можливо, футболістам це і потрібно було.

Полтава знову показала, що Ліга Європи на тлі приїзду на той же стадону "вовчих" - це для ніщебродов. "Ворскла", схоже, напередодні поєдинку з "Карабахом" провела наймасштабнішу маркетингову кампанію в своїй клубній історії, квитки хіба що безкоштовно не роздаючи всім бажаючим. Але це все одно не вберегло клуб від напівпорожнього стадіону.

Матч ще не встиг розпочатися, а він уже дістав. Ці дудки ... Що в Полтаві, що в Запоріжжі у "Зорі" - претенденти на "Брозу" чемпіонату трохи не в тому змагаються. Складається відчуття, що перед стадіоном їх спеціально побільше роздають, щоб задоволення від походу на футбол разом з атмосферою отримати мінімальне з можливого. Для тих, хто не в курсі, нижче відео. Навіть на вихід команд на поле глядачі піднімали "дудочний" шум.

Дальше більше. Другий тайм здебільшого запам'ятався "фаєр-шоу" з боку вболівальників обох команд. За ідеєю, незабаром полтавський клуб повинен виступити із заявою, що це була провокація (мабуть, від Унаї Емері, якому наступного в єврокубках везти свою команду в Полтаву). Вся печаль буде ясна пізніше, коли УЄФА прийме рішення щодо інциденту і перерваного матчу в сумі хвилин на 10.

Про гру було і буде написано в окремих матеріалах. Наостанок хотілося б сказати про те, де це гра проходила. Напевно, ми почуємо теж щось із класиків: рання зима, пізній старт опалювального сезону або що ще підходить в таких випадках. Можна спробувати згорнути на несподівано важкі погодні умови, але на 300 км на північ від в столиці України з підготовкою поля впоралися на "відмінно".

Чи треба було в такому випадку виходити в Лігу Європи? Що це дало клубу, місту та тим кільком тисячам, які, промерз, приходять на стадіон? Навіщо взагалі такий футбол?