Автор: Олександр Прошута

Боротьба між Євролігою і ФІБА, що почалася в кінці минулого року, набуває нових обрисів. Днями ФІБА розіслала прес-реліз, в якому радісно сповістила громадськість про створення нового європейського клубного турніру, який вже в цьому році стане заміною Єврочеленджу. Паралельно ФІБА готує куди більш потужний удар по своїм конкурентам. Хоча, конкурент у головній європейській організації, по суті, один. Війна баскетбольних світів набирає обертів, і цей сезон загрожує стати в ньому вирішальним.

Що створює ФІБА?

Крім прес-релізу журналістам, ФІБА розіслала листи схожого змісту за підписом глави європейського офісу організації Каміла Новака національним федераціям і навіть клубам. У них радісно розповідалося про створення нового турніру, в якому можуть взяти участь всі бажаючі, ще не заявились на новий сезон інших єврокубків. У першому сезоні нового євротурніру ФІБА розраховує - увага! - набрати до 100 команд, які почнуть довгий шлях за звання кращої команди розіграшу. Якщо бажаючих набереться більше 64-х, командам доведеться провести кваліфікаційний раунд. Якщо їх буде 64 (заявлений мінімум), то далі слідують два групових турніру, численні плей-офф і «Фінал чотирьох». Все досить прозаїчно.

Чим підкуповують потенційних учасників?

По-перше, меншим внеском для участі в турнірі. Вірніше, внеску, як такого (якщо вірити листу), не існує - клуби перерахують 10 тисяч євро на рахунок ФІБА, які будуть використовуватися як депозит для оплати витрат по ходу сезону. У Єврокубку внески набагато більше. Але в Єврокубку і призові помассивнее. Звідси випливає по-друге. Потенційні виплати переможцям нового єврокубка виглядають суперечливо. Якщо 250 тисяч євро переможцю - сума солідна, то ось 10-15 тисяч євро для учасників плей-офф виглядають трохи безглуздо. Не виключені і інші преференції, про які поки клубам не повідомляли, але можна припускати: ті, хто зараз займе сторону ФІБА, свої плюси, в разі перемоги організації у великій битві, безумовно отримають. Аж до місця в новому елітному євротурнірі.

Хто братиме участь у новому єврокубку?

Як вже було сказано вище, як мінімум ті, хто ще не заявився в Єврокубок і Євролігу. Втім, як показало життя, тут можливі варіанти. Так литовської пресі вдалося дізнатися про переговори, які представники конкуруючих турнірів проводили з «Летувос Рітас» і «Нептунас» - повпредами країни в Єврокубку. У якийсь момент навіть здалося, що чаша терезів хитнулася в бік нуворишів, і в «Рітас» засумнівалися. Однак після дзвінка з офісу УЛЄБ ситуація повернулася на круги своя - грати в новому єврокубку ні «Рітас», ні «Нептунас» не будуть.

Зараз організація зайнята активним формуванням сітки турніру і намагається залучити якомога більше число учасників. Коль факт своєрідного «рекрутингу» вже мав місце бути з литовцями, можна припустити, що і з представниками інших національних федерацій в ФІБА спілкувалися. Так, з інтерв'ю спортивного директора РФБ Сергія Попова ми дізналися, що ФІБА запропонувала Росії цілих сім місць у новому турнірі: чотири в основній сітці, і три - в кваліфікації. Напевно в федерації розраховують на солідне представництво від Туреччини (країна, якій національним чемпіонатом управляє федерація). Не залишаться обділеними і «маленькі» країни, що складали кістяк Єврочелленджу останніх сезонів - Хорсенс, Бакка, катайі та інша «нечисть» напевно засвітиться в першому сезоні нового турніру.

Що від цього Україні?

Питання складне. Як усі ми знаємо, южненський «Хімік» запрошення в Єврокубок не отримав. Вірніше, якщо вірити газеті «Сегодня», що посилається на клуб, запрошення отримав, але грати за кордоном всі матчі в Південному відмовилися. Рік тому з тих же причин відмовився від Єврокубка і «Будівельник». Відмова виглядає вкрай резонно, бо подібні запрошення від Євроліги більше нагадують плювок в обличчя українському баскетболу. Якщо рік тому побоювання європейців щодо знайдення на території України були обгрунтовані, то зараз зрозуміти це складно. Тим більше, коли мова йде про Південному.

Втім, у відмові «Хіміка» може бути свій підводний камінь. За інформацією «ПБ», Україна таки отримала гарантію одного місця в основній стадії нового турніру - саме така «рознарядка» була спущена в ФБУ з ФІБА. До 17-го липня ФБУ повинна назвати ім'я свого кандидата на участь в єврокубку. Здоровий глузд підказує, що цим учасником стане саме «Хімік», як чемпіон і найсильніший клуб країни. До того ж, в Південному традиційно дотримувалися «профедераціонной» позиції, а Валерій Горбатко не так давно став віце-президентом ФБУ, а федерація, за логікою речей, повинна підтримувати турнір ФІБА.

«Хімік» в якості учасника нового єврокубка можна отримати і по-іншому - методом виключення. В теорії все чотири українські клуби зараз готові брати участь в будь-яких євротурнірах. «Дніпро» і «Будівельник» з листа випадають через висить над клубами заборони на реєстрацію нових гравців через борги перед гравцями старими. Відсутність боргів завжди було однією з умов для участі в єврокубках, не змінилося воно і зараз. Залишаються «Черкаські Мавпи», у яких для європейських матчів не надто місткий зал. Але! По-перше, ніяких особливих вимог по залах ФІБА клубам ще не висувала. По-друге, за всіма іншими показниками «Мавпи» грати в Європі здатні. А по-третє, напевно не проти, особливо з урахуванням фактора нового президента ФБУ.

Не варто виключати і спільного походу «Хіміка» та «Мавп» в новий євротурнір - наприклад, якщо ФІБА таки не набере 64 команди. Але в даному випадку куди важливіше, щоб європейська федерація пообіцяла українському клубу проведення домашніх матчів на своєму майданчику, а не за межами країни. Кілька ірраціональна, але все ж впевненість, в тому, що ця обіцянка була, є. А раз є, то після плювка з Барселони, Україні немає резону не підтримувати новий єврокубок. Принаймні зараз.

Що ще створює ФІБА і для чого все це робиться?

У згаданому вище прес-релізі, крім створення «великого» євротурніру, анонсувалося створення «малого». Але куди більш статусного. По суті, з сезону 2016/17 ФІБА планує створити свою Євролігу. На 16 команд, де вісім матимуть постійну ліцензію, а ще вісім - проходити через сито кваліфікації, місця в якій країни будуть отримувати згідно з європейським рейтингом чемпіонатів. У цьому місці варто нагадати, що формат «класичної» Євроліги затверджений поки тільки на наступний сезон - літо 2016- го обіцяє стати для європейського клубного баскетболу найгарячішим за останні 15 років. Або ж найхолоднішим, у залежності від того, як пройдуть зима і весна.

Євроліга Жорді Бертомеу позицій здавати не має наміру, що підтвердили зміни, озвучені під час «Фіналу чотирьох» в Мадриді. Євроліга збільшує призові клубам, збільшує частку відрахувань за трансляції, вводить більш жорсткі правила ліцензування, починає впроваджувати фінансовий fair-play. Тут дуже важлива перша частина, фінансова, адже конкуренти з ФІБА в своїх промовах традиційно напирали на свою здатність принести клубам ще більше доходів. У це важко повірити, але все ж. Не варто сумніватися, що нас чекає сезон переговорів, підпільних інтриг, гучних обіцянок і великих перекупок. Перекуповувати будуть головних акціонерів Євроліги: дует іспанських грандів, дует грецьких, кілька турецьких клубів, «Маккабі» і ЦСКА - ось, власне, та базова вісімка, навколо якої створена Євроліга, і яка в теорії може стати фундаментом для нового турніру. Тепер слово за клубами. З одного боку, їм немає сенсу залишати насиджене гніздо. За всі ці роки Євроліга набила чимало гуль, але рух вперед у організації Жорді Бертомеу помітно з кожним роком. Це і трансляції, і маркетинг, і нові ринки, і соціальне навантаження, і інше. З іншого, ніхто не бачив пропозицій ФІБА, а вони виглядають зловісно.

До того ж, давайте не будемо забувати про моментах шантажу, які здатна використовувати європейська федерація, і які, по суті, вже почали використовуватися. Першою сірником для розпалювання конфлікту став статус Адріатичної Ліги - ФІБА відмовлялася визнавати цю організацію і навіть загрожувала відлученням всіх балканських команд від Євробаскету-2015. А Хорватії і того більше - позбавленням права проведення турніру. Виходячи з останніх заяв, з «Адріатикою» питання вирішили. Але інструмент в руках Каміла Новака і до залишається. Так, можна лякати міжнародними дискваліфікацією гравців. Або позбавленням статусу турніру, або ще чимось - в загальному, варіантів багато.
Дев'ять нових осіб Євроліги

Тут ми підбираємося до ще одного ключового аспекту баскетбольної війни світів - новому міжнародному календарем, який набуде чинності восени 2017 го року. Для тих, хто не в курсі: цей календар скасовує проведення чемпіонатів Європи раз на два роки, переводячи їх на режим «раз в чотири». Важливішим є той факт, що тепер міжнародні відбіркові матчі будуть проводитися не єдиним циклом в літній період, а як у футболі - в міжнародні «вікна» посеред сезону. Коли ці наміри тільки були опубліковані, це викликало величезне обурення Євроліги, в чиї плани нові «вікна» не вписуються ніяк. На мадридської прес-конференції Жорді Бертомеу не забув нагадати про цей момент, заявивши, що Євроліга новий міжнародний календар підтримувати не буде. Чи не буде підтримувати його і НБА, але з кращою лігою світу все просто - її гравці просто не будуть приїжджати в збірні по ходу відбіркового циклу. З Євролігою складніше.

Що далі і чим все це загрожує?

Варіантів розвитку подій кілька. Можливо, ФІБА просто шантажує Євролігу створенням конкурента, щоб змусити прийняти новий календар, і сторони незабаром дійдуть консенсусу. Можливо, Євроліга домовиться зі своїми акціонерами і стане ще більш закритою організацією, якій буде відверто плювати на всіх і вся. Закрита ліга, свій календар, величезні контракти - аж до інтеграції з НБА. Можливо, ФІБА не дарма залякує всіх нової лігою. Дістане з-за спини величезний спонсорський контракт, мільйонів так на 60, перекупить всіх акціонерів і монополізує європейський баскетбол.

Хоча зараз здається, що все залишиться як і раніше: у федерації буде свій турнір другого сорту, в той час як Євроліга і Єврокубок будуть давати реальну якість уболівальникам і фахівцям. Втім, є ще варіант з відходом Єврокубка під юрисдикцію ФІБА - укупі з підписанням нового календаря він напевно міг би влаштувати панів з Женеви. Що думають з цього приводу панове з Барселони, дізнаємося скоро.

Чи загрожує нам все це тим самим «холодним» або «гарячим» влітку. Відкат в початок 2000-х, коли в Європі було до непристойності багато єврокубків, цілком реальний. Але все ж хотілося б обійтися без нього - відсутність структури і впорядкованості ніколи не вели до чогось хорошого.
Примітка. Важливо розуміти, що такої організації як ФІБА-Європа тепер фактично не існує - існує світова баскетбольна федерація, ФІБА, у якій є європейський офіс. Тому вживання конструкції "ФІБА-Європа" відтепер не зовсім правомірно.