Вирішив поділитися короткими враженнями про кожну з команд, також порівнявши їх з клубами англійської прем'єр-ліги.

Відразу хочу зауважити, що однакових команд, зрозуміло, не буває, а перераховані нижче аналогії можуть починатися і закінчуватися на одному, нехай досить помітного, схожості. Загалом, поїхали ...

Група A

Чехія

Чехія і Міхал Білек зокрема здалися мені просто еталонним прикладом того, як слід вчитися на своїх помилках і додавати за рахунок цього по ходу турніру. Наївна надмірно націлена атаку гра без опорної зони з Росією - і вже в наступному матчі там виходить і вирішує проблему Томаш Хюбшман. Провальний другий тайм і очевидна нездатність вести гру без Росіцкі проти греків - і вже в наступному матчі Білек розгортає полузащітний трикутник і це працює.

У плей-офф цього самого «наступного матчу» може і не бути, а не зробити чергову помилку, особливо без Томаша Росіцкі, буде непросто, але своє право знаходиться там вони точно заслужили.

Аналогія з АПЛ: «Евертон» ... тому що в першому матчі зіграли жахливо, а в заключному виглядали практично ідеально.

Греція

Збірна Греції приїхала на турнір з більш ніж очевидним чином недієздатним варіантом ведення гри. Набагато більш перспективний і цікавий варіант народився в перерві матчу з Польщею (команда перейшла з традиційних до турніру 4-3-3 на 4-4-1 (один гравець був вилучений)). Нова схема миттєво дала результат, дозволивши грекам витягти практично безнадійний матч.

Ключовою відмінністю і причиною, чому один варіант їм не підходив зовсім, а інший підходив майже ідеальною, була гра в обороні: грати від оборони і використовувати 4-3-3 без по-справжньому рухомих півзахисників в центрі дуже важко. В даному випадку через відсутність справжнього опорника і схильності Самараса вкрай недисципліновано виконувати свою роль, крім цієї проблеми, оголявся лівий фланг, захисника на якому буквально залишали на розтерзання суперникам - яскравий приклад початок матчу з Польщею. Оборонятися ж двома лініями з 4 чоловік такої повільної і нединамічною команді набагато зручніше.

Проблема полягала лише в упертій вірі Сантуша в свій початковий шаблон. У перших двох матчах, він розбудовував гру лише в перерві, коли ситуація здавалася катастрофічною. На щастя (чи навіть на жаль), коли він все-таки зважився на остаточні зміни в матчі проти росіян, було ще не занадто пізно. 4-4-1-1 з Карагунісом під Гекас спрацювали чудово, а Греція вийшла в 1/4 фіналу.

Аналогія з АПЛ: «Болтон» ... тому що Яннакопулос грошей немає зовсім, а футбол часом радує око.

Росія

Трохи докладніше про збірну Росії писав тут . Вони подарували нам 1,5 чудесних тайму. А після виявилися недостатньо вперті і сильні духом для того, щоб опиратися долі, і недостатньо щасливі, щоб від неї ухилитися.

Аналогія з АПЛ: «Тоттенхем» ... тому що половину групового етапу буквально літали по полю, але, зіткнувшись з першими ж труднощами, схибили.

Польща

Відверто розчарували. У двох з трьох матчів по-справжньому грали від сили перших 20-25 хвилин, і то в більшій мірі за рахунок запала і підтримки рідних трибун, ніж за рахунок класу або ставки на швидкий гол. Злегка вибивається із загального ряду вийшов досить яскравим і цілісним матч проти росіян - мабуть, запала по добре відомих причин просто-напросто виявилася трохи більше.

Аналогія з АПЛ: «Вулверхемтон» ... тому що гірше за них у себе вдома ні грала жодна інша команда турніру.

Група B

Німеччина

Німці більше не та брава контратакуюча команда, яка викликала справжній фурор в 2010. Складається відчуття, що, подорослішавши на два роки, вони зуміли придбати ряд якостей, які традиційно прийнято асоціювати з німецької збірної, які не розгубивши при цьому свої головні ЮАРскіе козирі.

Німеччина, безумовно, поряд з Іспанією є головним претендентом на місце в фіналі. У теорії у хлопців Льова менше слабкостей, однак є відчуття, що якщо вони вирішать мірятися з іспанцями сілостямі, то поступляться.

Аналогія з АПЛ: «Манчестер Юнайтед» (особливо початку сезону) ... тому що є дуже молодою командою; не без притаманного таким командам азарту, але і з необхідною таким командам для успіху зрілістю. У них відчувається потенціал виграти турнір, і на відміну від їх основного конкурента їх прийнято вважати набагато більш тренерської командою без такої кількості очевидних зірок в складі.

Португалія

Португалія виходить з групи швидше завдяки тому, що грамотно скористалася слабкостями суперників, ніж того, що відкрила в собі щось нове і вражаюче. Майстерно покарали датчан за дитячу наївність, вміло розправилися з загнаними в кут турнірним становищем голландцями і гідно виглядали проти німців - дуже навіть непогано, але парадоксальним чином номінальна група смерті, мабуть, так і не перевірила їх справжню міць. Що ж, тим цікавіше буде спостерігати за цією командою в плей-офф.

Аналогія з АПЛ: «Ньюкасл» ... тому що добивалися певних успіхів на початку «нульових», потім відійшли на другий план, зараз же не в останню чергу, завдяки появі тлумачного тренера претендують на повернення в еліту.

Данія

Ймовірно, опинюся в меншості, але у мене збірна Данії абсолютно не викликає захоплень. Вони потрапили в групу, де є явним аутсайдером, і просто вирішили грати в свій футбол без оглядки на результат. Ні в одному з матчів данці ні атакували краще за суперника, ні оборонялися краще, ні зуміли переграти його тактично, а свої 3 очка набрали виключно за рахунок удачі помноженої на марнотратство голландців.

Будь-яка команда, що претендує на успіх для того, щоб його досягти, повинна показати щось видатне. Як правило, в разі фаворита - це вміння атакувати, в разі Андердог - вміння грати в обороні. Данія або вирішила кинути вкрай невдалий виклик цьому неписаним правилом, або просто-напросто практично на всі 100% відмовилася від домагань на успіх на догоду можливості зіграти в свій приємний для ока футбол. Чи викликає це симпатію? Безумовно. Захоплення? Мабуть ні.

Аналогія з АПЛ: «Віган» ... тому що, наплювавши на статус суперника, намагаються завжди грати свій комбінаційний і досить атакуючий футбол - іноді це навіть приносить результат.

Голандія

Так, не раз доводилося чути про те, що Берт ван Марвейк зовсім не контролює ситуацію в команді, а його кадрові рішення і лінія поведінки в цілому буквально закликають охрестити його «Доменеком 2.0». Але у Голландії була дійсно дуже сильна команда, яку навіть трохи шкода, хоча такого масштабу збірні після такого масштабу провалів жаліти не прийнято.

Справа в тому, що Голландія провела лише один справжній матч на цьому турнірі - проти, можливо, найсильнішою збірною Євро-2012. Два інших стали свого роду аномаліями. З Данією їм аномально не щастило. З Португалією необхідно було вигравати з різницею в два м'ячі, нервово озираючись на паралельний матч, що, зрозуміло, було також дуже далеко від нормальних умов.

Аналогія з АПЛ: «Ліверпуль» ... тому що після того, як початковий шаблон дав збій, тренер виявився змушений в розпал сезону (групового етапу) почати пошуки нової гри, які завершилися повним провалом.

Група C

Іспанія

Часто доводилося чути, що Вісенте Дель Боске ставить атмосферу в команді вище всього іншого - багато хто саме цим схильні пояснювати ряд дивних включень в заявку гравців, які, відверто кажучи, слабо провели минулий сезон (Педро, Торрес і т.п.). Якщо відштовхуватися від цього, то можна зробити висновок, що ще в 2010 він придумав геніальну формулу, яка дозволяє домагатися результатів і підтримувати гарний настрій, як у гравців, так і у журналістів з уболівальниками. У перших таймах виходить оптимальний по іменах складу, а команда грає в своїй традиційній манері, у других таймах команда починає грати трохи більш прямолінійно, а на полі з'являються менш зіркові, але більш важливі гравці (такі Навас, це зовсім не означає, що він вище класом когось з основи, але він, наприклад, єдиний, хто може допомогти розтягнути оборону суперника) - в результаті, всі щасливі: номінальні зірки відчувають свою значущість, а номінальні темні конячки без зайвого тиску можуть робити свою справу.

Цей, можливо, ключовий інгредієнт успіху іспанці взяли собою і на Євро-2012. Поки, навіть зі знижкою на те, що початковий варіант (особливо якщо їм є 4-6-0) виглядає ще менш переконливо, це як і раніше непогано працює, однак, з огляду на, що за відсутності Пуйоля робить оборону більш вразливою, а без Вільї придумати щось попереду ще важче, принесені в жертву принципам тайми можуть занадто дорого обійтися.

Аналогія з АПЛ: «Манчестер Сіті» ... тому що у них найдорожчий і зірковий склад, з яким, на думку мас, заважає грати тренер.

Італія

Збірна Італії зразка останнього місяця - це Маріо Балотеллі в мініатюрі. Розгром від Росії, раптовий перехід на 3-5-2, натхненний матч проти чемпіонів світу і Європи, тайм відмінний, тайм жахливий проти Хорватії, роль заручників долі, знову нова стара формація і все-таки вихід в плей-офф.

Сам Маріо від команди не відстає і залишається вірним собі, встигаючи спочатку попретендовать на естонський паспорт , а після забиваючи гол, гідний претендента на Золотий м'яч . Чим завершаться ці американські гірки? Важко сказати, але списувати з рахунків команду, в складі якої грає геніальний Андреа Пірло, ні за що не наважуся і вам не раджу.

Аналогія з АПЛ: «Арсенал» ... тому що без Артети в минулому сезоні АПЛ «Арсенал» виграв всього 1 матч (останній проти «Вест Бромвіча»): без Пірло італійцям теж багато чого не світить.

Хорватія

Здавалося б, чим ще може нас здивувати крутий рокер, виліпити за своїм образом і подобою дико симпатичну і дійсно яскраву команду в 2008 році? Проте, для мене Славен Біліч відкрився по-новому. В своєму чудовому інтерв'ю The Guardian як раз перед початком чемпіонату Біліч сказав, що найбільший вплив на нього зробили Арсен Венгер і Марчелло Ліппі. Чи не збрехав! У ньому дійсно дуже органічно поєднуються прихильність правильним футбольним цінностям і здорова сміливість, зухвалість Арсена і тактична гнучкість Марчелло.

Славен, мабуть, є самим цікавим тактиком турніру і, на мій погляд, тактично він переграв всіх своїх опонентів, не дивлячись на те, що кожен з них спочатку котирувався вище нього. І, мабуть, саме його команди в плей-офф буде не вистачати найбільше.

Аналогія з АПЛ: «Норвіч» ... тому що обидві команди тренують (вже «тренували») коучі чи не найширших тактичних поглядів на турнірі, які не соромляться змінювати схему і тактику під конкретного суперника і вміють вносити слушні зміни по ходу матчу . І, зрозуміло, тому що фаворитам з ними просто не буває.

Ірландія

Слабша команда Євро-2012. Мабуть, на папері до початку турніру все було також. Проте, певне почуття розчарування присутнє - аж надто шкода і безпорадно вони виглядали.

З одного боку дуже зручно списати все на індивідуальні помилки, які, як на зло, трапилася на початку кожного з 4 перших таймів команди на турнірі і повністю руйнували всі плани, і, як наслідок, зробити висновок, що Ірландії, перш за все, не пощастило / НЕ вистачило досвіду великих турнірів або що в цьому дусі. На ділі ж склалося також враження, що вирок команді своїми надмірно консервативними (аля-непорозуміння бродила по лівому флангу замість Макклейна), часом відверто незрозумілими (аля-заміна Дойла - кращого ірландського гравця першого тайму матчу проти Хорватії - майже відразу після перерви) підписав Трапаттоні .

Аналогія з АПЛ: «Блекберн» (ех, але ж перед початком турніру здавалися очевидним «Стоком») ... тому що про їх вболівальників говорять більше, ніж про їх футболі. Ігрові подібності також очевидні: збиралися грати в найпростіший безмисленний футбол турніру, але перевершили себе і примудрилися зіграти в такий футбол на рідкість огидно і зовсім безрезультатно.

Група D

Англія

Зовсім недавно вся Англія сміялася над манерою поведінки Роя Ходжсона на лавці і вимовою літери «R» , Але останнім, чим би для англійців не завершився турнір, буде сміятися він. Не без успіху, звичайно, Англія настільки впевнено виграла групу, але робота, яку виконав Ходжсон в настільки стислі терміни, не може ні викликати захоплення.

За традицією широко обговорюється нібито старомодна формація Ходжсона 4-4-2, але його справжня схема (секрет успіху) називається «менше гламуру - більше футболу». Так, в своїх іграх англійці не показали атакуючої феєрії, навпаки, в кращому випадку боролися з суперником за ініціативу, проте, ними були продемонстровані характер, проблиски індивідуальної майстерності і дуже чітке усвідомлення того, в який футбол вони повинні грати і чому вони повинні грати саме так. Такого поєднання у цій збірній не було вже дуже давно.

Аналогія з АПЛ: «Вест Бромвіч» «Челсі» ... тому що все кому не лінь їх порівнюють.

Франція

Проблема збірної Франції полягає в тому, що вони занадто повільні для того футболу, в який намагаються грати, і занадто принципові (перш за все, стосується Блана) для того, щоб грати інакше. З французької «тики-такий» для бідних (як її влучно охрестив Кенні Далгліш) без особливо праці справлялися всі суперники по групі.

З 6 таймів їм вдався лише 1, і той, перш за все, через очевидну тактичної помилки Олега Блохіна (заміна Вороніна в перерві матчу Україна - Франція). По суті, саме завдяки перфомансу в ці 45 хвилин вони і йдуть далі, але без серйозних змін, як кадрових, так і тактичних, французи чи зможуть на щось претендувати в матчі з Іспанією, не кажучи вже про щось більше.

Аналогія з АПЛ: «Суонсі» ... тому що дуже багато коротких передач і дуже мало гостроти біля чужих воріт. Інакше кажучи, намагаються грати як «Барселона», але «Барселоною» об'єктивно не є. Викликають симпатію, навіть можуть дати бій сильнішому супернику, що не відступивши від принципів, але навряд чи здатні претендувати на щось серйозне.

Україна

Яскрава, як за емоціями, так і за змістом гри, перемога над Швецією з дублем Андрія Шевченка; епопея з дощем і перенесенням матчу з Францією; і скандальний гол-фантом Марко Девіча у ворота англійців - як мінімум, буде що згадати з кожного матчу.

Сама команда швидше приємно здивувала, ніж розчарувала: так, деякі рішення Блохіна вводили в ступор, так, після настільки класного старту команда-господар здатна претендувати на більше, але, в цілому, бадьорий атакуючий стиль і 3 очка в скарбничці є далеко не найгіршим результатом.

Аналогія з АПЛ: «КПР» ... тому що тренер хам, але хлопці з характером.

Швеція

Ібрагімович, нарешті, навчився грати добре в матчах, які я (середньостатистичний глядач) дивлюся, а не в якихось міфічних зустрічах, про які хтось постійно розповідає. Олоф Мельберг нагадав, що все ще грає в футбол, причому досить непогано (і, до речі, не тільки в матчі з англійцями). А в іншому нічого нового шведи не показали, хоча, з одного боку, обіцяли трохи менше прямолінійний, розкутий, атакуючий футбол.

Аналогія з АПЛ: «Астон Вілла» ... тому що новий тренер прийшов з метою змінити стиль і дати результат, а, в результаті, поламав то, що було, і він не закінчив будувати нічого нового.