Лоран броні (праворуч) з Полем-Анрі Гендебьен, співзасновником RWF. Зображення надано сайтом RWF

Ви пам'ятаєте, що сталося в Бельгії в 2010 і 2011? Я в цьому сумніваюся. Бельгійці теж вважають за краще не згадувати, бо в ці роки вони жили без уряду 541 день . Це був серйозний політична криза, прояв складного співжиття фламандців, які говорять голландською мовою, і валлонян, які говорять по-французьки. Фламандці хотіли відокремитися від Валлонії протягом тривалого часу, і зрозуміло чому: ця область має ряд серйозних економічних проблем, які, ймовірно, породили більше серійних вбивць, ніж випускників університетів.

Проте, члени партії Rassemblement Wallonia France (RWF) вирішили діяти першими. RWF є основною політичною партією, яка дотримується ідеї зворотного возз'єднання з Францією Валлонії, перетворенні її до французького регіон.

Досить важко об'єднати виборців під цією ідеєю, і результати парламентських виборів в 2014 наочно це продемонстрували: тільки 0,5 відсотка населення, що має права голосувати, підтримали RWF. Але ідеї возз'єднання не варто недооцінювати, деякі опитування вказують на те, що існує інтерес до цього питання в Валлонії, так само як і у Франції. З практичної точки зору, зворотне возз'єднання Валлонії з Францією (rattachism) представляється неминучим в довгостроковій перспективі, враховуючи сепаратистські настрої фламандців. Я зустрівся з Лораном броні, президентом RWF, щоб дізнатися більше.

VICE: Що ви можете розповісти про вашу партію?
Лоран броні: RWF була створена в 1999 році після того, як кілька фламандських партій оголосили про свій намір трансформувати бельгійську державу в федерацію. У відповідь, група активістів-наступників Руху Валлонії створили партію, для того, щоб домогтися об'єднання Валлонії з Францією.

У вас є політична програма, крім програми за возз'єднання Валлонії з Францією?
Так. Ми захищаємо плюралізм думок, тому що у нас є люди з лівими і правими ідеями. Ми не приймаємо рішення з важливих соціальних питань, тому що це призведе до суперечностей усередині партії. Але у нас є чітка позиція по утворенню, секуляризму і т.д. Ми хочемо продовжити шлях Шарля де Голля.

Що не так з фламандцями?
Ну, Фландрія не хоче, щоб Валлонія залишалася частиною Бельгії. З 1970 року вони постійно вимагали більшої автономії. Влада Бельгії відмовилися від усіх своїх прерогатив. В основному, регіони і громади мають великі бюджети, ніж федеральний в цілому. Все це нагадує мильну бульбашку, схоже на державу, де править безсилий і слабкий король. Доказом цього є приклад кризи 2010-2011 років, коли у нас не було ніякого федерального уряду протягом 541 дня, але країна продовжувала виживати завдяки тому, що регіони і громади брали управління в свої руки. Так, який сенс бути незалежними? У нас є мовна, культурна і політична близькість з Французькою Республікою.

прапор RWF

Якщо я правильно розумію, Валлонія занадто мала, щоб бути незалежною державою?
Мало того, що вона дуже маленька, але, перш за все, Валлонія ніколи не були нацією. Вона завжди було частиною чогось більшого: Нідерланди, Франція, Королівство Бельгія. У Валлонії немає почуття нації, як у Фландрії, де формування нації відбулося ще в 19-му столітті. Неможливо створити державу Валлонія.

Число голосів, яке ваша партія отримала, була низькою, але ви все-таки вважаєте, що люди приймають ідею зворотного возз'єднання з Францією? Люди позитивно реагують на цю ідею, однозначно. За часів бельгійського кризи в Валлонії були проведені дослідження. Якби Бельгія зникла, до 40 відсотків валлонян вибрали варіант союзу з Французькою Республікою.

Але Бельгійське держава все ще існує. Наш прем'єр-міністр, Еліо Ді Рупо, замилив очі людям своїй привабливій піар-кампанією, також хороші економічні результати проведення чемпіонату світу вплинули на думку виборців. Сепаратистські діяльність фламандців - неграмотна і руйнівна; я впевнений, Бельгійське держава розпадеться.

Ви, здається, ще менш популярні в Брюсселі, франкомовному міста, який практично ізольований у Фландрії.
Брюссель є одним з трьох федеральних округів Бельгії. Цей регіон має свої парламент і міністерства. Жителі Брюсселя взагалі не асоціюють себе з Валлонією. Вони не вважають, що зворотне возз'єднання з Францією могло б бути для них вигідним. Ми хочемо переконати їх, але ми не дуже оптимістичні в цьому питанні. Навіть коли Бельгія розпадеться, я не думаю, що вони зробили б правильний вибір.

Чому Франція може прийняти рішення приєднати Валлонію? .Прежде за все, це геополітичний інтерес. Після возз'єднання Німеччини, вплив Франції в Європі зменшилася. Зокрема, Німеччина має більше місць в Європейському парламенті, чого не було раніше. Відновлення територій в минулих кордонах, возз'єднання людей, допомогло б зменшити різницю в кількості місць в Європейському парламенті.

Ще один інтерес - економічний. Валлонія буде восьмим регіоном Франції за обсягом ВВП. Франція може виграти від багатомовної і кваліфікованої робочої сили.

Мітинг на підтримку RWF. I Зображення надано сайтом RWF

Зрозуміло, але мені здається, що деякі французи не хочуть, щоб Валлонія стала частиною Франції. Звучало навіть порівняння з Кримом.
Опитування громадської думки у Франції показали, що близько 65 відсотків французів виступають за об'єднання. Варто відзначити, що на прикордонних територіях цей показник зростає до 70 відсотків. Ми не говоримо про [ультраправих] націоналістів.

Ведете ви переговори з французькими політичними партіями?
Ми ведемо переговори з Соціалістичною партією та Спілкою за народний рух, двома основними партіями. Ми не ведемо переговори з партіями екстремістського толку. У нас є офіційні і неофіційні зв'язки з французькими представниками. Вони дійсно стурбовані тим, що відбувається в Валлонії. Вони підтверджують, що, коли прийде час, і якщо будуть юридичні підстави, скажімо, буде проведений референдум і більшість висловить бажання приєднатися, вони з радістю візьмуть його результати.

А як щодо короля Бельгії?
Він буде робити все, що захоче. Ви знаєте, наш минулий король Альберт II проживав понад 300 днів на рік в місті Грасс [місто у Франції]. Ці люди живуть за рахунок платників податків. Король поїде в один зі своїх численних особняків, і буде жити там довго і щасливо зі своєю сім'єю. Але, ми республіканці. І ми вважаємо, що монархія не може бути демократичною, тому що громадяни не обирають свого голову держави.

Слідувати за П'єр-Алексіс Шовін на Twitter .