Петербурзькі парламентарії взялися за графіті. Художники не проти, але не впевнені в успіху. Чиновники мовчазні.

Михайло Огнев / "Фонтанка.ру" / Архів

Депутати петербурзького парламенту хочуть вивести вуличне мистецтво на новий рівень і спростити процес узгодження графіті. Написаний ними законопроект передбачає створення форми і якогось єдиного вікна, в якому художники зможуть стверджувати місця для малювання та ескізи. На обговорення документа в Маріїнський палац прийшли самі граффітники і мистецтвознавці, у чиновників часу на розмови не знайшлося.

Комітет з законодавством петербурзького парламенту розробив законопроект, який, на думку авторів, зможе вивести графіті на легальний рівень. Згідно з текстом документа, уряд Петербурга повинен буде розробити спеціальні правила розміщення елементів вуличного мистецтва і визначити спрощену форму узгодження малюнків на фасадах будівель, огорожах і огорожах. Відповідальним за це пропонується зробити комітет з містобудування та архітектури.

На засіданні парламентського комітету із законодавства один з розробників документа Денис Чотирбоки описав проблему так: в діючих нормативних актах прописані колірні бланки, які припускають, що будівлі повинні бути певного кольору, а з'являються на них графіті існують поза законом.

На трансформаторних будках або в арках малюють портрети знаменитих людей або сценки з фільмів, це порушує законний порядок, і замість барвистих малюнків після перевірок наглядових відомств будинку знову знаходять жовтий або сірий колір. За словами Чотирбоки, є кілька підходів до того, як виводити ситуацію на інший рівень: організовувати спеціальні зони, де можна малювати без дозволів, і спрощувати порядок погоджень, оберігаючи при цьому історичні будівлі. «Починати треба з малого, потрібен хоча б рамковий законопроект», - уклав депутат.

До слова, петербурзькі чиновники перед губернаторськими виборами 2014 роки вже намагалися піти першим шляхом і обіцяли художникам місця, де можна практикуватися, в результаті віз і нині там, численних просторів для творчості так і не з'явилося. Що стосується погоджень, то це окрема біль для художників: процес тоскний і фактично неможливий. Щоб створити легальне графіті, треба витратити кілька місяців на обхід чиновницьких кабінетів і всім догодити: «Зараз узгодження проходять в кількох відомствах, зробити це практично неможливо, тепер, за запропонованим законом порядку, все буде йти через КГА. Як це буде на практиці, незрозуміло, адже на чиновників впаде купа пропозицій, але це перший цеглинка, подивимося », - поділився з« Фонтанка »керівник проекту HoodGraff Артем Бурж.

До комітету з містобудування та архітектури у граффитистов дуже багато претензій, які вони про всяк випадок голосно не висловлюють, але в пам'яті тримають численні історії, коли оцінки чиновників не збігалися з думкою культурної громадськості та жителів. Замість них питання «а судді хто» підняли депутати на засіданні комітету із законодавства. «Хто візьме на себе відповідальність сказати, що Бенксі добрий чи не добрий? Його мистецтво - це народне визнання. Хоча скільки стосовно нього справ про вандалізм. Хто з чиновників цю функцію на себе може взяти? Краще вже передати це не в руки чиновників і бюрократів, а музейників », - розмірковує депутат Олександр Розсудів.

Його підтримали представники Інституту дослідження стріт-арту: його співзасновник Альбіна Мотор запропонувала створити експертну комісію з чиновників, художників і мистецтвознавців, склад якої б щороку ротувався.

Ідея сподобалася голові комітету із законодавства, Денис Чотирбоки пообіцяв записати пропозицію в поправці до законопроекту в другому читанні.

Втім, невідомо поки, як до нього поставляться чиновники з комітету з містобудування та архітектури, яких це сильно уріже в правах. На засідання до депутатів вони не прийшли, але усно парламентаріям заявили про підтримку документа в первісному вигляді.

Припустив Розсудів і інше: якщо намалювати графіті з Путіним, то, скоріше за все, його, на відміну від Юрія Шевчука або тренера Станіслава Черчесова, ніхто зафарбувати не вирішиться. Але виявилося, що все не зовсім так: мистецтвознавці з Інституту стріт-арту згадали, що кілька років тому і президенту дісталося - його зображення з поздоровленням з днем ​​народження висіло на розі Обвідного каналу і Ліговському, а потім його зафарбували.

До питання вуличного мистецтва на засіданні комітету із законодавства інший представник Інституту Михайло Астахов рекомендував депутатам поставитися з науковим підходом. Наприклад, малюнки групи «Яву» або HoodGraff, які на слуху останнім часом, слід відносити до публічного мистецтва. Саме ж поняття графіті передбачає те, що воно нелегально, тому навряд чи з цим щось можна вдіяти. На Заході, стверджують мистецтвознавці, практикують підхід, коли малюнки з'являються на фасадах приватних будинків, заводів або житлових комплексів за згодою їх власників. Але це дорослий підхід: наше російське суспільство поки знаходиться на рівні розвитку Європи або Америки 70-х років.

«У будь-якому випадку вуличне мистецтво - це такий яскравий маркер присутності громадянського суспільства в місті. У Китаї або в Мінську графіті майже і не зустрінеш », - уклали дослідники.

Як виявилося, почули або погодилися з мистецтвознавцями не всі. Представник губернатора Юрій Шестериков підтримав граффитистов, помітивши, що прекрасно знає художників HoodGraff і їх роботи, і додавши, що глобальне обговорення питання порівнював б не з культурною революцією 1968 го, а з вічним конфліктом нерозуміння один одного батьками і дітьми. «Тут назустріч один одному повинні піти обидві сторони», - розсудив він.

До більш приземлених речей повернув обговорення єдинорос Сергій Купченко: «Скажіть мені, що вважати мистецтвом? В один час це акт вандалізму або протесту, в інше - високе мистецтво. От скажіть, фашистська свастика, красиво виведена, - це об'єкт мистецтва чи ні? »Відповідати йому не стали. Чи не передбачав регламент з одного боку. З іншого - багатьом відповідь здавався очевидним.

За законопроект в остаточному підсумку проголосували всі депутати. Тепер його чекає винести на засідання Законодавчих зборів, а потім разом з художниками, а може і чиновниками, підготувати поправки.

Нагадаємо, минулого тижня співробітники «Лененерго» на вимогу жителів були змушені зафарбувати зображення лідера групи «ДДТ» Юрія Шевчука. Замість портрета музиканта команда HoodGraff через кілька днів намалювала кадр з фільму «Іван Васильович змінює професію»: «І тебе вилікують».

Аналогічна доля спіткала фронтмена «Аліси» Костянтина Кінчева, зафарбували куточок пам'яті лідера «Короля і Шута» на Ліговському. На Васильєвському острові зафарбували двох лінивців художника Костянтина Брильовський. На Введенській художники самі стерли тренера російської збірної з футболу Станіслава Черчесова, який не догодив і войовничому Фріку, і начебто ультрас «Зеніту». Знайшли своїх недоброзичливців графіті з чашками поруч зі станцією метро «Технологічний інститут» і жираф, «оселився» на фасаді висотки в Шушарах. Від зображення Віктора Цоя у дворі на Петроградської стороні залишилася тільки напис з назвою скверу. Жовтим замазали портрет Михайла Галустяна на Некрасова, а на Серпуховской графіті в пам'ять про жертви теракту в метро змінила мазня.

Ксенія Клочкова, "Фонтанка.ру"