1. Канада А
2. Канада B
3. Канада З
4. Канада D
5. Канада - «ветерани»
6. Канада - «юніори»

Давайте перевіримо.

Канада опублікувала склад хокейної збірної на Олімпійські ігри - він виявився більш передбачуваним і очікуваним, ніж у США, які не включили явних лідерів типу Секстон або Леша. У «кленових» 13 з 25 гравців представляють КХЛ, ще троє грали там раніше - навряд чи треба окремо представляти цю збірну.

При цьому сам склад викликає дивне відчуття - в ньому немає магії, яка зазвичай була в канадських ростер навіть на постолімпійскіх чемпіонатах світу.

Ми бачили цю команду на сочинському турнірі, на Кубку Першого каналу - боятися їх не треба. Середній вік - 30,4 року; навіть чехи в Сочі були молодше при Ягре і Недвед в складі. Відчувається рука Уіллі Дежардена, який ще в «Ванкувері» надавав перевагу вікових чокерів недосвідченим проспектам. Найцікавіший гравець, який міг би перевернути історію хокею, до складу Канади не потрапив ( читайте про нього пост в нашому телеграм-каналі ).

Стереотип про те, що Канада могла б послати на будь-який турнір три збірних - і все потрапили б на п'єдестал, завжди був дуже цікавим. Особливо зараз - з цієї еврокомандой. Так скільки ж збірних недорахувалися «кленові» через суперечку між МОК, ІІХФ і НХЛ?

Відзначимо, що склади носять приблизний характер - щоб показати ресурси Канади. Тому не завжди враховуються хвати у захисників, фланги і деякі інші моменти.

Канада А

Склад практично повністю збігається з тим, що місяць тому симулювала TSN , Але з косметичними ізмненія - наприклад. тут немає Моргана Райлі: він крутий, але йому, здається, явно підіграла компанія, яку називають «Toronto Sports Network». Першим номером ризикнемо вибрати вічно недооцінений Кроуфорда - в цьому сезоні він виглядає більш стабільною Прайса.

Канада B

Нетан Маккіннон в цьому сезоні гідний того, щоб потрапити в першу команду, але з урахуванням традиційної глибини на позиції центру навряд чи б він потрапив в топ-6, а для оборонної гри є більш підходящі люди. Зате в другій збірної він був би лідером.

Канада З

Олімпіоніки Дюшен і Летанг в нашій версії скотилися до третього складу і цілком заслужено, з огляду на їх гру в цьому сезоні. Когось може здивувати в цьому складі Кріс Танєв - але він з найбільш недооцінених захисників ліги, один з кращих, поряд з Влешіком, захисник-домосід в лізі.

Канада D

Якщо між B і С відмінностей майже немає, то четверта збірна Канади виглядає вже на голову гірше третьої. Але навіть в цій команді є учасники останнього ЧС, власники індивідуальних призів НХЛ і володарі контрактів на 7 млн ​​на рік.

Знайшлося місце і для двох спеціальних збірних.

Канада - «ветерани»

Треба сказати, що вибору в цій збірній (хоча за бортом ми навмисно залишили Джея Баумістера) немає, і нападників в неї вже практично не набрати. Хоча це і не дивує - багато хто після 33-34 років вважають за краще виїжджати в швейцарську НЛА, яка давно стала улюбленим місцем для відпочинку канадських «пенсіонерів».

Канада - «юніори»

Тут ми теж залишили місце для роздумів (де Марнер? Конекни? Пойнт), тому що зробили більш силове четверта ланка з молодими хлопцями з «Бостона» і «Коламбуса», які хоч і молоді, але вже стали славними скалками в дупи. Є й несподівані для деяких прізвища - наприклад, Алекс Керфут став черговим крутим випускником NCAA і відмінно запалює в Денвері

Далі, в общем-то, углублятся не варто. Склад, зібраний з чокерів 3-4 ланки, навряд чи буде значно краще «евроканадцев», які в більшості випадків не невигадливі дуболоми, а хлопці, які мали хороші скіли, але не вийшли габаритами для перших ланок.

Чи вважаєте, що хтось ще залишився за бортом, крім тих, кого ми позначили на картинках? Зберіть в коментарях свою, сьому версію Канади!

Використано фото: РІА Новини / Юрій Кузьмін / ФХР / Pool; globallookpress.com / Pavel Paprskar / CTK Photo, Pascal Muller / ZUMA Press; Gettyimages.ru / Christian Petersen; REUTERS / Ed Mulholland / USA TODAY Sports; globallookpress.com / Ben Pelosse / Le Journal de Montr; Gettyimages.ru / Minas Panagiotakis