Главная
Федерация Лао-Тай, г.Киев

Европейская федерация “Лао-Тай” (г. Киев)

Наша совместная работа Bikinika.com.ua

Уважаемые посетители!
Для записи на занятия звоните по телефонам:
(095) 141-35-15, (098) 455-41-20

Муай-тай
  • Хатха-йога

    Хатха-йога Хатха-йога - древняя система асан, которые выполняются при полном внешнем и внутреннем расслаблении в сочетании с дыханием, что помогает познать себя через работу с телом и даёт великолепный результат. Подробнее про Хатха-йогу...
  • Парная йога

    Парная йога Это работа с партнером не только на физическом, но и энергетическом, и духовном уровне. Двойная энергия - двойной результат! Подробнее про Парную йогу...
  • Самооборона

    Самооборона Умение защитить себя - очень ценное качество. Это придаёт уверенность и спокойствие даже в экстремальных ситуациях. Самооборона на улице всегда была и будет актуальна. Подробнее о Самообороне...
  • Холодное оружие

    Холодное оружие Оружие – живой друг и помощник, продолжение тела бойца, если, конечно, овладеть им. В древности системы с оружием считались секретными, т.к. раскрывали основы мастерства боевых стилей. Подробнее про Холодное оружие...
  • Тайский бокс (муай-тай)

    Муай-тай Тайский бокс, благодаря своей боевой эффективности и быстроте обучения, популярен далеко за пределами Тайланда. Это эффектный и эффективный стиль боевых искусств, имеющий большой арсенал ударной техники.
    Подробнее о тайском боксе (муай-тай)...
  • Кунг-фу

    Кунг-фу Термин Кунг-фу означает "работа во имя совершенства человека". Кунг-фу – это целостная система Знаний. Это не только боевое искусство – это также мировоззрение и образ жизни.
    Подробнее о Кунг-фу...
  • Юддха-йога

    Юддха-йога Юддха-йога — это проверенный долгим временем, эффективный комплекс гармонизации и настройки всех систем организма, соединения внешней и внутренней силы и различных типов дыхания... Подробнее про Юддха-йогу...
  • Хатха-йога

    Хатха-йога Хатха-йога - древняя система асан, которые выполняются при полном внешнем и внутреннем расслаблении в сочетании с дыханием, что помогает познать себя через работу с телом и даёт великолепный результат. Подробнее про Хатха-йогу...
  • Парная йога

    Парная йога Это работа с партнером не только на физическом, но и энергетическом, и духовном уровне. Двойная энергия - двойной результат! Подробнее про Парную йогу...
  • Самооборона

    Самооборона Умение защитить себя - очень ценное качество. Это придаёт уверенность и спокойствие даже в экстремальных ситуациях. Самооборона на улице всегда была и будет актуальна. Подробнее о Самообороне...
  • Холодное оружие

    Холодное оружие Оружие – живой друг и помощник, продолжение тела бойца, если, конечно, овладеть им. В древности системы с оружием считались секретными, т.к. раскрывали основы мастерства боевых стилей. Подробнее про Холодное оружие...
  • Тайский бокс (муай-тай)

    Муай-тай Тайский бокс, благодаря своей боевой эффективности и быстроте обучения, популярен далеко за пределами Тайланда. Это эффектный и эффективный стиль боевых искусств, имеющий большой арсенал ударной техники.
    Подробнее о тайском боксе (муай-тай)...
  • Кунг-фу

    Кунг-фу Термин Кунг-фу означает "работа во имя совершенства человека". Кунг-фу – это целостная система Знаний. Это не только боевое искусство – это также мировоззрение и образ жизни.
    Подробнее о Кунг-фу...
  • Юддха-йога

    Юддха-йога Юддха-йога — это проверенный долгим временем, эффективный комплекс гармонизации и настройки всех систем организма, соединения внешней и внутренней силы и различных типов дыхания... Подробнее про Юддха-йогу...
  • Хатха-йога

    Хатха-йога Хатха-йога - древняя система асан, которые выполняются при полном внешнем и внутреннем расслаблении в сочетании с дыханием, что помогает познать себя через работу с телом и даёт великолепный результат. Подробнее про Хатха-йогу...
     

«Краснодар» - «Спартак» - 0: 1. 18 серпня 2018 року. суддівський скандал

  1. 1. «Рука» Мельгарехо після удару Арі
  2. 2. Фол Промес на останній хвилині
  3. РПЛ, сезон-2017/18, 3-й тур, «Спартак» - «Краснодар» - 2: 0
  4. Переїжджаємо в Краснодар. 4-й тур РПЛ, сезон-2018/19
  5. «Вбиває чи Лапочкін« Краснодар »?
  6. 2011 рік
  7. 2012/13
  8. 2013/14
  9. 2014/15
  10. 2015/16
  11. 2016/17
  12. 2017/18
  13. відповідь

Нападник «Краснодара» Арі назвав роботу Сергія Лапочкіна на матчі зі «Спартаком» ганьбою російського футболу .

Півзахисник Павло Мамаєв запропонував журналістам задавати питання тільки суддям, тому що вони забезпечили поразку його команди.

Прес-служба південців опублікувала ролик з підписом: «Один і той же суддя, одне і те ж місце в штрафний і третя гра з трьох, які він судить між нашими командами поспіль! Ви все самі можете оцінити без слів! ».

«Краснодар» - про суддівство Лапочкіна промовляє: Ви самі можете оцінити без слів!

Шкода, відкрито не виступають офіційні особи «Краснодара», інакше вони б точно нагадали, що при Лапочкін «Спартак» обігрує не тільки їх команду, але і бере 80 відсотків очок в матчах з будь-якими суперниками. Точніше, впевнений, знають вони і багато іншого. Так що чекаємо вашого виходу, ФК «Краснодар».

Але поки працює режим очікування, ми зобов'язані приділити час скандальної ситуації, відповівши на питання: чому Лапочкін по-різному трактує епізоди, чи правда, що рахунок 1: 7 в трьох матчах забезпечила бригада арбітрів і невже «Спартак» працює з суддями?

Почнемо з останнього матчу. Крім одного «лівого» ауту і непризначення кутового після удару Стоцького у «Краснодара» були дві конкретні претензії.

1. «Рука» Мельгарехо після удару Арі

Після багатохвилинної перегляду повтору порушення з боку парагвайського захисника не проглядається. За моїми даними, той же висновок зробила комісія на стадіоні, тестувати систему VAR (відеоповторів).

Зате очевидно інше: отримавши класний пас, Арі розгубив 10-метрову фору, тому що не зміг підлаштуватися під м'яч і вирішив звалити свою провину на Лапочкіна. Але про особисте ганьбу форвард мовчить.

2. Фол Промес на останній хвилині

Через деякий час після закінчення матчу з'являється єдиний повтор, на якому видно: Квінсі дійсно приземлився на ногу Арі в штрафний «Спартака». І в цей раз комісія робить висновок: «Так, варто було призначити пенальті».

Але чи настільки явним було це порушення, щоб говорити про упередженість арбітра і порівнювати його з минулорічний «точкою» в Москві?

Раз «Краснодар» пропонує нам оцінити ці епізоди, то скористаємося пропозицією.

РПЛ, сезон-2017/18, 3-й тур, «Спартак» - «Краснодар» - 2: 0

37-я хвилина, Зе Луїш контролює м'яч на куті штрафного, Гранквіст намагається вступити в відбір.

Спартаківець робить помилковий рух, і краснодарец купується на фінт, звільняючи зону в центрі штрафного.

Форвард прокидає м'яч і займає зону, але захисник в широкому шпагаті різко б'є його в гомілку.

У будь-якої людини, що знаходиться в адекватному стані і більш-менш розбирається в футболі, рішення Лапочкіна про призначення пенальті в Москві не повинно викликати питань. Це було типове єдиноборство в штрафний, коли Гранквіст грав з форвардом 1 в 1, але помилився, упустив позицію, не встиг, необачно викинув ногу і сам зробив гол в свої ворота.

Нападник «Краснодара» Арі назвав роботу Сергія Лапочкіна на матчі зі «Спартаком»   ганьбою російського футболу

Фото: Олександр Сафонов, «Чемпіонат»

Переїжджаємо в Краснодар. 4-й тур РПЛ, сезон-2018/19

Після діагоналі з флангу захисники «Спартака» заважають один одному, і м'яч зависає над штрафний, де в боротьбу вступають Арі і Промес. Між гравцями є зоровий контакт, але жоден з них не має переваги.

У момент, коли краснодарец витягує ногу, спартаківець робить максимум, щоб уникнути будь-якого контакту. Промес підтискає ноги, піднімає руки і відвертається від корпусу Арі, що зі своєї позиції і фіксує Лапочкін.

Промес не тягнеться до м'яча, не реагує на фінт Арі, що не робить руху в бік краснодарців і взагалі не бере участі в епізоді, але дійсно приземляється на ногу краснодарців. Ні з першого, ні з другого, а лише з третього, технічного, бокового повтору ми дійсно бачимо порушення.

А тепер поставте себе на місце Лапочкіна і ще раз подумайте про те, що він бачить в штрафний Краснодара.

А) Промес чітко прибирає ноги і демонструє бажання забратися подалі від єдиноборства.

Б) Гравець «Спартака» не змінює траєкторії, не базікає ногами і відвертається від суперника.

В) Арі само несподівано стрибає на газон, підтискаючи ноги. Причому на його падіння з запізненням реагують навіть партнери по команді.

Ви теж подивилися епізод, так що теж дайте відповідь на питання.

Чи були у Лапочкіна психологічні та механічні мотиви призначити пенальті?

Чи варто взагалі призначити 11-метрові в таких епізодах? Я вважаю, що так, але непрофесіоналам складно зробити висновок при складному контексті. Наприклад, глава суддівського комітету Олександр Єгоров вважає, що немає.

А. Єгоров - про падіння Арі: це не можна назвати ні симуляцією, ні фолом

І, головне, яка мета була у керівника клубу (без його ініціативи таке відео в «Краснодарі» ніколи б не поставили), коли він просив скомпонувати ці несхожі епізоди?
Перш ніж відповідати на останнє запитання, звернемося до іншої теми.

Перш ніж відповідати на останнє запитання, звернемося до іншої теми

Фото: РИА Новости

«Вбиває чи Лапочкін« Краснодар »?

Сергій Лапочкін дійсно обслуговує три поспіль матчу «Спартака» з «Краснодаром», загальний рахунок у яких 7: 1 на користь москвичів. І якщо спірні моменти ми вже обговорили, то перейдемо до інших деталей.

1. На початку матчу першого кола минулого сезону Вандерсон потрапив в перекладину, Классон не використав вихід 1 на 1, а Гранквіст привіз пенальті у свої ворота, після чого «Краснодар» розкрився і дозволив «Спартаку» 25 разів пробити по своїх воротах.

2. На початку матчу другого кола Смолов потрапив в перекладину, Классон знову не використав вихід 1 на 1, а в атаці у відповідь Адріано забив, після чого «Краснодар» розкрився, а гравці «Спартака» мінімум 6 разів опинялися 1 на 1 з воротарем суперника , завдавши ще й 20 ударів по воротах.

3. Протягом останнього матчу Каборе влучав у поперечину, Арі не використав вихід 1 на 1, Максименко зробив кілька сейвів, але на 88-й хвилині центральні захисники знову не змогли впоратися з Зе Луїшем.

Часу на те, щоб розкритися, у «Краснодара» вже не було, хоча на цей раз «бики» вперше за три роки грали краще за суперника.

Так, людина рівня «Павло Мамаєв» може щиро вважати, що 1: 7 - це реально справа Лапочкіна. Але ми знову ставимо питання: чого цій псевдоістерікой хоче довести сам «Краснодар»? Ми б поставили це питання безпосередньо, адже двері ЗМІ для представників «биків» завжди відкриті, але там вважають за краще з хитрим прищуром проходити повз, зрідка вкидаючи журналістам теми для обговорення. Одна з них така:
«Чи працює з Лапочкін« Спартак »?
Так, клуб Федуна дійсно взяв 80 відсотків очок в 25 матчах при суддівстві Сергія Лапочкіна. Звучить страшно, але давайте трохи заглибимося і вивчимо гри при цьому судді за останні 7 років.

2011 рік

«Спартак» вдома вимучує перемогу над аутсайдером «Ростовом» і двічі обігрує «Крила». Позначилася чи тут допомогу Лапочкіна, якщо гольову передачу в іграх з самарцями віддавав 40-річний Андрій Тихонов?

2012/13

Перемога і поразка в матчах з «Ростовом». Лапочкін так допомагав «Спартаку», що призначив вирішальний пенальті, коли Каріока штовхнув у спину Калачова.

2013/14

Перемога над вилетіла «Волгою» і все ще слабким «Ростовом», нічия з «Анжі», що коштувала роботи Валерію Карпіні. До суддівства в тих матчах все ще ніяких претензій.

2014/15

Перемога «Спартака» над вилетів «Торпедо» з рахунком 1: 0. Червона Білялетдінова, зірвав атаку в компенсований час.

2015/16

Домашня перемога над найслабшим «Рубіном» сучасності і програш «Ростову», коли команда Бердиєва забила два м'ячі з офсайду, а Мутко запропонував перевірити Лапочкіна на поліграфі. Ось так допомагали «Спартаку».

2016/17

Чемпіонський сезон. Домашня (після гармати Глушакова на 90-й) і гостьова (вже після чемпіонства) перемоги над «Амкаром», а також 3: 1 з «Уфою», коли Ребров потягнув спірне пенальті (втім, «Спартак» сам забив пенальті, але фол був очевидним).

2017/18

Перемога над розвалюється «Анжи» з рахунком 1: 4, а також успіх у матчі з «Ахматом», де в ворота «Спартака» також був призначений пенальті. Також були дві перемоги над «Краснодаром» і по одній над «Рубіном» і «Ростовом».

Претензій по роботі арбітра не було.

Отже, ще раз: як ви вважаєте, 80 відсотків очок «Спартака» з Лапочкін - це дійсно багато, з огляду на що в 70 відсотках випадків суддя обслуговував домашні матчі з суперниками з підвалу таблиці і ні разу не вляпався в скандал?

І в третій раз повторимо питання: на що в такому випадку нам натякають в «Краснодарі» ?!

відповідь

По-перше, кілька років тому президент «Краснодара» видав фразу: «Краще я 25 років просиджу в дивізіон, ніж буду досягати перемоги за всяку ціну». Пізніше він кілька разів повторив, що його клуб жодним чином не збирається працювати з суддями.

По-друге, «Краснодар» дійсно часто стикається з помилками не в свою користь, а тим же «Спартаку», «Зеніту», ЦСКА або навіть «Локо», навпаки, вже пару років по дистанції особливо нема на що скаржитися.

По-третє, «Краснодар» виступає за якнайшвидше введення відеоповторів, однак не всі в російському футболі це нововведення підтримують.

І є підозра, що скандалом після матчу зі «Спартаком» клуб намагається за рахунок журналістів прискорити процес нововведень в російському футболі - і ми, в принципі, не проти цю галас підтримати. Тільки перш ще раз скажемо, що чіплятися до Лапочкін і поливати його брудом у нас немає ніяких причин.

Але двері будь-яких ЗМІ для «Краснодара» завжди відкриті: і якщо у вас є що сказати про російському футболі, надати конкретні матеріали і докази, а не підбурюють ролики з порожньою фактурою, то ми завжди готові вас вислухати. Тільки ось говорити і боротися відкрито ви будете навряд чи.

«Спартак» був поганий. «Краснодар» повинен був карати його вертикальним футболом

Москвичі перемогли, але своєю грою залишили багато питань.

Але чи настільки явним було це порушення, щоб говорити про упередженість арбітра і порівнювати його з минулорічний «точкою» в Москві?
Чи були у Лапочкіна психологічні та механічні мотиви призначити пенальті?
Чи варто взагалі призначити 11-метрові в таких епізодах?
Але ми знову ставимо питання: чого цій псевдоістерікой хоче довести сам «Краснодар»?
Позначилася чи тут допомогу Лапочкіна, якщо гольову передачу в іграх з самарцями віддавав 40-річний Андрій Тихонов?
І в третій раз повторимо питання: на що в такому випадку нам натякають в «Краснодарі» ?
Направления:
Курсы, семинары

Новости

  • 2024-03-28
    Приглашаем на занятия!
  • Bikinika.com.ua
    Наша совместная работа Bikinika.com.ua. Запустив новый сайт, "Buddy.Bet" приглашает вас в мир увлекательных игр и возможности увеличить свой банкролл.

  • Гимнастика
  • Спортсмен
  • Велоспорт
  • Прыжки
  • Теннис
  • Новости
  •      
    Направления: Контакты:
    (098) 455-41-20
    (095) 141-35-15

    Собеседования, встречи
    проводятся по адресу:
    г. Киев, ул. Прорезная, 13
    Подробнее...