Люсьєн Фавр таким чином став четвертим за останній рік тренером «Боруссії»: спочатку по закінченню сезону 2016/17 був звільнений Томас Тухель, потім через незадовільні результати був звільнений Петер Бош, і нарешті було вирішено не продовжувати співпрацю з Петером Штегер, які прийшли на зміну голландцеві і який лише завдяки різниці по забитим і пропущених м'ячів впорався із завданням кваліфікації команди в Лігу Чемпіонів. І ось в Дортмунд приїжджає Люсьєн Фавр, якого намагалися підписати ще минулого літа. Невже керівництво «Боруссії» врешті не помилилося і призначило дійсно потрібного фахівця, щоб провести перебудову в клубі? Мабуть, перш за все необхідно відповісти на питання, чого хоче «Боруссія»?

Отже, чого хоче «Боруссія»?

Коли ера Юргена Клоппа підійшла до кінця, рішення керівництва розпочати переговори з Томас Тухель було прозорим і більш ніж очевидним. Тухель, так само як і Клопп, виконав велику роботу в «Майнці», побудувавши з Андердог команду, яка боролася за потрапляння в Лігу Чемпіонів, і, що не менш важливо, «Майнц» Тухель грав так само натхненно, як і «Боруссія» Клоппа : яскраво, блискуче, з агресивним пресингом і активним просуванням м'яча в атаку, проте «Майнц» Тухель відрізняло прагнення в першу чергу будувати позиційні атаки. Відставка Юргена Клоппа частково пояснювалася ігровим кризою команди і відсутністю ідей, яскраво проявилася в першому колі, і навіть дуже вдалим друге коло не переконав Юргена Клоппа в тому, що він все ще потрібний для «Боруссії» тренер. Новина про Томаса Тухель нікого не здивувала. У Дортмунді Томас Тухель насамперед поставив на основі системи Юргена Клоппа свій власний, більш сучасний футбол, на відміну від стилю Клоппа, заснований не так на контратаках, а на володінні м'ячем і позиційному наступі. Тухель зумів все виправити, і за два роки навіть випередив Клоппа по середній кількості очок за матч, до того ж, перший сезон гра «Боруссії» не могла не радувати уболівальників: новий стиль «Боруссії» виглядав більш солідним і відповідним для матчів міжнародного рівня.

Кінець періоду Тухель всім відомий, і немає сенсу вдаватися в подробиці. Після звільнення тренера, який виграв Кубок Німеччини, керівництво «Боруссії» виявилося змушене вирішувати складне завдання: потрібно було знайти заміну одному з кращих німецьких тренерів сучасності, коли як вибір був украй невеликий. На той момент керівництво вибирало між Люсьеном Фавром, Петером Бошем, Петером Штегер і Юліаном Нагельсманном. Коли «Хоффенхайм» не відпустив Нагельсманна, а «Ніцца» - Фавра, довелося вибирати між Бошем і Штегер. Один з плеяди послідовників Хосепа Гвардіоли, який зумів разом з «Аяксом» за рахунок яскравої бесшабашенной гри потрапити в фінал Ліги Європи, Петер Бош? Або Петер Штегер, класичний німецький фахівець, за рахунок оборонної гри повернув «Кельн» з другої Бундесліги в Лігу Європи?

Так тренером команди став Петер Бош. Справедливості заради, потрібно відзначити, що при ньому «Боруссія» грала так красиво і видовищно, і при цьому впевнено перемагала, що про Томас Тухель згадував лише самотній Усман Дембеле, який забув у Дортмунді свої бутси. Однак голландська казка тривала недовго. Першим, хто продемонстрував всій Європі вразливість стилю Петера Боша, став Маурісіо Почеттіно. Цією ж вразливістю стали користуватися всі інші суперники в Бундеслізі, і навіть скромний АПОЕЛ зміг залишитися непереможеним в матчах з «Боруссією», яка елементарно перестала перемагати. Постараємося бути об'єктивними: або команда виявилася неготова до агресивного стилю Петера Боша та грі з високою лінією оборони, або ж Петер Бош виявився посереднім тренером, нездатним проявляти гнучкість в кризових ситуаціях.

Так тренером команди став Петер Штегер. Тренер явно був задоволений результатом своєї роботи з «Кельном», а тому вирішив не змінювати фортуні і, щоб мінімізувати ризик, вирішив зробити «Кельном» з «Боруссії». Так «штегербол» швидко став евфемізмом в Німеччині, що виражає нудну і беззмістовну гру, засновану на максимальній сухості і надійності. Так, «Боруссія» Штегер грала саме так, і єдиним її принципом, якщо не девізом, було прагнення будь-що-будь не пропустити, а гол там вже сам як-небудь залетить. Хто б міг подумати, що проект Клоппа перетвориться в це ганебне видовище? .. Втім, заради справедливості варто зазначити, що при Штегер команда значно додала в надійності і компактності, а головне - в характері. Багато перемоги виявилися вольовими: матчі з Кельном, Аталантою і Айнтрахтом - яскраві тому підтвердження. Хоч Петер Штегер і впорався із завданням забезпечити «Боруссії» місце в першій четвірці лідерів, керівництво вирішило не продовжувати з тренером контракт.

Багато в чому цей сезон став для «Боруссії» втраченим. І тепер вона повинна знову намацати свій шлях, знову стати впізнаваною в Європі, знову стати тією самою яскравою «Боруссією».

Керівництво клубу це розуміє і ще по ходу сезону вжила заходів в цьому напрямку. Ватцке обіцяв, що цього літа в клубі і команді відбудеться багато змін. Так Себастьян Кель став главою відділу ліцензованих гравців і таким чином стане сполучною ланкою між керівництвом клубу і роздягальнею, а Маттіас Заммер, який у якості спортивного директора в 2013-му році допоміг Баварії взяти потроєнь, став зовнішнім радником зі спортивного розвитку і, швидше за все, займеться розвитком зовнішньої стратегії «Боруссії»: останнім часом Маттіас Заммер і Ханс-Йоахім Ватцке разом дивилися ігри «Боруссії».

Який футбол буде ставити Фавр в Дортмунді?

Маттіас Заммер в декількох інтерв'ю заявляв, що кращі команди твердо знають, що робити з м'ячем, коли він потрапляє до неї, і що саме цієї простої речі «Боруссії» потрібно прагнути. В цьому відношенні Люсьєн Фавр дійсно може допомогти: практично всі команди під його керівництвом славилися швидкими проходами в короткий пас, чітким розумінням гри і суворої позіціонкой. Марко Ройс і Махмуд Дауд росли в такій системі цінностей, а значить, для них не буде працею звикнути до вимог Люсьєна Фавра. Навряд чи проблеми виникнуть у інших технічних гравців. Шінджі Кагава, Маріо Гетце, Крістіан Пулішіч і, звичайно ж, Юліан Вайгль явно відчуватимуть себе у творчій системі швейцарця більш комфортно, ніж у примітивній оборонній системі Петера Штегер.

Типову команду Фавра характеризує прагнення до володіння м'ячем і високою швидкістю просування м'яча. Фавр вимагає від своїх підопічних віддавати пас строго під провідну ногу партнера, виконання цієї вимоги забезпечує в позиційній грі якість і ще більш високу швидкість прийняття рішень. Також Фавр цінує build-up від своєї половини поля, практично кожна атака починається з дотику воротаря. Якщо в Дортмунді Фавро вдасться адаптувати гравців до свого розуміння гри, «Боруссія» може стати страшною силою в Бундеслізі, де більшість команд будують гру за допомогою звичайного пресингу.

Найцікавіше те, як Люсьєн Фавр збирається вирішувати проблеми з обороною. «Боруссія» в минулому сезоні пропустила 47 м'ячів - непробачно багато для клубу з такими амбіціями. Найкращий захист на думку Фавра - це не напад, а утримання м'яча. Подивимося, на які експерименти піде швейцарський фахівець, щоб якось врегулювати дортмундської непорозуміння.

«Герта», Гладбах і «Ніцца» під керівництвом Фавра не використали високий пресинг, і зазвичай дозволяли супернику легко увійти на свою половину поля. Труднощі виникали зі спробою увійти в штрафну: звучить очевидно, але команди Фавра займали низький пасивний оборонний блок у своєму штрафному, за рахунок чисельної переваги не дозволяючи суперникові увійти в штрафну. Стисла, немов пружина, команда Фавра після втрати суперником м'яча починає розгортати свою атаку. Сьогодні така стратегія не користується популярністю, особливо в Німеччині, де пресинг цінується чи не понад усе. Тому буде цікаво, як Фавр пристосувати вкрай низьку оборону в останній стадії в Дортмунді.

Відродить чи Люсьєн Фавр втрачений зв'язок між уболівальниками та командою?

Однак спортивний успіх - не єдине, що Дортмунда належить повернути. Хоч вболівальники «Боруссії» як і раніше вважаються найкращими вболівальниками світу, а Сигнал Ідуна Парк продовжує без праці продавати абонементи та квитки на матчі, очевидно, що між командою і вболівальниками загубилася колишня зв'язок, і особливо це продемонструвала реакція уболівальників на поразку в Рурському дербі і на провальний матч з «Майнцем», що завершився поразкою «Боруссії». Обструкція уболівальників була особливо вражаючою на контрасті між вдячним скандуванням імені Романа Вайденфеллера, який завершив свою 16-річну кар'єру гравця, і абсолютним знущанням над рештою команди. З огляду на те, що у Дортмунда і раніше один з найбільш конкурентноздатних складів з набором висококласних виконавців, можливо, повернути колишній доброзичливий клімат буде навіть складніше, ніж поставити якісний рівень гри.

Люсьєн Фавр, ще навіть не приступивши до роботи, вже потрапив в складну ситуацію. Після кількох промахів з тренерами частина уболівальників уже озлоблена по відношенню до керівництва клубу, а значить, спочатку може сприймати Фавра в багнети. Інша частина уболівальників може відреагувати зовсім зворотним способом і ідеалізувати Фавра, як довгоочікуваного рятівника. Так чи інакше, робота Фавра так чи інакше буде пов'язана з величезним вантажем вболівальницьких очікувань. І цей вантаж може чинити тиск на Фавра, навіть коли об'єктивних причин критикувати його роботу не буде. Багато в чому в цьому винен Юрген Клопп - видатна постать в історії «Боруссії», тренер, однаково сильний і в тактиці, і в тімбілдінге, і в розвитку сильних окремих гравців, і в умінні за рахунок неосяжної харизми об'єднувати уболівальників і команду в єдине ціле і у смутку, і в радості. Юрген Клопп настільки завищив планку очікувань, що навіть через три роки після його відходу вболівальники до цього дня вважають, що головним тренером «Боруссії» Дортмунд повинен бути не просто головний тренер, їм повинна бути фігура, з якою могли б себе ототожнювати вболівальники.

І у Люсьєна Фавра особливості, на які в світлі особливостей вболівання спільноти «Боруссії» не можна закривати очі. Фавр - НЕ Клопп, і він не тільки інший тренер, але і інша особистість. І якщо Клоппа люблять практично всі за його добродушність і щирість в емоціях, то Фавр - складна людина зі складним характером. Коли Гладбах несподівано програв п'ять матчів на старті сезону 2015/16, Люсьєн Фавр застав клуб зненацька, подавши у відставку і толком не пояснивши своє рішення ні керівництву клубу, ні пресі, ні уболівальникам. Можна говорити про очевидність такого рішення після настільки деморалізує старту, однак з іншого боку, вийшло так, що Фавр кинув і команду, і клуб наодинці з виниклою складністю.

Підводячи підсумки і між тим згадуючи двох останніх тренерів «Боруссії», можна сказати, що Люсьєн Фавр - хороший, але не ідеальний вибір. Напевно Дортмунд волів би Юліана Нагельсманна, якщо була б можливість його призначення, але 30-річний тренер «Хоффенхайма» звільниться лише в 2019-му році. А значить, «Боруссія» знову опинилася обмежена у виборі варіантів. Залишається тільки сподіватися, що фахівець, добре відомий в Німеччині по успішній роботі з іншого «Боруссією» (з Менхенгладбаха), і якого вже намагалися виманити з Франції на зміну Томас Тухель, не підведе і проведе хорошу роботу. Якщо за Фавром полювали ще з минулого року, то це обнадіює: адже це говорить про те, що на цей раз, мабуть, рішення «Боруссії» цілком обдумано, і вибір Люсьєна Фавра - це не найменше з двох зол, а дійсно важливий аспект в подальший розвиток клубу.

Сайт автора: https://bvb-news.ru/