Отже по порядку:

1. Білл Джеймс - був неробою і диваком, поки не став легендою (для гиків) бейсболу. Він народився в Майєтта, маленькому містечку в штаті Канзас. Там же закінчив школу і вступив до Університету Канзасу. Пройшов курс англійської та економіки. Вболівав за бейсбольну команду "Канзас Сіті Атлетикс", але з самого дитинства він не просто дивився бейсбольні матчі, він міркував ... А точніше вів нескінченні записи.

У 1975-му він влаштувався нічним сторожем на фабрику по виробництву свинячої тушонки. На цей момент він вже мав кандидатську ступінь, але робота сторожем його цілком влаштовувала. Під час нічних чувань біля дверей котельні він почав писати всерйоз. На його столі був вічний бардак. Турнірні таблиці, статистика очок, новини бейсболу. "Що я роблю? На що я витрачаю час? Навіщо я читаю цю дурницю?" - задумався Джеймс і відправив в бейсбольний дайджест першу статтю. Не взяли.

Джеймс дивився гру і фіксував фізичні дані всіх гравців: зріст, вага, швидкість подачі, кількість виграних очок. На основі цієї статистики він підрахував, в який момент гравець повинен вибити в аут, яку партію треба виграти, а яку можна поступитися і, нарешті, коли випускати найсильнішого пітчера (подає). Зазвичай кращого пітчера випускали в дев'ятій партії, Джеймс підрахував, що доля гри вирішується в сьомий. Крім того, він пропонував менеджерам клубів омолодити склади команд, знизити середній вік гравця до 25 років (паралель перша - новаторство). Джеймс почав друкуватися, але його ідеї ніхто не сприймав серйозно. Менеджери клубів вважали його бейсбольним психом. "Кому потрібна твоя статистика?" - сказали Джеймсу в найвідомішою бейсбольній команді "Нью-Йорк Метс". Затрапезний вид справив не найкраще враження на менеджерів.

У 2003 році (після відмови Біллі Біна, але про це пізніше) Джеймсу подзвонив власник пересічної бейсбольної команди Джон Генрі (так, так той самий Генрі - підкорювач Ліверпуля і черговий адепт). Тільки що він придбав Boston Red Sox. Купив і жахнувся. Клуб не вигравав світову серію з 1918 року. А далі голлівудська казка - 2004 рік червоні шкарпетки виграють світову серію (зарплатна відомість 127 млн. Доларів, 2 в лізі), про Джеймса заговорили. 2007 рік - друга перемога в світовій серії (зарплатна відомість 143 млн. Доларів, 2 в лізі), Джеймс у всіх на очах перетворився у всіма шановного метра. Його стали кликати на телебачення, в 2006-му Time назвала його одним зі ста найвпливовіших людей на планеті. Коротше почалося. Правда недовго, після 2007 року Сокс знову став робити ставку на зірок.

Створив саберметріку і "Baseball nerds bible"

2. Біллі Бін - в 1980 він потрапив в 23-й загальний відбір в Нью-Йорк Метс в Головній Лізі, які були зачаровані талантом Біна. Після відвідин клубу Метс Біллі Бін вирішив підписати з ними контракт на $ 125 000. Бін відзначає, що рішення підписати контракт з Метс, а не з командою Стенфорда "було єдиним рішенням, яке він коли-небудь прийняв, керуючись грошима".

Біллі Бін зіграв в шести сезонах в якості запасного аутфілдера у вищій лігах, в складах команд Метс, Міннесота Твінс, Детройт Тайгерс і Атлетикс, з 1984 по 1989 рік. Він грав за дві команди, які вигравали світові чемпіонати: Твінс в 1987 році, і Атлетикс в 1989. Бін закінчив свою кар'єру після 148 гри у вищій лізі із середнім показником 0,219 і 3-ма повними «хоум-ранами».

У боротьбі за місце в Головній Лізі в 1990 році під час весняної тренування Бін домігся аудієнції генерального менеджера Атлетикс Сенді Елдерсона (який практикував сайберметріку в малих дозах) і попросив роботу в якості вищого службовця. Бін займав таку посаду до 1993 року, ставши в 1994 помічником головного менеджера Атлетикс. Бін змінив Елдерсона на посаді генерального менеджера 17 жовтня 1997 року. Він продовжував просувати політику Елдерсона, перетворюючи Атлетикс в одну з найбільш економічно ефективних команд (всім економіка як трофей Посон!) В бейсболі.

Створив на основі саберматікі свою економічно успішну теорію манібола. Прапор яким розмахують все маніболісти світу. Водить дружбу з Дам'єн Коннолі і Стеном (бій барабанів!) Кроенке. Вважає Арсена Венгера своїм персональним ідолом (завіса).

3. Майкл Люіс - письменник, в 2003 році написав книгу "Манібол. Мистецтво перемагати в нечесній грі." Відкрив всі таємниці Біна конкурентам. В якій розглядалися методи Біна з керівництві бейсбольною командою економічно вигідним шляхом. Книга про те, як Біллі Біну вдалося досягти успіху в бейсболі, незважаючи на фінансові труднощі, вплинули на думку інших команд і навіть гравців про гру. Пропустили можна долучитися тут (Які не знають англійської на вихід).

4. Беннетт Міллер - режисер, який зняв тру сторі фільм "Манібол" (з Пітом на чолі). Хто не бачив долучаємося тут . Коло замкнулося, армія адептів стала рости як на дрожжжах вважаючи що це єдино вірний спосіб управління спортивним клубом. Навіть не подивившись а що там з Атлетикс то за ці роки відбулося.

Правда схожі? :)

Тепер про голлівудську тру сторі. Я знайшов дуже непоганий опис фільму, приведу його тут.

"Людина, яка змінила все" - російський креатив назви, що не відображає сенсу цього самого назви. Хоча як коректно перевести термін Маніболл (Moneyball) особисто у мене немає думок. Переклад в лоб - Грошовий м'яч - звучить безглуздо.

Маніболл - це всього лише одна з можливих стратегій формування та вибудовування гри команди в ігрових видах спорту за часів, коли бюджет команди далекий від бюджетів фаворитів і, відповідно, коли "багатії" після закінчення сезону завжди можуть зробити відзначився у тебе в команді гравцеві пропозицію, від якої той не зможе відмовитися.

Власне, це теж бізнес. Непростий, але найчастіше досить прибутковий. Команда виховує молодого гравця і перепродує, на цьому заробляючи. Іноді можна заробити достатньо для переходу команди "в іншу вищу бюджетну категорію". А іноді приходять нові власники з іншими грошима і амбіціями. Якщо ж немає, а хочеться ще і перемагати, завойовувати очки, вигравати титули, то тоді можна спробувати Маніболл.

Чим при це доведеться займатися? В основному розрахунками. Лізти в статистику по всіх-всіх показниках. В американських спортивних іграх такої статистики навалом і ведеться вона з незапам'ятних часів. Усереднювати переможні показники: окуляри, страйки, пробіжки, аути. Далі можна набирати списаних, були уцінені та т.д. і т.п., але обов'язково досвідчених гравців (адже тільки по ним існує статистика) за принципом: якщо ви все разом стоїте дешевше однієї зірки на порядок, а сумарний результат історично даєте навіть вище "зоряного", то я беру вас оптом (чий то історію про ван Персі і Подольські + Жиру нагадує;)).

Взагалі кажучи, коли я розумію, що передбачити потрібно буквально все, як при комплектуванні команди, так і при підготовці стратегії на кожну окремо взяту гру, то усвідомлюю, що навіть чисто математично процес цей досить і досить непростий. З математичної точки зору метод був вперше застосований Біллом Джеймсом під назвою Саберметріка ( Sabermetrics ). Застосовано саме для бейсболу, але не для формування команди. Термін складений з акронима Сабра і грецької метрики (Society for American Baseball Research & metrics), тобто Товариство дослідників американського бейсболу в числах. Застосовувалася саберметріка, та й застосовується для оцінки корисності гравця за його результатами і відповідності цих результатів зарплати. Фільм знятий за мотивами книги Майкла Льюїса '' Грошовий м'яч, або мистецтво вигравати нечесну гру ''. В основі як книги, так і фільму лежить реальна історія. Навіть не історія, а одна зі сторінок історії бейсбольної команди Oaklend Athletics. Цей фільм про те, як за допомогою саберметрікі команда добилася видатного статистичного результату в Американської лізі в сезоні 2002 року - 20 перемог поспіль. Але Біллі розуміє. Рекорд - це всього лише рекорд.

Не змогли. Чи не змогли навіть дійти до ігор Світової серії, програвши в першій же кваліфікаційній грі навиліт. З Маніболлом ти можеш вигравати тривалий, напружений і насичений чемпіонат. Але як тільки команда вступає у фазу ігор навиліт, то результат роблять зірки. Ті самі, на яких у тебе немає грошей, і які вирішують самотужки долі матчів. Фільм закінчується чи не цим поразкою, а зовсім ідіотським відмовою Біллі Біна стати ГМом Бостонських Червоних шкарпеток (Boston Red Sox) - однієї з найбагатших команд Ліги. Незважаючи на те, що власник команди дає зрозуміти Біллі, що розділяє його підхід до стратегії розвитку команди і робить пропозицію в! 12,5 млн. Доларів зарплати в рік, Біллі залишається в A's. Людина говорить тобі - давай за допомогою твоєї системи перешикуємо команду, але на іншій фінансовій рівні, і виграємо головний бейбольний титул в світі. А ти вирішуєш, що "піонер не шукає легких шляхів" і безуспішно намагаєшся довести, що команда саме з мізерним відносним бюджетом все таки може. Ну романтики все такі або все ж прагматики (про це пізніше)?

На цьому все з художньої частиною. Книгу я розбирати не стану інакше ви будете читати цей пост до ранку.

Проблема, яку ми намагаємося вирішити, полягає в тому, що є багаті клуби і бідні, потім п'ятдесят метрів гівна, а потім ми. Це нечесна гра, нас випотрошили; бідні команди - як донори органів для багатих.

Власне приступаємо до головного. Що за команда така Окленд Атлетикс? Чому все так трагічно? І Біллі Бін дійсно герой який накостилять грошовим мішкам дешевої командою по самий не балуй?

Розглядати ми будемо з сезону 89 року. Останнього сезону коли команда вигравала світову серію. Отже власник команди Волтер Хаас призводить команду до трьох фіналів світової серії поспіль з 1988 по 1990 рік. Виграють серію в 1989 проти гігантів з Сан Франциско 4-0. Далі по сезонах:

91 - у фіналі світової серії грають Міннесота Твінс (З.В. - 22,5 млн. Доларів, 16 в лізі) проти Атланти Брейвс (З.В. - 20,5 млн. Доларів, 20 в лізі), 4-3 . Окленд не виходить в плейофф (33,6 млн., 1 в лізі).

92 - у фіналі грають Торонто Блю Джейс (43,6 млн., 3 в лізі) проти Атланти Брейвс (33 млн., 11 в лізі) 4-2. Окленд (40 млн., 5 в лізі) програв в першому раунді плейофф Торонто Блю Джейс 2-4.

93 - у фіналі грають Торонто Блю Джейс (45,7 млн., 1 в лізі) проти Філадельфії Філіс (26,8 млн., 20 в лізі) 4-2. Окленд не виходить в плейофф (35,5 млн., 12 в лізі).

94 - локаут.

95 - у фіналі грають Атланта Брейвс (45,2 млн., 3 в ліги) проти Клівленд Індіенз (35,2 млн., 9 в лізі) 4-2. Окленд не вийшов в плейофф (36 млн., 7 в лізі). Помирає вледелец. Нові власники счоти і Хоффман приймаються оптимізувати витрати, покладаючи це на плечі менеджера клубу Алдерсон. Який для цього вдається до сайберметріке, попутно навчивши їй користуватися і Біна.

96 - у фіналі грають НЙ Янки (52,2 млн., 1 в лізі) проти Атланта Брейвс (48 млн., 3 в лізі) 4-2. Окленд знову не виходить в плейофф (19,4 млн., 24 в лізі).

97 - у фіналі грають Флорида Марлінс (47,7 млн., 7 в лізі) проти Клівленд Індіенз (54,1 млн., 4 в лізі) 4-3. Окленд знову поза плейофф (22 млн., 24 в лізі). І ось Біллі Бін стає генеральним менеджером клубу. Зупинимося докладніше на Головній Ліги бейсболу (MLB). Вона складається з двох ліг - американської та національної. У кожній ліги є 3 дивізіони - схід, центр, захід. В Американської лізі в зону схід входять 5 команд, в зону захід 4 команди, в зону центр 5. У національній лізі в зоні схід 5 команд, в зоні захід 5 команд, в зоні центр 6 команд. Регулярний сезон складається з 162 ігор. 1 місця своїх дивізіонів виходять в плейофф, а також по одному кращому другому місцю з обох ліг. Які грають перше коло плейофф, 2 коло плейофф і нарешті гри світової серії або фінал. Не важко побачити, що найбільш легка група - американська ліга, зона захід, а найскладніша - національна ліга, зона центр. Отже питання на мільйон - а в якій групі грає Окленд? Правильно в найлегшою. Суперники - Техаські Рейнджери, ЛА анджелс оф Анахайм і Сіетл Маррінерс. Отже ми починаємо новий підрахунок, щоб було наочніше ми прирівняємо 1 коло плейофф до 1/4 Ліги Чемпіонів, 2 до 1/2, а фінал він і в Африці фінал.

98 - Окленд набирає всього 74 перемоги, займає 4 місце (20 млн., 28 в лізі). в фіналі грають НЙ Янки (63,1 млн., 2 в лізі) проти Сан Дієго Падрес (45,3 млн., 14 в лізі) 4-0.

99 - 87 перемог, 2 місце, в плейофф не вийшли (24,1 млн., 26 в лізі). У фіналі грали НЙ Янки (88 млн., 1 в лізі) проти Атланта Брейвс (75 млн., 3 в лізі) 4-0.

00 - 91 перемога, 1 місце (32 млн., 25 місце в лізі). У першому раунді плейофф програли НЮ Янки (93 млн., 1 місце в лізі). Фінал НЙ Янки проти НЙ Мец (79,7 млн., 7 в лізі) 4-1.

01 - 102 перемоги, 2 місце (33,8 млн., 28 в лізі). Програли в першому раунді плейофф НЙ (самі знаєте який бюджет, так до речі ви правильно зрозуміли вони місцеві погані хлопці і побратими мю, у них на трибуні є блог ) 2-3. У фіналі грали Арізона Даймондсбак (85,2 млн., 8 в лізі) проти НЙ ну ви зрозуміли (112 млн., 1 стрічечки) 4-3.

02 - ось він сезон чистого маніболья! Зірки порозбігались, а наш герой будує новий клуб з преферанс і подругами дитинства. 103 перемоги, 1 місце (40 млн., 28 в лізі). Стійте, стійте! Ви напевно щось плутаєте, ну не могла велика і незламна теорія маніболья принести всього на 1 перемогу більше, ніж ставка на сильних гравців. А ось і могла! А ще забезпечила "статистичний трофей" як то 20 перемог поспіль. Правда в першому раунді плейофф знову були биті Міннесотою Твінс (40,2 млн., 27 в лізі) 2-3. Ой що це? Великий і жахливий Біллі Бін програв плейофф команді має платіжку на 200 тис. Доларів більше? Як його тоді на сміх не підняли? А подіж ти про нього фільм Голлівуд знімає. У фіналі грали Анахайм Енджелс (61 млн., 15 в лізі) проти Сан Франциско Гіант (78,2 млн., 10 в лізі) 4-3.

03 - 96 перемог, 1 місце (50,2 млн., 23 в ліги). У першому раунді плейофф програли Бостон Ред Сокс (100 млн., 6 в ліги) 2-3. У фіналі грали Флорида Марлінс (48,7 млн., 25 в лізі) проти НЙ Янки (152,7 млн., 1 в лізі) 4-2. Чекайте, чекайте! Команда з дна виграла серію ??? Та ще перемігши "великих і жахливих" в фіналі як Роккі? Але чому це не Окленд? Напевне тому, що не стали зариватися з головою в статистику, а справою були зайняті. Але чому про них не знімають фільми в Голлівуді? А кому вони потрібні, з їх старими дідівськими методами про те, що треба покластися на характер і силу волі? Ось математики-статистики лузери розбираються в самих зубодробильних формулах це голлівудські герої. Але якщо вам так вже не терпиться, то ось - http://www.youtube.com/watch?v=UP1regNcxqk (Сотреть можна з 3.00). Для самих допитливих (а швидше за мають зайві 2 з половиною години, фріків взагалі) ось - http://www.youtube.com/watch?v=MbZ-PcbDBmM

04 - 91 перемога, 2 місце. У плейофф не вийшли (59,4 млн., 16 в лізі). У фіналі грали Бостон Ред Сокс (127,3 млн., 2 в лізі) проти Сент Луїс Кардіналс (83 млн., 9 в ліги) 4-0.

05 - 88 перемог, 2 місце (55,4 млн., 22 в лізі). У плейофф не вийшли. У фіналі грали Чикаго Вайт Сокс (75,1 млн., 13 в лізі) проти Х'юстон Астрос (76,7 млн., 12 в лізі) 4-0.

06 - 93 перемоги, 1 місце (62,2 млн., 21 в ліги). У другому раунді плейофф програли Детройт Тайгерс (82,6 млн., 14 в ліги). Так ось вона вища точка кар'єри Біллі Біна (1/2 ЛЧ). Вище вже не буде. У фіналі грали Сент Луїс Кардіналс (88,9 млн., 11 в ліги) проти Детройт Тайгерс 4-1.

07 - 76 перемог, 3 місце (79,3 млн., 17 в ліги). У плейофф не вийшли. У фіналі грали Бостон Ред Сокс (143 млн., 2 в ліги) проти Колорадо Рокіс (54,4 млн., 25 в ліги) 4-0. Що знову команда з меншим бюджетом уделивает паперові досягнення Біна? Так і є.

08 - 75 перемог, 3 місце (48 млн., 28 в ліги). У плейофф не вийшли. У фіналі грали Філадельфія Філіс (98,2 млн., 12 в ліги) проти Тампа Бей Рейс (43,8 млн., 29 в ліги) 4-1. Це черговий удар в піддамся теорії про всемогутність цифр.

09 - 75 перемог, 4 місце (62,3 млн., 26 в лізі). У плейофф не вийшли. У фіналі грали НЙ Янки (201 млн., 1 в ліги) проти Філадельфія Філіс (113 млн., 7 в ліги) 4-2.

10 - 81 перемога, 2 місце (51,6 млн., 28 в ліги). У плейофф не вийшли. У фіналі грали Сан Франциско Гіант (98,6 млн., 9 місце) проти Техас Рейнджерс (55,2 млн., 27 в ліги) 4-1. Так знову команда має платіжку на 4 млн. Більше уделивает Біна.

11 - 74 перемоги, 3 місце (66,3 млн., 21 в ліги). У плейофф не вийшли. У фіналі грали СЛ Кардіналс (105,4 млн., 11 в ліги) проти ТРейнджерс (92,3 млн., 13 в ліги) 4-3.

12 - 94 перемоги, 1 місце (55,3 млн., 29 в ліги). Програли в першому раунді плейофф Детройт Тігерс (132,3 млн., 5 в ліги) 2-3. У фіналі грали СФ Гіантс (117,6 млн., 8 в ліги) проти ДТігерс 4-0.

Разом з 15 спроб він вивів свою команду в плейофф 6 разів, 1 раз дійшов до півфіналу, ніколи не грав у фіналі і ніколи його не вигравав. Не потрібно бути генієм, щоб зрозуміти що манібол + маленький бюджет дозволяє вирішувати лише локальні завдання, але ніяк не вигравати титули. В АПЛ він би підійшов Мойес. Найдорожчою покупкою якого був Феллайні за 19 млн. Фунтів і Якубу за 14,5.Которий останні 4 сезони працює в прибуток і прямо заявляє, що взимку покупок не буде, так як ми не хочемо нікого продавати, а на новачків грошей немає. Ставлять завдання бути в першій вісімці.

Великі завдання може вирішити лише манібол + великий бюджет + сильні тренерський штаб. Та й то на час.

Правда команда генерує відмінну прибуток, если в 2003 году вона рівняті 96 млн. Долларов, то в 2012 ставити 160 млн. Долларов. Вельми дохідне підприємство для власніків (Щось це мені нагадує). Стає зрозумілим чому з ним укладають контракти і в якості подарунка дарується невелика частина акцій клубу. Дійсно навіщо було рвати на 12 млн. В Ред Сокс, якщо тут з тебе ніякого попиту, тільки кеш генерує (щось дуже сильно мені нагадує). А адже Окленд третя за титулування команда ліги, яка виграла серію 9 разів і ще 5 грала в фіналі. Шкода що вона стала лише дохідним підприємством під проводом розпіареного лузера тупо пялящіхся в книгу і відомо що там бачить.