Оновлене 25.10.2018 14:08 Переглядів: тисячу дев'яносто два
Адвокат з митних справах в Харкові виграв справу у Харківській митниці в апеляційному суді Харківської області, постановою якого від 12.12.2017 року громадянин Д. визнаний невинним по ст.471, ст.472 Митного кодексу України в контрабанді мобільних телефонів iPhone 7, Харківську митницю зобов'язали повернути вилучені смартфони, а також скасовано великий штраф.
Харків'янин Д. разом з нареченою 11.10.2016 прилетів з Мінська до Харкова, в загальному багажі маючи 6 штук мобільних телефонів iPhone 7.
Пройшовши через «зелений коридор», Д. був затриманий митниками тапп «Харків-Аеропорт» Харківської митниці УКРІНФОРМ, які з використанням засобу митного контролю «Рапіскан» виявили в його сумці 6 шт. мобільних телефонів iPhone 7.
За даним фактом відносно Д. був складений протокол про порушення митних правил - ст.ст.471, 472 Митного кодексу України, всі 6 айфонів були вилучені, як безпосередні предмети контрабанди.
Що знаходиться в стані колапсу Д. написав несприятливий для себе пояснення, фактично визнавши себе винним.
Вартість айфонів за оцінкою відомчих митних експертів склала 137334, 6 грн.
Д. загрожувала серйозна відповідальність: за ст.471 ТК - штраф 1700 грн; по ст. 472 МК України - конфіскація всіх телефонів і грошовий штраф в розмірі їх вартості (137 334, 6 грн.).
Вилучення валюти у громадянина РФ за порушення ст. 471 ТК Україн
Контрабанда наркотиків (ст.305 КК України) громадянкою Л.С
Справа про порушення правила митного контролю громадянином США Ф.М.
Митний адвокат Харків на прохання Д. уклав з ним договір про правову допомогу відразу після вилучення телефонів і захищав клієнта в Київському райсуді м.Харкова та в апеляційному суді Харківської області.
Адвокат з митних справах в Харкові ознайомився з матеріалами справи, роз'яснив Д. правову позицію захисту, під час судового розгляду в суді першої інстанції заявив низку клопотань про призначення експертиз і допит свідків.
Постановою Київського райсуду м.Харкова від 06.04.2017 року Д. був визнаний винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471, ст. 472 МК України та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 86 216, 40 грн, а також конфіскації на користь держави 4-х мобільних телефонів (два мобільних телефони митний адвокат відстояв від конфіскації, хоча представник митниці вимагав конфіскувати всі телефони і накласти штраф 137334, 6 грн).
Контрабанда в Харкові холодної зброї громадянином Росії А
Порушення митних правил гр-ном Росії Д.В
Ч.2 ст. 305 КК України. Контрабанда конопель через тапп «Гоптівка»
Митний адвокат Харків оскаржив зазначену постанову райсуду в апеляційному порядку і представляв інтереси Д. особисто, без участі Д в апеляційному суді.
В результаті адвокат з митних справах в Харкові домігся наступного результату: справу стосовно Д. було припинено за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення; постановлено повернути 4 айфона 7 (два слід повернути за постановою суду першої інстанції); скасований штраф в сумі 86 216, 40 грн; повернута оплачена Д. вартість судової експертизи в сумі 9691, 00 грн.
Як бачимо, Д., своєчасно звернувшись до адвоката, благополучно уникнув збитків в еквіваленті понад $ 10000 і залучення до адміністративної відповідальності за ст.471 МК, ст.472 МК України.
Див. Постанову Апеляційного суду Харківської області від 12.12.2017 та протокол про порушення митних правил.
Рекомендуємо поділитися з друзями в соціальних мережах:
Ваша думка важлива для нас! Будь ласка, оцініть матеріал або поділіться ним в соціальних мережах, клікнувши на відповідне кнопці.