- Після перемоги над Словенією в першому стиковому матчі ЧС-2010, перед Марібор
- Перед стиковими матчами ЧС-2010
- Про реформи в дитячому футболі
- Про те, на чому повинна «виїжджати» збірна
- Про Дике Адвокаті і головному мистецтві тренера
- Про проблеми Сичова
- Про КДК і КВН
- Про Ловчева і Рейнгольда
- Про договірні матчі
Сьогодні, 24 серпня, виповнилося б 74 роки Юрію Севідову, прославленому футболістові «Спартака», оглядачеві «Советского спорта». У цей день згадуємо найкращі цитати Юр Санича.
Після перемоги над Словенією в першому стиковому матчі ЧС-2010, перед Марібор
Це головний підсумок суботнього матчу - щоб поїхати на ЧС в ПАР, збірної Словенії досить перемоги з рахунком 1: 0. На мій погляд, якщо збірна Росії проб'ється в ПАР, це стане сенсацією.
З одного боку, очевидно, що словенці нас за рівнем футболістів, по класу вищими за. Чи не сильніше вони нас і по організації гри. Але ж в стикових матчах, як ми побачили в «Лужниках», на перший план виходить вміння терпіти, воля, здатність битися до останніх секунд і не сумувати при найсерйознішою невдачі. В цьому відношенні Словенія нас перевершує - команда двічі отримала в щелепу, але все одно піднімалася, забила в результаті найважливіший гол. Словенці сильніше нас у фізичній підготовці - коли збірна Росії в останні 15 хвилин відчутно «села» до своїх воріт, намагаючись зберегти перевагу, суперник тільки додав.
Вкрай важливі будуть і стандартні положення. Дивимося на кількість кутових - словенці подали їх з десяток. На виїзді! Що ж буде вдома? А адже наші суперники непогано грають вгорі. Є побоювання, що в Маріборі команду просто задавлять ... Чесно кажучи, я налаштований песимістично.
(16 листопада 2009 року)
Перед стиковими матчами ЧС-2010
Ми звикли вже, збірна привчила, що команда наша грає добре тільки тоді, коли їй страшний суперник. Коли він здається непосильним монстром. Що ж, дай нам бог в «стиках» суперника якомога сильнішого.
(15 жовтня 2009 року)
Про реформи в дитячому футболі
На мій погляд, найперспективніший шлях вдосконалення молодих талантів в нинішній Росії - це робота в спецінтернатах. У селах і невеликих містах і ми, хлопці немає конкуренції. У мегаполісах займатися футболом і паралельно всерйоз вчитися неможливо. З досвіду свого онука знаю - ми з ним 5 годин проводимо по дорозі на тренування в пробках, і лише півтори години він тренується. Графік явно невідповідний.
Що робити? Створювати та вдосконалювати інтернати, де юнаки і тренуються, і вчаться. Причому навчанні треба приділяти найпильнішу увагу, навіть більше, ніж тренувань. Футбол адже гра для тих, хто швидко думає, а не для тих, хто швидко бігає.
Цю реформу необхідно починати терміново - чим швидше, тим краще. Те, що недодали дітям в самому юному віці, потім «донести» буде вже дуже складно і дорого.
(27 січня 2010 року)
Про те, на чому повинна «виїжджати» збірна
яким може бути футбол в країні, де на більшій частині території 8 місяців в році зима? Яким він може бути в країні, де після розвалу Союзу можливість безкоштовно зіграти в футбол на хорошому полі зведена до мінімуму?
Що тут можна зробити? По-перше, створювати безкоштовну для людей інфраструктуру. Подивіться на походження більшості футболістів - безліч вихідців з робочих сімей. Значить, треба будувати безкоштовні поля і коробки. На них, звичайно, техніку особливо не поразвіваешь, але бої в непростих умовах загартують силу волі, характер. Наша збірна в усі часи відрізнялася саме цими якостями, які йдуть із самих глибин природи нації, а також фізичною готовністю. Мабуть, це в нас природою закладено, це наші футбольні гени. Що зайвий раз підтвердилося на Євро-2008 - коли ми фізично добре готові, високий вольовий поріг, нам ніхто не страшний. Це і є наші кити. На них і стояти треба.
Про Дике Адвокаті і головному мистецтві тренера
- Титули до Діка прийшли вже на сьомому десятку, «Зеніт» його озолотило - і підніматися в такому віці на новий бій в тій же команді вкрай важко. Знаєте, мені здається, що в чомусь професія тренера і злодійське ремесло схожі. В тому сенсі, що в обох випадках головне - вчасно змитися. Так ось для Адвоката такий момент, схоже, настав ...
( «Радянський спорт», 30 вересня 2008 року)
Про проблеми Сичова
Попереду майже у всіх клубів тепер красені метра під два, що біжать, тиснуть, прекрасно грають головою. Дмитро ж такими можливостями не володіє. Він, звичайно, якийсь час був (та й зараз є) форвардом, який здатний зробити гол з нічого. Але, повторюю, його часи минули. Тактика у команд стала іншою. Всі намагаються грати на свого «стовпа», в надії, що той або за м'яч зачепитися, або скиданням нагородить. А це не козирі Сичова. Ось чому не тільки перед старшим тренером, скільки перед ним самим колосальне завдання стоїть - знайти правильне місце в строю. Те, що хлопець вміє грати в футбол, сумніву не підлягає. Те, що самобутній, непередбачуваний - обіграти нестандартно, пробити з будь-якої позиції може - так само не потребує підтвердження. Але час диктує: треба щось новеньке шукати.
( «Радянський спорт Футбол», 14 квітня 2007 року)
Про КДК і КВН
Рішення цього органу вже досить давно викликають лише посмішку, як, скажімо, у випадку з порушенням ліміту на легіонерів тим же «Зенітом». В середині тижня відбудеться остаточне перейменування: КДК стане Клубом веселих і кмітливих. І це, до речі, непогано - щосереди, коли збирається цей шановний орган, нам забезпечені чудові вистави. Варто подумати і про зміну ведучого - чому б на місце керівника не запросити Олександра Маслякова?
(14 червня 2009 року)
Про Ловчева і Рейнгольда
Якось, пам'ятаю, приїхали ми, спартаківські ветерани, в колгосп на товариський матч. Граємо. Ловчев, як завжди, красень, два голи поклав.
Я замінився, йде повз голова колгоспу: «Юр Санич, хто кращий, кому самовар вручати?». «Рейнгольд», - відповідаю, хоча Рекс, так ми звали Валеру, до м'яча ні разу не доторкнувся ...
Самовар вручають Рейнгольду. Ловчев в шоці, зрозуміти нічого не може: «Рейнгольд, а тобі-то за що, ти ж м'яча жодного разу не торкнувся?» - «За високу виконавську майстерність!» - відповів Валера ...
(29 січня 2009 року)
Про договірні матчі
- Якось президент РФС Віталій Мутко через газету запропонував мені посаду голови комісії з етики в нашій федерації. Я відмовився, хоча, знаю, громадська думка була на моєму боці, кандидатуру були готові підтримати і люди в футбольному співтоваристві. Чому відмовився? Все просто - не бачив повноважень, готовності суспільства до нетерпимості по відношенню до договірних матчів. Наш футбол далекий від ідеалу в плані чистоти: суддівства, договірних, відвертого криміналу. Але я так само далекий і від думки, що, скажімо, за радянських часів договірних було менше.
Що робити? Не думаю, що свавілля можна перемогти економічними методами. Є гарне прислів'я про батіг і пряник. Економіка - пряник, а батіг - тверді, до дрібниць прописані закони і люди, які на найвищому рівні змусять їх дотримуватися.
Джерело: Радянський спорт
Що ж буде вдома?Що робити?
Яким він може бути в країні, де після розвалу Союзу можливість безкоштовно зіграти в футбол на хорошому полі зведена до мінімуму?
Що тут можна зробити?
Варто подумати і про зміну ведучого - чому б на місце керівника не запросити Олександра Маслякова?
Я замінився, йде повз голова колгоспу: «Юр Санич, хто кращий, кому самовар вручати?
Ловчев в шоці, зрозуміти нічого не може: «Рейнгольд, а тобі-то за що, ти ж м'яча жодного разу не торкнувся?
Чому відмовився?
Що робити?