sports.ru

1216

Захід є Захід, Схід є Схід, не зустрітися їм ніколи -

Лише біля підніжжя Престолу Божа, в день Страшного суду! (С) Р.Киплинг

Росія і Європа суть два світи, що стоять дуже далеко один від одного (С) О. Шпенглер

якщо в попередньому пості йшлося про історичної складової, то зараз мова піде про перспективну. Основним завданням буде спробувати оцінити обстановку і шанси всіх більш-менш зацікавлених сторін.

РОСІЯ

Про російських бажаючих вступити в КХЛ йдеться і так більш, ніж достатньо, тому згадаємо коротенько про найреальніших:

Рубін (Тюмень). Найбагатший клуб ВХЛ, перед очима якого стоїть приклад сусідів з Югри. В актив міста слід занести наявність хокейних традицій (шість сезонів в Еліті), наявність власної значною хокейної школи, двадцять п'ятого місце в країні за чисельністю жителів (трохи менше 600 тис. Чоловік) і слабку конкуренцію з боку інших видів спорту. У Тюмені представлені інтереси значної кількості великих російських компаній, присутній серйозна підтримка з боку місцевої влади. Мабуть, головним «двигуном» відродження тюменського хокею варто назвати наймолодшого (і одного з найбільш «хокейних») губернаторів Росії, Володимира Якушева.

Головною проблемою варто назвати старий Палац Спорту з вельми скромною місткістю.

Чутки і заяви про те, що буде побудовано нове сучасне спорудження, ходять вже досить давно, але переходу до дій поки не відбулося. Здається, завоювання Кубка Братина поспобствует прийняття принципового рішення.

Лада (Тольятті). Незважаючи на всі свої внутрішні проблеми, тольяттинці залишаються одними з головних претендентів на повернення. Останнім часом намітилася певна активізація навколо будівництва нової арени. Будівництво планується завершити до грудня 2012 року, причому керівництво клубу планує повернутися в КХЛ вже в сезоні 2012/13 році, почавши сезон в Волгарь. До сумних новин варто віднести відмову від розширення місткості майбутньої арени до 8,5 тисяч місць. До відродження клуб поведуть місцеві легенди, Цигуров і Михальов.

Невідомий клуб (Сочі). Найзагадковіший і, одночасно, найбільш серйозний російський претендент на вступ в КХЛ. До сих пір невідомо, чи буде команда в Сочі створена з нуля, або станеться переїзд одного з московських хокейних брендів (неофіційна інформація про це витає в повітрі досить давно, на подібний варіант натякає і глава оргкомітету Сочі-2014 )

В активі у «олімпійської столиці» чудова арена на 12 тисяч глядачів, яка незабаром буде добудована (Планована здача в експлуатацію - 2012й рік), підтримка влади (як місцевих, так і федеральних) і бізнесу. У пасиві - повна відсутність хокейних традицій і серйозна конкуренція з боку футболу.

Всі інші варіанти значно менш реалістичні і віддалені за часом.

У тій же Пермі, незважаючи на наявність старого ЛД з адекватною кількістю місць, перспективи повернення вкрай невиразні (відсутність необхідної кількості фінансів і слабка підтримка влади). У Пензі в цьому році буде відкрито сучасний ЛД, однак навряд чи Дизель в ближній перспективі зможе фінансовий тягар КХЛ. Досить цікавим варіантом виглядає Владивосток, проте там не так вже давно лише почалося будівництво.

Не слід виключати і появи через деякий час такого собі «ХК Терек» або якогось іншого кавказького навколополітичного проекту (наприклад, орієнтовно Мала арена переїде після ОІ з Сочі до Владикавказа).

СНД І БАЛТІЯ

Білорусь. Ідеї ​​другої білоруської команди в КХЛ більше років, ніж самої КХЛ, що вже говорить багато про що. Питань тут явно більше, ніж відповідей. До центральних варто віднести кадровий, фінансовий та «Арені». Число білоруських хокеїстів гідного рівня, які ще не задіяні в КХЛ і НХЛ, невелика. Навіть в мінському Динамо половину складу заповнюють легіонери. Влада ставляться до перспективи другого клубу досить скептично (не так давно Лукашенко, припиняючи спекуляції, зробив заяву, що другий клуб в КХЛ буде після того, як перший виграє медалі), а без їх підтримки чи реально в РБ знайти охочих вкласти в клуб значні кошти, які свідомо не відіб'ються. Крім того, фінансова обстановка в Білорусі не особливо оптимістична.

Досить проблематичним виглядає і питання про розташування команди. У Білорусії є три ЛД, що задовольняють вимогам КХЛ: «Мінськ-Арена», зайнята Динамо, «Бобруйськ-Арена» і будується в столиці «Чижівка-Арена». Другий клуб в Мінську може зіткнутися з серйозними проблемами відвідуваності (особливо з огляду на нинішню низьку популярність Юності та М. Захарова) та й чи потрібен він самої КХЛ? У Бобруйську ж немає своєї адекватної команди (відповідно, можливе лише прибуття «гастролерів» з Мінська або Гомеля) і аеропорту.

Варто відзначити, що в другому за чисельністю населення місті країни, Гомелі (бл. 0,5 млн осіб) немає навіть планів по будівництву сучасної і місткою арени.

Білоруський проект спливає практично щороку і незмінно обертається пшиком.

Казахстан. У південних сусідів Росії також досить давно обговорюється проект другого клубу в КХЛ. Претендентів два, це традиційні хокейні центри - Усть-Каменогорськ та Караганда.

Проблеми нагадують білоруські, однак тут вони значно глибше. Усе збірники Казахстану вже задіяні в КХЛ, резервів негусто, а число легіонерів значно і в Барис. Центральна влада відмовили місцевим підприємствам фінансової підтримки «походу на КХЛ». Також не варто забувати про серйозні проблеми з інфраструктурою. Казцинк-Торпедо виступає в морально застарілому ДС ім. Бориса Александрова, а в Караганді будівництво нової споруди на 5,5 тисячі місць ще йде.

На поточний момент не вирішене навіть питання про вступ клубу з Караганди (Сари-Арки) в ВХЛ.

Україна. Ситуацію з хокеєм в даній країні інакше як жалюгідною не назвеш. Після краху СРСР в українському хокеї явно взяли гору тенденції деградації і розвалу.

На всю країну є лише одна споруда, яка відповідає вимогам КХЛ - Палац Спорту в Києві. Хокей там вкрай рідкісний гість, керівництву ДС спорт відверто не потрібен і не цікавий. Після завершення ЧС з хокею в 1 дивізіоні він знову закриється на чергову Попільня реконструкцію у зв'язку з ЄВРО-2012 (там планується розмістити прес-центр).

А будівництво нових спортивних споруд в Києві приблизно так само важко, як в Москві. Та й будувати щось особливо нікому - колись славетний Сокіл знаходиться в коматозному, передбанкрутному стані, а у решти ситуація, коли чиновники від спорту перегородили шлях Будівельнику / Будiвельник, відбила бажання займатися хокейним клубом.

Куди більш райдужними виглядають перспективи Донецька. У спортивній столиці України почав бурхливо розвиватися і хокей. Місцевий клуб, ХК Донбас , Збирає під свої прапори залишилися боєздатних українських хокеїстів і після перемоги в чемпіонаті України планує заявитися в ВХЛ. Також слід зазначити повернення хокей після тривалої перерви в відремонтований ДС »Дружба» (вміщує ок. 3,5 тисячі глядачів), що супроводжувалося аншлагами.

Кілька разів проходила інформація про те, що керівництво клубу націлене на КХЛ і будівництво нового Льодового Палацу на 12 тисяч місць. Не так давно цю інформацію підтвердив і Гімаєв

Втім, це ніяк не вирішить кадрових проблем українського хокею. Збірна України є найстаршою серед всіх в 1 дивізіоні, нових кадрів практично немає (а ті, що є, прагнуть виїхати в Росію або Білорусію), а старе не молодіють (більшості вже далеко за 30). У збірної України залишилося лише два представника в КХЛ (Разін і Касянчук з Трактори), а НХЛівців батьківщину не особливо шанують.

На той час, коли Донецьк «дозріє», українських гравців рівня КХЛ практично не залишиться і команду доведеться будувати переважно на плечах легіонерів.

Латвія. Шанси на появу в КХЛ другої команди з Латвії настільки мізерні, що їх навряд чи має сенс обговорювати. Взагалі клубний хокей в Латвії, за винятком ризького Динамо, відчуває себе досить погано. У зв'язку з відсутністю фінансів латвійські команди за кілька років поступово покинули ВЧБ.

Литва. Після того, як відверто авантюрний проект «Вітру» наказав довго жити, новин з Литви немає і навряд чи їх слід чекати. Єдина професійна хокейна команда країни, Енергія з Електреная, знаходиться в тяжкому становищі . Серйозну проблему литовський хокей відчуває і з кадрами, за Зубруса, який грає в НХЛ, немає практично нікого. Ряд гравців виступає у другорядних чемпіонатах (Великобританії, Казахстану, Білорусії) і зарубіжних юніорських лігах, але навряд чи вони потягнуть гру на рівні КХЛ.

В общем-то в баскетбольної країні хокею важко розраховувати на успіх. Однак під час чемпіонату світу в 1 дивізіоні в Вільнюсі та на винесених матчах «Енергії» збиралася пристойна за чисельністю аудиторія, аж до аншлагу.

При цьому в Литві немає особливих проблем з сучасним спорт.сооруженіямі. Вимогам КХЛ задовольняють як «Сіменс-Арена» у Вільнюсі, так і споруджуваний до баскетбольного чемпіонату в Каунасі багатофункціональний комплекс.

Естонія. Не забудемо і про третю прибалтійській республіці. Тут також є арена, яка задовольняє вимоги КХЛ.

При цьому сам хокей в Естонії практично мертвий стараннями чиновників. Про що кояться там неподобства можна коротко прочитати тут . Навіть людина, що цікавиться питанням, чи назве когось із відомих естонських хокеїстів, окрім Тойво Суорсоо, пограв в Суперлізі, і Андрія Макровіт, Поїздивши ряду чемпіонатів «другого плану».

ЦЕНТРАЛЬНА ЄВРОПА

Чехія. Чеську Екстраліги можна охарактеризувати як змагання вкрай близьких за рівнем команд з дуже скромними бюджетами. Великі спонсори не особливо зацікавлені у вкладенні грошей в ці клуби і в основному працюють з чеської збірної. Тому місцеві клуби в більшості своїй перебиваються з хліба на воду регулярно змінюють назву «під спонсора»

Після категоричної заборони на вступ в КХЛ з боку федерації і ради клубів, навряд чи варто очікувати, що хтось ризикне провести заявочні компанію і пошук спонсорів на свідомо програшну захід. Також не віриться, що КХЛ може всупу в якусь боротьбу з чеською федерацією і ІІХФ з даного питання в цілому в найближчі 3 роки.

Словаччина. Куди цікавіше і перспективніше ситуація в Словаччині. Місцева федерація вже дала хокейному клубу з Попрада офіційний дозвіл на вступ в КХЛ (його спонсорами виступили ряд великих компаній з Чехії та Словаччини). Також не приховує свого інтересу самий відомий словацький клуб, Слован з Братислави .

Варто відзначити, що в останні роки рівень внутрішнього чемпіонату Словаччини помітно знизився (число конкурентоспроможних команд дуже мало), в зв'язку з чим місцева федерація в цьому сезоні була змушена піти на непопулярний захід, скорочення числа учасників місцевої Екстралізі (з 12 до 10).

З цікавого слід зазначити, що словацьким командам не звикати бути в турнірі в явній меншості. На момент розвалу єдиного чемпіонату Чехословаччини з 14 учасників лише чотири представляли Словаччину (Дукла, Кошице, Попрад і Слован).

Німеччина. У Німеччині також досить сильно виражено розшарування між клубами. Успішних команд, що грають на адекватних аренах, які збирають велику аудиторію і не мають проблем досить мало. Тільки в минулому сезоні через фінансові причини DEL покинули два клуби (Франкфурт і Кассель). Серйозні проблеми вже традиційно відчуває Кельнер Хайе. Арена, на якій проходив чемпіонат світу 2010, занадто дорого обходиться «Акулам», які стабільно не можуть заповнити орендовану арену (хоча гандболістам за деякими свідченнями це вдається досить регулярно).

Багатим і успішним просто не потрібна КХЛ (у них і так все добре), у бідних же відверто немає грошей. Втім, існування в Німеччині серйозної діаспори з пострадянського простору, продовжує стимулювати чутки, що хтось найближчим часом збирається покинути рідний турнір. Я ж до цього ставлюся з великим скепсисом, проте варіанти все-таки реальні (в разі створення нового клубу). В першу чергу в зв'язку з тісними економічними відносинами Росії та Німеччини.

Швейцарія. Швейцарські клуби-лідери є одними з найбагатших в Європі, в країні високий рівень життя і є реальна можливість поповнення клубного бюджету за рахунок глядачів. Крім того, слід зазначити, що в Швейцарії, на відміну від ряду інших країн, традиційно позитивно сприймаються міжнародні матчі (особливо якщо на них можна непогано заробити). Інша справа, що навряд чи хтось готовий повністю проміняти свій затишний «автобусний» чемпіонат на ризиковане вступ в турнір з іноземними клубами.

Варто відзначити, що Цюріхські Леви визнали досвід участі в European Trophy невдалим і відмовилися від подальшої участі в шведському проекті.

ПІВНІЧНА ЄВРОПА

Фінляндія. Реалії національного чемпіонату північно-західного сусіда вельми нагадують чеські. Тут майже немає яскраво виділяються команд, зарплатні бюджети у всіх знаходяться в діапазоні від 1 до 3 млн євро (найбагатший клуб чемпіонату Кярпят з Оулу). Чутки і інформація про переговори з різними клубами з'являються досить регулярно, однак до серйозних заявок справа поки так і не дійшла. На відміну від Чехії, місцева федерація ще не висловила однозначну заборону на рух клубів в сторону КХЛ, та й до Росії ця країна явно ближче.

У Фінляндії досить високий рівень життя населення, діє ряд великих компанія, так що дослідження будь-ким коштів для вступу в КХЛ видається більш реалістичним.

Швеція. Мабуть, сама суперечлива з європейських хокейних держав. Тривалий час тут тріумфував м'який «ізоляціонізм», коли клуби були сконцентровані на внутрішній першості і практично ігнорували міжнародні клубні турніри. І лише в останні роки намітилася зворотна тенденція, коли найбільш багатим клубам стало «тісно» в Елітсерії. Саме тоді тут і народилася ідея якоїсь «своєї» міжнародної ліги.

На відміну від багатьох інших країн, тут клуби укладають з лігою угоду на певний термін. Шантажуючи Елітсеріен можливістю відходу ряду клубів в інше русло, вони досягли значного поліпшення умов (зокрема сумарні виплати телебачення шведським елітним клубам склали близько 36 млн євро).

Паралельно провідні клуби намагалися розвивати ідею власної ліги на передсезонних турнірах. Нордік трофі (спільний з фінськими клубами турнір) пройшов двічі, після чого розвалився через фінансові причини. Новим етапом стало створення передсезонного турніру European Trophy, в якому взяв участь і ряд команд з Центральною Європою. Головною проблемою стало, що всі клуби бачили майбутнє цього турніру по-різному. Якщо шведи декларували поступовий перехід до пан'європейської лізі, то інші були явно не готові йти зі своїх чемпіонатів. Деякі клуби пропонували проведення турніру паралельно національним чемпіонатів, інші наполягали на збереженні формату предсезонки, не бажаючи подальшої інтеграції. Чим закінчиться цей проект покаже час, але поки перспективи досить каламутні.

Провідні шведські команди спочатку проявили інтерес до співпраці з КХЛ, проте потім кардинально змінили напрямок політики на якусь подобу протистояння російським клубам.

Найбільш серйозний інтерес до вступу в КХЛ проявляли «принижені й ображені» (клуби зі значною історією і уболівальниками, по ряду обставин опинилися в другому ешелоні шведського хокею). Однак федерація проявила вкрай негативне ставлення до даного співпраці, не тільки перегородивши шлях шведським клубам в КХЛ під загрозою виключення з місцевого хокейного союзу, але і заборонивши проведення виставкових матчів.

Після цих подій перспективи появи шведських клубів в КХЛ виглядають нереалістичними, при цьому не виключено, що шведи продовжать намагатися створити якусь противагу КХЛ.

У сферу шведського хокейного впливу слід віднести і Данію з Норвегією. Більшість провідних гравців даних країн виступає в двох головних шведських хокейних лігах. Валеренга вже бере участь в шведських міжнародних проектах, є подібне бажання і у датчан. Навряд чи варто очікувати деякого зближення з КХЛ.

«СЛАБОХОККЕЙНИЕ» КРАЇНИ

У цею ряд можна занести всі країни, Збірні якіх віступають между дере и елітнім дівізіонамі чемпіонату світу, від Польщі до Австрії. Реалії Всюди свои, однак практично в будь-Якій стране є як мінімум одна сучасна и містка арена. Місцеві Федерации и ліги в основному Досить прівітно ставлять до можливости потрапляння Нікого місцевого клубу в КХЛ. Проблемою.Більше тут Варто найти необхідній бюджет, щоб сколотіті боєздатну команду, что складається в основном з легіонерів (оскількі місцевіх кадрів адекватного уровня набірається від сили на півтори п'ятірки). Без політичної підтримки це навряд чи реально.

Втім ще складніше в даному випадку тут буде навіть не знайти гроші, а втримати інтерес і підтримувати рівень. У тій же Італії в Мілані досить серйозний клуб створювався кілька разів і кілька разів він терпів фінансовий крах.

СХІДНА АЗІЯ

Не можна обійти увагою і регіон, про який періодично говорить пан Фетисов як про перспективний напрям.

Три провідних «хокейних держави» регіону, крім внутрішніх чемпіонатів, проводять і власні міжнародні змагання, "Азіатську лігу», в якій грають клуби з Японії, Південної Кореї і Китаю.

Китай. Історично хокей в Китаї розвивався лише в північно-східному «кишені», а точніше в містах Харбін і Цицикар. Потім «з подачі партії» хокей з шайбою стали намагатися розвивати і в решті країни. В цей напрямок вкладалися серйозні гроші, велося будівництво льодових палаців, число хокеїстів росло, а експерти обіцяли, що скоро Китай увірветься в еліту. Однак в реальності це не відбулося, і підтримка стала поступово скорочуватися. Слідом за нею, пройшовши пік, стало скорочуватися і число хокеїстів (зараз в Китаї хокеїстів менше, ніж в Литві), а хокей повернувся в природні кордону (міста Харбін і Цицикар).

На проект Азіатської ліги в Китаї покладали значні надії, було заявлено дві команди і налагоджена співпраця з Сан-Хосе (до Китаю було відряджено тренери і гравці). Однак обидві команди, складені в основному з китайців, виступили провально. В результаті команди було вирішено об'єднати, а виступати нове ОХК повинна була відразу в трьох містах по черзі (до традиційної парочці додався Пекін). Однак і цей проект виявився невдалим, команда залишилася аутсайдером, причому глядацький інтерес був також вельми слабким. Слідом за цим наказало довго жити і партнерство з «акулами». НХЛівських представники побажали значно збільшити число легіонерів в команді (щоб команда могла на щось претендувати), а китайська федерація виступила категорично проти. Потім у китайців покращилися контакти з білоруською федерацією, в результаті чого в китайській команді опинилися білоруський тренер і ряд гравців . Однак команда як і раніше залишилася аутсайдером і ні на що не претендувала.

У Китаї розігрується і свій внутрішній чемпіонат, в якому беруть участь близько 4х команд, в фіналі стандартно грають команди з Харбіна і Цицикара, «масовка» періодично змінюється, але ні на що не претендує.

В цілому я б оцінив перспективи китайського клубу в КХЛ як практично нульові. Свої гравці дуже слабкі навіть по азіатським мірками, проект «хокей в Китаї» пройшов свій пік, затягнути більш-менш адекватних легіонерів в таку далечінь майже неможливо (а ті, що туди випадково потрапляють, прагнуть втекти, судячи з інтерв'ю білоруського тренера). Вид спорту не користується популярністю та й місцеве населення в Харбіні не дуже платоспроможне.

Японія. На відміну від китайців, в Японії хокею має досить масовий характер (в країні зареєстровано близько 20 000 хокеїстів). Широко поширені хокейні команди при університетах, також у Японії цілих 4 представника в Азіатської лізі (втім всі вони базуються в маленьких містечках на скромних аренах). Чемпіонат, на відміну від китайського, досить реалістичний, в ньому бере участь значна кількість клубів. Команди з «Азіатської ліги» беруть участь лише в пізніх стадіях плей-офф місцевого чемпіонату.

Досить показово і те, що НХЛ розглядала японський ринок як перспективний, проводячи виставкові матчі на предсезонке на островах. До того ж в Японії, на відміну від Китаю, досить високий рівень життя населення.

Слід зазначити і явні успіхи японської збірної на фоні своїх сусідів. «Самураї» стабільно виступають у 1ом дивізіоні ЧС (2Ом по силі, де грають також Казахстан і Україна), кілька разів вигравали хокейний турнір на Азіатських іграх (при цьому був повалений Казахстан), 7 разів виступали в елітній групі ЧС і 8 разів грали на Олімпійських іграх.

Однак хокей в Японії розвинений в північній частині країни, де не так давно відбулися відомі сумні події. Так що в найближчі роки їм навряд чи буде справу до КХЛ.

Хокейна ситуація в Південній Кореї є чимось середнім між Японією і Китаєм, однак в подробиці я не вникав.

Хотілося б відзначити, що в цілому контакти з азіатським хокеєм (як спортивні, так і економічні) у вітчизняних діячів розвинені зі зрозумілих причин значно слабкіше, ніж з європейцями. Тут банально менше точок дотику, а якісь регулярні контакти (втім залишаються переважно в тіні) мають місце лише у Амура з Хабаровська.