Florian Glaser ( переклад Тарасов Сергій),

Діловий підхід. Dell пропонує недорогий, привабливий зовні 17-дюймовий мультимедійний лептоп, Inspiron 17R. Найсвіжіший процесор (покоління Sandy Bridge від Intel) і непогана відеокарта від Nvidia - за 900 доларів. Чи варто погодитися на цю пропозицію?

Сьогодні будь-якому виробнику вкрай складно зробити щось таке, що б позитивно виділялося із загальної маси, але при цьому зберігало розумну ціну. Dell в випадку з Inspiron 17R зважилася на експерміент зі змінними кришками дисплея - ту пластикову оболонку, що позаду матриці, за пару секунд можна змінити, таким чином перефарбувавши ноутбук в блакитний, або червоний, або чорний колір.

Inspiron 17R не відстає від інших і в плані залізної начинки - Core i3 2310M (2.10 ГГц) або Core i5 2410M (2.3 - 2.9 ГГц), вибрані в якості процесора, належать до найсучаснішого і потужного сімейства Intel Sandy Bridge. До того ж, інтегровану в процесор Intel 'HD 3000 доповнює порядно потужніша, що підтримує DirectX 11 GeForce GT 525M. Вибір жорсткого диска обмежений рамками 320 і 500 Гб, об'єм RAM може становити 3 або 4 Гб.

Глянцевий 17.3-дюймовий дисплей має дозвіл 1600x900 точок. Так, при ненабагато більш доступною ціною 17R апріорі майже в усьому поступається топовим XPS 15 і XPS 17 від тієї ж Dell. Але, можливо, і він заслуговує на увагу вимогливого користувача?

Чорно-сірий корпус нам сподобався. Дизайн можна назвати скромним і ненав'язливим, але приємним. Пластик зовсім не виглядає дешево і сердито. Однак, в особливій товщині або міцності його складно звинуватити.

Якість виготовлення непогане, але ось дисплей захищений слабо - пластик, покликаний захищати матрицю, легко продавлюється. Кріплення дисплея нестійкі, і при щонайменших струси оточення ноутбука він норовить закритися повністю або відкритися ширше.

Навряд чи при створенні Inspiron 17R розробники особливо дбали про мобільність - з габаритами 41.8 x 28.7 сантиметрів і вагою 3.3 Кг, цей лептоп буде не так-то просто транспортувати куди заманеться, і використовувати в будь-якій ситуації. Хоча, напевно, 17-дюймові пристрої якщо і подорожують куди, то лише зі спальні в кухню і навпаки.

Inspiron 17R навряд чи можна назвати частиною інтерфейсу-обдарованим ноутбуком. Можна навіть і не намагатися знайти ExpressCard або FireWire. Але набір все одно непоганий: два USB 3.0, USB 2.0, RJ45 LAN, Kensington, вхід адаптера харчування, поєднаний вихід eSATA / USB 2.0, аудіопорти і картрідер - вкрай непогано. Відеовиходів два, це аналоговий VGA і цифровий HDMI.

Мережеві можливості

Тут поскаржитися нема на що - в наявності сучасний модуль Intel Centrino Wireless N 1030, що забезпечує повну підтримку 802.11 b / g / n WiFi і Bluetooth 3.0.

ПО

На Inspiron 17R встановлена ​​купа нікому не потрібного мотлоху, прописаного в автозавантаження і порядно знижує швидкість роботи / завантаження системи. І ми вже не говоримо про постійно вилазящіе віконця з найрізноманітнішими ізвещеніеямі і вимогами. Безумовно, при першому ж включенні варто не пошкодувати десяток хвилин і навести порядок - це в подальшому заощадить багато часу і нервів.

В коробці

Керівництво користувача, пара брошурок і DVD з драйверами і ПО, адаптер харчування на 90 Вт і 6-осередковий акумулятор - ось що можна знайти в коробці, крім самого ноутбука. У максимальних комплектаціях можна зустріти ще й диск відновлення ОС.

Гарантія

Стандартна гарантія - 12 місяців, за додаткові капіталовкладення її можна розширити до максимальних 48. Правда, як це робиться в Росії, не зовсім зрозуміло - в Америці, скажімо, покупець через онлайн-конфігуратор на сайті Dell сам вибирає, що йому треба.

клавіатура

Клавіатура не дуже вдала. Чіклетний (роздільний) дизайн привів до зменшення розмірів клавіш. Але і це ще не все - головне, що натискання викликає досить гучний і дратівливий клацання, який ну ніяк не можна не помітити і не прокоментувати. Інших претензій немає, віддача клавіш цілком непогана, та й є додатковий нумерический блок, без якого багато хто не може комфортно працювати, але - мінуси досить серйозні.

тачпад

Ось виключно приємний пункт. Матова, приємна на дотик поверхню габаритами 100 x 56 мм має гарну чутливість і забезпечує зручну роботу. Функції multitouch також працюють на ура. Правда, 'мишачі' кнопки знову неприємно виділилися вельми відчутним клацанням при натисканні, і малою глибиною ходу.

Як і в більшості лептопів, екран - далеко не найприємніший пункт огляду. Dell вибрала 17.3-дюймовий дисплей з досить високою роздільною здатністю 1600x900, і він має глянсове покриття. А це погано - розлучення і подряпини на поверхні екрану, що вимагає постійного догляду, і відблиски з відбитками при високій освітленості навколо мало кого приведуть в захват.

238
cd / m² 244
cd / m² 254
cd / m² 245
cd / m² 251
cd / m² 257
cd / m² 247
cd / m² 260
cd / m² 254
cd / m² Рівномірність підсвічування екрану

Gossen Mavo-Monitor

Максимум: 260 cd / m² В середньому: 250 cd / m²
Рівномірність підсвічування: 92%
Від батареї: 213 cd / m²
Контрастність: 206: 1 (Рівень чорного: 1.22 cd / m²)

Встановлена ​​матриця, AUO139E, навряд чи належить до вищої касти ноутбучних дисплеїв, але забезпечує покказателе на середньому рівні, або трохи вище середнього. Скажімо, контраст (206: 1) - типово середній клас.

Підсвічування хороша - вона цілком рівномірна (91%) і досить потужна, 250 кд / м2. Передача кольору непогана, але не покритий навіть спектр sRGB, що виключає можливість професійного використання цього дисплея (скажімо, редагування фотографій).

Через глянсовості екрану будуть проблеми з його використанням в умовах високої освітленості. Він просто буде працювати як дзеркало. Втім, тут положення частково рятують габарити ноутбука - навряд чи 17.3-дюймовий пристрій хтось потягне з дому кудись на природу.

Кути огляду - теж в мінус. Вони вкрай невеликі, як по горизонталі, так і по вертикалі.

Процесор: Intel Core i5-2410M

Даний CPU належить до найсучаснішого і потужного сімейства процесорів Intel, Sandy Bridge. Він зроблений за нормами техпроцесу 32 нм, має два фізичних обчислювальних ядра і тактову частоту 2.3 - 2.9 ГГц, плюс в нього інтегровано відеоядро HD 3000 (малопотужне, зате економічне). Максимум енергоспоживання даної парочки не перевищує 35 Вт.

Не обійшлося і без ряду сучасних технологій. Turbo Boost - та причина, власне, завдяки якій стандартна частота не є перешкодою. Технологія дозволяє процесору автоматично розганятися при навантаженні, що дуже подобається системі і додатків. Ну а HyperThreading дає можливість 2 ядер виконувати обчислення відразу в 4 потоки, а це в сучасних додатках означає приріст продуктивності до двох разів!

System information: Dell Inspiron 17R (N7110)

продуктивність CPU

Покоління Intel Sandy Bridge є найсучаснішим і потужним на сьогодні. Ми порівняли продуктивність встановленого в ноутбуці Core i5-2510M зі значно більш дорогим чотирьохядерним процесором, якщо точнеее, Core i7-2630QM з XPS 17. У однопоточном тесті Cinebench R10 (64 біта) різниці майже немає. Core i5-2410M - 4530 і 4522 очок.

Але два додаткових ядра зовсім не є марними. У багатопотоковому тесті, Core i5-2410M програє цілі 77% - 16830 і 9505 очок. У більш сучасної версії бенчмарка, Cinebench R11.5, Core i7-2630QM знову в величезному виграші - 86%, 4.84 проти 2.60 очок. Однак, це не означає, що два ядра - це погано. Мощі Core i5-2410M цілком достатньо для будь-яких завдань та ігор, проте, вимогливі додатки, що навантажують кілька ядер, були б більш раді чотирьох ядер. Положення частково рятує технологія Hyper Threading, що дозволяє двом ядрам процесора виконувати обчислення за 4.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3642

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

7972

Cinebench R10 Shading 32Bit

4709

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

4522 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

9505 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

4791 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.6 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

22.38 fps

PCMark Vantage Result 6134 балів

Nvidia GeForce GT 525M

Dell любить стабільність - так що і відеокарта у нас середнього рівня. Nvidia NVIDIA GeForce GT 525M GeForce GT 525M дуже сильно нагадує минулорічну GT 425M. Вона заснована на тому ж чіпі (GF 108, архітектура Fermi) і проведена по техпроцесу 40 нм. 96 піксельних конвеєрів підтримують DirectX 11. Трохи більше потужна GeForce GT 540M побудована на тому ж чіпі, але має трохи вищі тактові частоти - 672/900/1344 МГц, проти 600/900/1200 МГц (ядро / пам'ять / шейдери) у GT 525M.

Об'єм пам'яті DDR3 - 1024 Мб. Ширина шини пам'яті - 128 біт, що мінімально достатньо для претендує на звання ігрового відеоадаптера. Адаптер підтримує всі технології від Nvidia - PhysX (апаратне прискорення фізичних ефектів) і PureVideo HD (декодування відео FullHD), CUDA (допомога процесору в загальних обчисленнях, скажемо, відеоконвертірованіе). Максимальне енергоспоживання - 25 Вт.

Nvidia Optimus

Двольно важлива технологія, підтримувана Inspiron 17R - Nvidia Optimus від Nvidia, що відповідає за економію енергії шляхом перемикання з основного графічного адаптера на інтегрований в процесор, у випадках, коли користувачеві не потрібна висока продуктивність.

Працює технологія автоматично, сама визначаючи, коли що включити. Але, якщо треба, користувач і сам може регулювати Optimus і навіть і зовсім відключити його. Чого ми, звичайно, робити не рекомендуємо.

5.8

Оцінка Windows 7

процесор

Операцій в секунду

6.9

Пам'ять (RAM)

Операцій з пам'яттю в секунду

5.9

графіка

Продуктивність робочого столу для Windows Aero

6.6

Графіка в іграх

3D-графіка

6.6

Жорсткий диск

Швидкість передачі даних диска

5.8

продуктивність GPU

Як і очікувалося, GeForce GT 525M - відоадаптер класу DirectX 11 середнього рівня. 3DMark 11 (1280x720) і Unigine Heaven 2.1 (1280 x 1 024) підтверджують це. Для порівняння послужать Mobility Radeon HD 6650M і Nvidia GeForce GT 540M.

Unigine Heaven 2.1 показав паритет GeForce GT 525M і Radeon HD 6650M (12 і 11.9 fps), GeForce GT 540M порядно попереду: 13.9 fps. При цьому, в 3DMark 11, GeForce GT 525M (808 балів) відстала і від GeForce GT 540M (899 очок), і від Radeon HD 6650M (1013 балів).

3DMark 03 Standard 19070 балів 3DMark 05 Standard 14483 балів 3DMark 06 Standard 7254 балів 3DMark Vantage P Result 3830 балів 3DMark 11 Performance 902 балів

продуктивність HDD

Inspiron 17R обладнаний жорстким диском від Western Digital (WDC WD5000BEVT-750RT0 - 500 Гб, 5400 rpm). Послідовне читання / запис, знову ж таки, на середньому рівні: 67.75 і 63.43 Мб / с. Для швидкісних HDD ці цифри становлять понад 80 Мб / с. Для SSD - взагалі за 300 Мбайт.

Мін. швидкість передачі даних: 29.1 MB / s
Макс. швидкість передачі даних: 80.7 MB / s
Середня швидкість передачі даних: 60.4 MB / s
Час випадкового доступу: 19.5 ms
Пікова швидкість: 73.1 MB / s
Sequential Read: 67.75 MB / s
Sequential Write: 63.43 MB / s
4K QD32 Write: 0.639 MB / s

Висновок - продуктивність

Inspiron 17R надає то. чого від нього розумно чекати - продуктивність рівнем вище середнього. Intel Core i5-2410M в зв'язці з Nvidia GeForce GT 525M забезпечать достатню для будь-яких завдань продуктивність. Навіть сучасні ігри цілком зійдуть, що не на максимальних налаштуваннях, зрозуміло.

Отже, в ігрових тестах нашої сьогоднішньої GT 525M доведеться протистояти GT 540M і HD 6650M. Всі ігри запускалися в дозволі FullHD (1920 x 1080), за винятком Metro 2033 - така розкіш явно не під силу среднебюджетной картками.

Call of Duty: Black Ops

Остання частина популярної серії Call of Duty - не проблема для Inspiron 17R. Високі настроки, 4xAA і 8xAF призводять до цілком нормальним 26.4 fps. GeForce GT 525M, таким чином, трохи попереду Radeon HD 6650M (24.5 fps), але передбачувано позаду GeForce GT 540M (29.1 fps). На таких установках. але в рідному дозволі дисплея (1600 x 900, ми ж запускали гри в 1920 x 1080) проблем не буде.

Call of Duty: Black Ops

Дозвіл Налаштування Значення 1920x1080 extra, 4xAA, 8xAF 26.4 fps 1360x768 high, 2xAA, 4xAF 44.9 fps 1024x768 medium, 0xAA, 0xAF 56.4 fps 800x600 low (all off), 0xAA, 0xAF 77.7 fps Your browser does not support the canvas element!

Fifa 11

Футбольний симулятор, Fifa 11, взагалі не відрізняється надмірними запитами. Гравець може спокійно забивати голи на максимальних установках і з активацією 4-кратного антіальясінга (маємо як результат 63.0 fps). І знову GeForce GT 525M випереджає Radeon HD 6650M (52.4 fps), і відстає від GeForce GT 540M (70.4 кадру в секунду).

Fifa 11

Дозвіл Налаштування Значення 1920x1080 high, 4xAA, 0xAF 63 fps 1360x768 high, 2xAA, 0xAF 111.7 fps 1024x768 medium, 0xAA, 0xAF 173.7 fps 800x600 low, 0xAA, 0xAF 327,1 fps Your browser does not support the canvas element !

Mafia 2

Потужності Inspiron 17R не вистачило для максимальної якості промальовування і 16xAF. 18.8 fps - це мало для комфортної гри. Radeon HD 6650M (20.6 fps) і GeForce GT 540M (20.9 fps) теж не забезпечать пристойного геймплея, хоч і злегка випереджають GT 525M.

Рекомендації: середня якість картинки, 8x AF, 1600x900.

Дозвіл Налаштування Значення 1920x1080 high, 0xAA, 16xAF 18.8 fps 1360x768 high, 0xAA, 16xAF 31.4 fps 1024x768 medium, 0xAA, 8xAF 40.1 fps 800x600 low, 0xAA, 0xAF 59.8 fps

Starcraft 2

Стратегія від Blizzard дуже суворо ставиться до апаратного забезпечення ПК, повністю порушуючи міф про невибагливості даного жанру ігор. При установках 'ультра' Inspiron 17R показав 16.0 fps, чого. зрозуміло, ні в якому разі не досить. Настільки ж моторошні гальма забезпечені і Radeon HD 6650M (16.7 fps), і GeForce GT 540M (17.3 fps).

Рекомендації: високі установки (не ультра), дозвіл 1600x900 точок.

Дозвіл Налаштування Значення 1920x1080 ultra 16 fps 1360x768 high 30.7 fps 1360x768 medium 41.6 fps 1024x768 low 200.3 fps Your browser does not support the canvas element !

Metro 2033

Вкрай вимогливий шутер в буквальному сенсі поставив Inspiron 17R на коліна. GeForce GT 525M довелося ох як несолодко, навіть без активації DirectX 11 - на високих настройках і в режимі DirectX 10 (1600x900) ми отримали сумні 13.1 fps. І, хоча GeForce GT 540M (14.4 fps) на пару з Radeon HD 6650M (15.9 fps) злегка попереду, на них в Metro 2033 теж не особливо-то і погіршує. Висновок - налаштування доведеться серйозно знижувати.

Metro 2033

Дозвіл Налаштування Значення 1920x1080 Very High DX11, AAA, 4xAF 4.7 fps 1600x900 High DX10, AAA, 4xAF 13.1 fps 1360x768 Normal DX10, AAA, 4xAF 24.6 fps 800x600 Low DX9, AAA, 4xAF 41.1 fps Your browser does not support the canvas element ! Battlefield: Bad Company 2 Дозвіл Налаштування Значення 1920x1080 high, HBAO on, 4xAA, 8xAF 13.9 fps 1366x768 high, HBAO on, 1xAA, 4xAF 27.4 fps 1366x768 medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF 37.7 fps 1024x768 low, HBAO off, 1xAA, 1xAF 50.5 fps Your browser does not support the canvas element!

Ігровий вердикт

Не дивно констатувати, що GeForce GT 525M в дуже багатьох випадках не в змозі впоратися з комбінацією з дозволу FullHD resolution (1920x1080) і максімлаьних установок. У найскладніших випадках якість промальовування доведеться сніізіть до середнього, а дозвіл - до 1600x900. Але така ситуація лише в Crysis 2, Metro 2033 і їм подібним графічно напружених блокбастерах, в інших же випадках проблем не буде ніяких - якщо гри для Вас, звичайно, не найголовніше.

З іншого боку, за ненабагато більшу суму грошей в категорії до 1000 євро можна вибрати куди більш обдарований в ігровому плані лептоп - кращим варіантом стане Dell XPS 17 з Nvidia GeForce GT 555M на борту.

FEAR 2 (2009) 154.2 66.5 44.5 21.9 fps Anno 1404 (2009) 126.2 23.9 fps Colin McRae: DIRT 2 (2009) 93.4 68.4 28.6 14.7 fps Need for Speed ​​Shift (2009) 48.5 36 21.5 fps Resident Evil 5 (2009) 101.5 45.8 fps Risen (2009) 68 36.4 24.1 15.3 fps CoD Modern Warfare 2 (2009) 111.7 42.6 36.7 22.8 fps Battlefield: Bad Company 2 (2010) 50.5 37.7 27.4 13.9 fps Metro 2033 (2010) 41.1 24.6 13.1 4.7 fps StarCraft 2 (2010) 200.3 41.6 30.7 16 fps Mafia 2 (2010) 59.8 40.1 31.4 18.8 fps Fifa 11 (2010) 327.1 173.7 111.7 63 fps Call of Duty: Black Ops (2010) 77.7 56.4 44.9 26.4 fps Crysis 2 (2011) 51 34.5 25.4 8.5 fps

галасливість

І знову, знову середній рівень. Inspiron 17R майже безшумний без навантаження. Та й під максимальним експлуатацією (скажімо, Metro 2033) шум від вентилятора зростає несильно. Система охолодження непогано продумана.

Ситуація була б хороша, якби не жорсткий диск, постійно присвистував і попискувала. Він шумить навіть голосніше СО, злегка дратуючи.

Рівень шуму

очікування

31.4 / 33.5 / 33.4 дб

Шум від HDD 31.7 дб Шум від DVD-приводу 35.2 / дб Навантаження 38.8 / 43.6 дб

30 dB
безшумно

40 dB (A)
помітно

50 dB (A)
голосно

температури

Без навантаження ноутбук майже не гріється - 25 ° C в середньому. Під довготривалої навантаженням же. температура в найгарячіших точках не перевищує 40 градусів, що також непогано. Відеочіп і процесор при цьому розігріваються до абсолютно прийнятних 80 градусів. Знаємо, може здатися, що це багато, але в потужних ігрових рішеннях з непродуманим охолодженням ці цифри перевалюють за 100 градусів. І ось це - погано. Тут же претензій ніяких.

36.8 ° C 36.5 ° C 24.4 ° C 35.3 ° C 37.7 ° C 25.2 ° C 31 ° C 25.1 ° C 20.8 ° C Максимум: 37.7 ° C
В середньому: 30.3 ° C 21.7 ° C 34.6 ° C 42 ° C 21.5 ° C 35.1 ° C 34.4 ° C 21 ° C 31.2 ° C 30.6 ° C Максимум: 42 ° C
В середньому: 30.2 ° C

Блок живлення (макс) 41.2 ° C | Темп. повітря 18.1 ° C | Voltcraft IR-360

25.5 ° C 26 ° C 22.8 ° C 24.2 ° C 26.2 ° C 23.5 ° C 22.6 ° C 25 ° C 22.2 ° C Максимум: 26.2 ° C
В середньому: 24.2 ° C 23.4 ° C 28.4 ° C 26.2 ° C 23.3 ° C 29.1 ° C 27.3 ° C 22.7 ° C 28 ° C 23.8 ° C Максимум: 29.1 ° C
В середньому: 25.8 ° C

Блок живлення (макс) 27.1 ° C | Темп. повітря 18.2 ° C | Voltcraft IR-360

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.3 ° C / 87 F, compared to the average of 30.9 ° C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 ° C / 100 F, compared to the average of 36.5 ° C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 ° C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 ° C / 108 F, compared to the average of 38.8 ° C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 ° C / 76 F, compared to the device average of 30.9 ° C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 ° C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of ​​similar devices was 29.1 ° C / 84.4 F (-1.9 ° C / -3.4 F).

Вбудована акустика

Dell встановила в Inspiron 17R систему 2.1 - сабвуфер (3 Вт) і два сателіта (по 2 Вт кожен). Як завжди, звук непоганий, але йому не вистачає детальності і збалансованості - середні злегка видаються.

Хато максимальний рівень гучності точно не здасться тихим. До того ж, підтримується SRS Premium Sound - за допомогою цієї технології звук можна злегка прикрасити під свої запити. Загалом, непогано, але при наявності можливості краще підключати зовнішню акустику / навушники.

Показники, отримані нами, виявилися напрочуд хорошими, навіть незважаючи на 6-осередковий акумулятор не найвищою ємності. Без навантаження, зі зниженою яскравістю підсвічування екрану і відключеними бездротовими інтерфейсами час роботи склало приблизно 6 годин.

Робота в Інтернеті по WiFi закінчилася через 3.5 години, програвання фільму з DVD тривало 2 години 40 хвилин. Показники вище середнього, безумовно, і надають чималі можливості.

Без НАВАНТАЖЕННЯ 6 рік. 16мін. Інтернет через WiFi 3часа. 30 хв. Відтворення DVD-фільму 2год. 40хв. Макс. Витрати ЕНЕРГІЇ 1год. 08мін.

Енергоспоживання можна назвати скромним. 10.2 - 18.9 Вт без навантаження і 56.7 - 80.4 Вт при роботі з чимось ресурсомісткі. З урахуванням потужності компонентів 17R, цілком непогано.

Респектабельний середній рівень. Якщо Ви шукаєте універсальний мультимедійний ноутбук для ігор, Інтернету. роботи і всього чого завгодно ціною до 1000 доларів - Inspiron 17R цілком підійде. Він навряд чи ідеальний, але зовсім не невдалий. Дивіться пункт 'Стаття коротко' - плюсів набагато більше.

Найближчий конкурент, Packard Bell EasyNote LS11, програє йому в плані набору інтерфейсів і часу автономної роботи, правда, при цьому трохи менше шумить і злегка більш продуктивний. З іншого боку, додавши зовсім невелику суму грошей, можна взяти Dell XPS 15 або XPS 17, а це вже взагалі якісно інший рівень! Загалом, як завжди, вирішувати Вам.