1. «Або по-поганому»
2. принижувати людей
3. Рейтинг
4. розлучення
5. націоналіст
6. Геннадій Сергійович
7. сильніше

У понеділок стало відомо, що коментатор Олег Пирожков залишає телеканал «НТВ-Плюс», відпрацювавши на ньому більше восьми років. Хтось здивується, але ті новини, що були опубліковані з цього приводу на Sports.ru, ставали одними з найбільш популярних за день. За словами Пирожкова, його змусив написати заяву за власним бажанням безпосередній начальник - головний редактор спортивної редакції Василь Уткін. Сам Василь Уткін коментувати деталі цього звільнення відмовився.

За інформацією Sports.ru, роботу Пирожкова на «НТВ-Плюс» обірвали глядачі каналу - точніше та її частина, що проводить час на офіційному форумі «НТВ-Плюс». У жовтні на цьому форумі була опублікована особисте листування Пирожкова з одним з користувачів сайту, де Олег хамив начальству, розпускав плітки про колег і просив користувачів голосувати за нього в рейтингу коментаторів - щорічному інтернет-конкурсі, результатами якого співробітники «НТВ-Плюс» приділяє дуже велика увага.

Олег Пирожков всі ці дні утримувався від коментарів, але вчора дав велике і спекотне інтерв'ю Sports.ru, в якому пояснив, чому ж йому довелося піти.

«Або по-поганому»

- День і годину, коли ви зрозуміли: пора звільнятися з «НТВ-Плюс»?

- Та не було такого дня і години ... Не було. Ще до вечора п'ятниці я не планував звільнятися з «НТВ-Плюс». Піти - не моє рішення. Воно мені нав'язане. Ситуація дуже проста: на мене чинився тиск, щоб я покинув канал. Мені було сказано: «У тебе є два шляхи. Піти по-хорошому, тобто самому. Або по-поганому, тобто через низку скандалів. Вибирай ». Товариш Сухов в легендарному фільмі заявив: «Краще, звичайно, помучитися». Але мені до червоноармійця як до Китаю пішки. До мене посунули аркуш паперу і ручку.

- Чому до вас ці лист і ручку посунули?

- У нас не було розмови з Василем Уткіним, який розставив би крапки над i. Мені не було пред'явлено жодних претензій. З мене не було затребувано ніяких пояснень. Хоча коли я заходив до його кабінету, я здогадувався, про що може піти мова. Я став здогадуватися за кілька днів до цього.

У мене відразу після повернення з грозненской відрядження трапилася досить серйозна ангіна. Уткін знав, що я хворію, знав, що живу під час хвороби не у себе на 2-й Останкінської, а на іншому кінці Москви, але подзвонив і зажадав: «Зайди до мене завтра». «У мене постільний режим. Прочухається через кілька днів - приїду ». «Ні, приїжджай завтра. В поліклініку їздиш - і до мене приїдеш ». "Добре". Пояснювати, що я не їжджу в поліклініку, а викликаю лікаря додому, я не став.

На наступний день прийшла смс: «Приїжджати не треба. Я зайнятий, давай завтра ». «Ок». Через 6 хвилин прийшла ще вона смс: «Ні, давай все-таки сьогодні». Між цими смс я скасував таксі, після другої - знову замовив. Мені треба було з'явитися на п'яту годину. Вже на під'їзді до телецентру, в 16.37, мені прийшла смс, що приїжджати не треба. Що мені залишалося? Сказав таксистові, щоб повертав назад. Так я за 1500 рублів з високою температурою покатався по Москві. Такому ставленню я не дивуюся, до такого поводження з собою я звик. Це частина Уткінскій стилю - і це, загалом, одна з головних причин, чому я потім написав в твіттері: «Я не бачу на каналі для себе перспектив». Якщо до тебе не відносяться по-людськи, про які перспективи можна говорити? Є люди більш терплячі, є менш терплячі. Але якийсь «межа насичення» рано чи пізно настає. Неминуче.

Зустрітися ми змогли тільки на наступний день. Я зайшов в кабінет, і Уткін мені сказав: «Думаю, ситуація гранично ясна. У тебе є два шляхи ... »Далі - ви знаєте.

- Ви і справді не розумієте, чим викликане рішення вашого боса?

- Здогадуюся. Скажімо так, у мене є чітка версія.

- Будь ласка.

- На форумі «НТВ-Плюс» людина опублікував фрагмент нашої з ним приватного листування, наскільки я можу судити, дворічної давності - 2011 рік. Я не читав цей пост, його потерли, але зі слів подруги знаю, що там були мої неприємні, невтішні, критичні висловлювання про Уткіна. Через два роки я не можу пам'ятати точних формулювань, але думаю, вони були досить жорсткими. З огляду на, що це була приватна листування, виразів я не вибирав.

- Чому не вибирали?

- У мого тодішнього - два роки тому - стану були серйозні причини. Тоді мені було пред'явлено звинувачення Уткіним в тому, що я не хочу працювати. І це було підкріплено наміром зробити певні оргвисновки. Мені було сказано: «Ти відбуваєш номер». Для мене таке звинувачення - найважче. Звинуватити в поганій роботі - це одне, завжди може щось не виходити. Але небажання працювати ?! За ці 8 років, думаю, я останній на каналі, хто заслужив такі звинувачення. Навпаки, я регулярно відчував недолік роботи. Ми якось сиділи: Тимур Журавель, режисер Ємеля Руднєв і я. Я питав: де я можу бути ще зайнятим, де я можу бути корисний і затребуваний? «Більше матчів коментувати? Тобі не дадуть. Вести студії? Теж ». Потім я на повному серйозі, без всякого глуму питав у Емелі, яке коло обов'язків асистента режисера.

- Нестача роботи - це питання нестачі грошей?

- Ні, це питання реалізації енергії. За вісім років роботи на «Плюсі» я ні разу не випрошував підвищення зарплати. Але я так влаштований, що мені потрібно багато працювати, щоб відчувати себе в тонусі. Я повинен втомлюватися, щоб бути задоволеним роботою. Так ось, я запитав ... З'ясувалося, що у асистентів режисерів досить специфічний графік: якщо підписуватися під нього, поєднувати це з коментарями матчів було б дуже непросто, і неминуче виникли якісь затики.

І ось мені було сказано, що я не хочу працювати, що я відбуваю номер! Я жив в 10 хвилинах ходьби від телецентру. Мені в будь-який момент міг зателефонувати випусковий редактор і сказати: «Коментатора немає! Терміново прибігай ». Рекордний час дзвінка - 6 хвилин до гри. Чвертьфінал Ліги чемпіонів. Я до сих пір пам'ятаю: моя колишня дружина поставила переді мною тарілку з смаженою картоплею і котлетою. Я збирався встромити вилку в котлету, і саме в цей момент пролунав телефонний дзвінок. Матч повинен був транслюватися в запису, але перед цим озвучуватися прямо. Я вибіг стрімголов, але все одно, природно, не встиг до початку і вже пізніше озвучував матч безпосередньо в ефірі.

Василь Уткін: «За останні три роки я тричі звертався до лікаря через депресію»

принижувати людей

- Вам дали листок, щоб ви перетворили його в заяву про звільнення, але нічого не пояснили. Чому ви не зажадали цих пояснень? 99 осіб з 100 зажадали б неодмінно.

- Тому що «пропозиція» мені було зроблено в ультимативній формі. І, крім того, я абсолютно не впевнений, що ці пояснення я б отримав. До речі, з приводу заяви. Уткін сказав: «Пиши його на ім'я головного редактора дирекції спортивних програм». Тобто на ім'я Уткіна. Взагалі-то заяву про звільнення пишеться на ім'я керівника організації, головний редактор його тільки візує. Василь Уткін є головним редактором більше трьох років - думаю, за цей час він завізував не одне заяву про звільнення. Навряд чи він міг забути про це за п'ять хвилин. Питання: навіщо він свідомо почав примушувати мене писати фількину грамоту? Природно, цей папір проіснувала всього кілька хвилин. Як тільки я вийшов до секретаря, вона сказала, що документ складено не за формою - я переписав. Цей момент - один з найзагадковіших. У мене є на цей рахунок міркування.

- Навіть не уявляю - які. Ну, забув і забув в пориві гніву.

- Три роки візуючи такі заяви, на четвертий він забув?

- Мені точно не здається це фантастикою.

- А мені ось здається. Моя версія: можливо, спочатку Уткін планував щось на зразок прочуханки. Протримати мене в підвішеному стані пару тижнів, після чого, можливо, «помилувати», попередньо добившись якогось каяття - щоб я благав, умовляв, благав тощо ... Уткину подобається принижувати людей. Я вісім років пропрацював з ним в одній компанії і, повірте, знаю, про що говорю.

- Не знаю, як щодо каяття, але я розумію мотиви вашого начальства: поливати когось за очі - це глибоко неправильно.

- Так. Цього треба уникати не тільки тому, що це може десь колись спливти. Це просто неправильно само по собі - так само неправильно, як і штовхати кішок або витоптувати газони. Але! Я хочу підкреслити, хоча і розумію, що кимось це буде витлумачено не на мою користь. Вірите чи ні, в даній конкретній ситуації я не каюсь. І я сказав про це Уткину. Я, може, і радий був би випробувати цей катарсис і, схиливши голову, промимрити: я тоді був не правий, а тепер ось прозрів і сам собі огидний. Але я не каюсь, я не шкодую. Тому що ту ситуацію (нагадаю, висловлювання, про які йде мова, відносяться до 2011 року) створив не я.

Тому що тоді зі мною обійшлися по-зрадницьки, пред'явили безглузді, абсурдні і образливі звинувачення. До речі, пізніше ситуація змінилася - і наміри щодо мене, про які мене вже встигли повідомити, не були реалізовані. Але мені сповна дали насолодитися відчуттями гігієнічного тампона. Тоді, в приватному листуванні, я висловлювався різко. Але я був всередині тієї ситуації, і мені було дуже погано і боляче. Напевно, потрібно було піти в душ, включити воду на повну потужність і проорал як слід - замість того, щоб писати. Але ми все міцні заднім розумом.

- Ви сказали, що начальство проявляло до вас неповагу не раз. Коли ще, наприклад?

- Чи не абстрактне начальство, а конкретна людина - Уткін. Іноді йому здається, що жартує, хоча насправді це виглядає паскудно. Я не збираюся тут плакатися, тому наведу лише один приклад. Влітку цього року ми якось сиділи компанією - я, Уткін, Мікулік і Казанський. Це було в «хинкальную» на Новому Арбаті. Звичайне застілля. Випивали, але ніхто не був п'яний в непотріб: всі були в свідомості і твердій пам'яті - зокрема, Уткін. Вечір протікав без найменших натяків на агресію: обговорювали те кращих російських гравців за останні двадцять років, то грузинську кухню, то собак. На деякий час кожен зайнявся своєю справою: Казанський, здається, розмовляв по телефону, Уткін думав про щось своє, пожевивая хачапурі, а ми з Мікуліком про щось засперечалися. У розпал нашої суперечки - ми жартували, підколювали один одного - Уткін ні з того ні з сього раптом схопив чарку з горілкою (вона скидалася на фужер, але там всім такі подають) і хлюпнув мені в обличчя. Я захлинувся: спиртне все-таки, тим більше, потрапило в очі, в ніс. Коли відхаркався, відкашлявся і очуняв, Уткін нагнувся до мене і поплескав по спині: «Якби ти так само зробив зі мною, я б не образився. Ось і ти не ображайся ». Він так «пожартував», розумієте? Пан зволили розважитися ... Я пізніше думав, що мені тоді у відповідь потрібно було взяти графин і пі ### нуть йому по голові.

- Чому ж ви так не зробили, Олег? Побоялися бути звільненим?

- Напевно, так. Я зараз міг би зображати випускницю Смольного інституту та говорити, що не зробив цього в силу свого природного виховання. Але це було б неправдою. Або в кращому випадку осьмушках правди. Я не зробив те, що, напевно, повинен був зробити як мужик. Смалодушнічал.

Я ще раз підкреслюю: Уткін вчинив так зовсім безмотивно. І він не був п'яний настільки, щоб не віддавати звіт своїм вчинкам. Ну от уявіть: людина пояснює, чому Мостовий краще Аршавіна, через пару хвилин хлюпає горілку в обличчя співрозмовнику, а ще через пару хвилин згадує про свої зустрічі з Карпіним в молодості на базі в Новогорську. Сюр. Але для нього це нормально. Я говорив п'ять хвилин назад і готовий повторити знову: Уткін отримує задоволення, принижуючи інших. Якщо це відбувається прилюдно, якщо є аудиторія - задоволення, треба думати, подвоюється. Повторюся, я досить надивився на це за вісім років. І нахлебался такого ставлення досхочу.

- Ви говорите, що Василь Уткін любить принижувати людей. А ви точно не узагальнюєте? Я пропрацював на «Плюсі» півтора року, переконався, що у Василя складний характер і не завжди смішні жарти, але, щоб він когось принижував, не пам'ятаю. Може, це історія саме ваших з ним стосунків?

- Я впевнений в тому, що тільки що сказав. Цих історій - як правило, побутових, але не тільки побутових - за ті вісім років, що я працював на «Плюсі», накопичилося чимало. Упевнений: ті, хто «в темі», мене розуміють. Але займатися ретельним розвішуванням чужої брудної білизни я не хочу і не буду. Я не знаю, яким він був раніше - в 90-е, на початку нульових. Мені говорили, що з роками він сильно змінився. Я це цілком допускаю: занадто багато факторів нашарувалося. Навіть за останні кілька років.

Задати питання Василю Уткину

Рейтинг

- Я чув, що то чи до, чи то після звільнення у вас стався конфлікт з коментатором Владом Батурином.

- У мене не було ніякого конфлікту з Владом, це все домисли.

У мене в певний момент зіпсувалися відносини з групою користувачів форуму «НТВ-Плюс». Раніше ці відносини були приятельські, ми бачилися поза мережею, спілкувалися. Це серйозний урок: зблизитися з ними було великою помилкою. І справа не в тому, що вони виявилися негідниками, які викладають особисту переписку на загальний огляд або говорять публічно явну брехню. На жаль, в уявленні певної частини футбольних уболівальників в поведінці публічної людини є тільки два мотиви: якщо він з ними спілкується - значить, підлещується, якщо не спілкується - значить, він зарозумілий звездун. Я не кажу, що так мислять все. Але це поширений стереотип, з яким мені довелося зіткнутися особисто і про який мені розповідали колеги. Я для себе зробив висновок: краще не спілкуватися зовсім. Кажуть, що на власних помилках вчаться дурні. Що ж, нехай буде так. Але я був би двічі дурнем, якби проігнорував цей досвід.

Так ось один із користувачів, з яким ми посварилися, як-то раз взяв і написав на плюсівська форумі: «А, виявляється, Батурин хороший мужик і коментатор. А не така чмо, яким описував його нам Пирожков ». Деталі написаного я не хочу конкретизувати, тому що в даному випадку ми торкаємося Батурина, який ні в чому не винен - ​​зокрема, не винен в тому, що я вибрав поганих людей в приятелі. Але я кажу як на духу: це брехня, нічого подібного я не вимовляв.

- Давайте конкретизую я. Ви нібито розповідали в колі користувачів, що Влада Батурина не ставлять на вечірні матчі, тому що він п'є, і керівництво боїться, що він засне прямо в ефірі. Я чув, що Влад Батурин, який між іншим взагалі не п'є, вас після цього мало не вбив. Все так і було?

- Ні. Повторюю: я не говорив нічого подібного про Батурин. За вісім років спільної роботи я взагалі жодного разу не бачив цю людину зі спиртним в Телецентрі. Ні в робочий час, ні в неробочий. Ніколи! Я міг випити пляшку пива в обід, якщо репортаж пізно ввечері - а він навіть такої крихти собі не дозволяє. І мені неприємно, що зараз доводиться згадувати про нього в такому контексті. Тому що він взагалі ні при чому і тому що я відчуваю себе винуватим перед ним - нехай побічно, але винуватим. Якби я був більш розбірливий у знайомствах, цієї маячні не було б.

З приводу «хотів мене вбити» - після цієї історії ми з Владиславом неодноразово бачилися, віталися, нормально спілкувалися. Напередодні відрядження в Грозний він мені дзвонив, питав, як там і що. Я говорив йому: «Якщо у тебе є якісь питання або претензії до мене - давай обговоримо, я готовий». Але ми щоразу зустрічалися на бігу і так не поговорили. І я до сих пір готовий до такої розмови - і навіть хочу, щоб він відбувся. Ну, а якби він дійсно хотів мене вбити, думаю, він би знайшов для цього час.

- Ще одна штука, яка стала для вас відома: під час того самого спілкування з користувачами ви дуже наполегливо просили їх голосувати за себе в рейтингу коментаторів - щорічному голосуванні глядачів «НТВ-Плюс», результатами якого коментатори надають дуже великого значення. Просили?

- Так. Чи не благав, зрозуміло - але факт таких бесід заперечувати не буду. Це правда. І це все той же 2011 рік. Виходячи з того, що мені було заявлено Уткіним про небажання працювати, я відчував побоювання з приводу свого майбутнього. І ділився цими побоюваннями з користувачами. Я сказав: якщо мені кидають такі закиди, то наступним кроком може бути непродовження контракту, але для нього повинні бути якісь підстави - більш-менш вагомі. Професійні претензії до мене пред'явити важко: я коментатором дуже високого класу. Мені здалося: аргументом, щоб сказати «Ти більше не тягнеш», може стати моє низьке місце в цьому рейтингу - тим більше, що Уткін звертав увагу на цей проект, дав згоду на присвоєння голосуванню імені Маслаченко і неодноразово публічно наголошував його важливість.

Я поділівся цімі міркуваннямі з Користувачами. Одним з них БУВ тієї, хто цею конкурс колись и придумавши. Мені самому тепер цікаво, хто перший - я або хтось Із моїх співрозмовніків - вислови ідею: давайте сагітіруем людей, щоб смороду поставили мене вищє, хоча б в десятку. Не факт, що це був саме я - але, у всякому разі, я не відмовився, я сприйняв і підтримав цю ідею, це було зроблено з моєї згоди. Наскільки я знаю, вони писали людям в особистих повідомленнях: «Треба б допомогти людині». Хтось говорив: «Так, ОК», хтось: «Ні».

Це - правда, і я не збираюся від неї відмовлятися і вивертатися. Але, знаєте, я не бачу тут якогось криміналу. Кримінал був би, якби я просив підтасувати вже отримані результати, переправити реальні цифри на вигадані. Людям нічим не загрожували, їм не пропонували грошей або якихось подарунків. Їм говорили «спасибі». Це була передвиборча агітація, не більше. І моє ставлення до цієї історії гранично просте: пишатися нічим, але і соромитися нема чого.

- Яке місце ви в підсумку посіли?

- Восьме. Я протягом усіх п'яти років існування цього опитування знаходився в районі 8-11 місць. Без будь-якої агітації. Просто тоді, в 2011-му, мені стало б відчутною потрапити в десятку. Ось і підстрахувався на свою шию. Дурний вчинок, в общем-то. Але це я зараз розумію.

розлучення

- Мені здалося, що в 2012 році ви змінили стиль коментаря. Раніше ви були дуже консервативні, а тут раптом стали палити. Неначе рубильник переключили. Мені здається?

- Ви не єдиний, хто так говорить. І я збрешу, якщо скажу, що сам не помітив змін. Але це не було свідомим перемиканням рубильника. Це природний процес, більш життєвий. Я розлучився. Останні півтора року сімейного життя приносили мені більше негативних емоцій, ніж позитивних. Це був ефект свежачка - відчув себе вільним, це відбилося на поведінці і зокрема - на манері ведення репортажу. Я ніби протер запорошений екран монітора - і побачив більше яскравих фарб.

- Чому ваш шлюб не склався?

- Ми були одружені чотири роки. Складно сказати ... Мабуть, втомилися один від одного. Правда в тому, що через три роки ми були мало схожі на самих себе - тих, хто бігом біг в загс. Це наша спільна провина і відповідно загальна біда. У нас різниця у віці - десять років, але я впевнений на 99 відсотків, що зовсім не це стало причиною розриву. Після того як ми подали заяву на розлучення, як і всі, повинні були місяць почекати. Дружині цей місяць треба було допрацювати на старому місці, тому вона продовжувала жити у мене. Мало не щовечора ми розмовляли, намагаючись зрозуміти: чому ми до цього прийшли? Деякі з таких розмов, особливо ближче до дати розставання, закінчувалися сльозами. Нам обом від цього було погано, але ми розуміли: все пішло.

Я розумів. Це було моє рішення, моя ініціатива. Дружина кілька разів намагалася мене переконати. Вперше - через півгодини після того, як я сказав їй про своє бажання розлучитися. В останній раз - менш ніж за тиждень до того, як нам в паспортах офіційно поставили «розвідні» друку. Шкода, що так вийшло ... У якийсь момент я став сприймати сімейне життя як рутину, став звертати мало уваги на людину - нікому, особливо жінці, це не подобається. У неї стало накопичуватися роздратування, це стало виливатися в низку дрібних сварок. А коли приводом для сварки може стати не вимкнене світло у ванній, ти розумієш, що відносини дійшли до ручки. Основна вина - на мені.

Вона приходила з роботи, ми обмінювалися черговими новинами, а далі я міг уткнуться в інтернет і сидіти на спортивних сайтах, вона в цей час дивилася серіал. Це не правильно. Але при цьому все відбувається як уві сні, коли ти розумієш, що потрібно бігти, але чомусь ноги не біжать. І на наступний день повторюється те ж саме.

- Ви спілкуєтеся зараз?

- Ні. Це не погано і не добре - це даність. Якщо у людей були відносини, більше, ніж дружба, досить складно потім залишатися друзями. Се ля ві.

націоналіст

- Як би Ви описали свій стиль спілкування в соцмережах?

- Думаю, що він різко відрізняється від того, що було років три тому. Вважаю, що мені пора припинити спілкування в соцмережах, тому що воно перетворює мене в социопата. По крайней мере, в очах людей, які можуть читати це з боку. А соціопатом я не є ні в якому разі. Ті, хто спілкується зі мною в реальному житті, і ті, хто зі мною працював, це підтвердять.

- Я про те ж. У вас образ інтелігентної людини, але коли я відкриваю ваш твіттер , Особливо ту частину, де ви спілкуєтеся з читачами з півдня, то бачу: «Закрий рот, хамло», «Гайда в жопу, скотина». Що з вами відбувається, коли ви залогініваетесь в твіттері?

- Це цілком конкретна історія - після матчу «Динамо» - «Анжи». Я надсилати не дагестанців, а знахабнілі хамів - мені не було діла до їх національності. Якщо вибудувати в шеренгу всіх мудаків, які писали мені в твіттер, росіян там буде відсотків 90. Тому «національний момент» я б просив відкинути відразу.

- Добре, тоді моє наступне запитання ( «Чи були ви в неділю в Західному Браїлів?») Я не буду ставити.

- Я там зроду не бував. А ось в Грозному недавно був. Повернувся звідти з контактами чотирьох осіб, нових знайомих, з якими прекрасно спілкувався, і які тепер звуть мене в гості. Все - чеченці, природно: росіян там, скажімо так, дуже небагато. У мене немає ніяких проблем у взаєминах з людьми з Кавказу. Коли в твіттері мене якийсь дурник назвав «нацистом», то першим, кому я про це написав, був Адам Зубайраєв з Грозного, він працює в «Тереку». І він у відповідь сильно сміявся.

Я щасливий бути російським, я пишаюся тим, що я росіянин. Ну, назвіть мене націоналістом, якщо хочете. Але я вважаю, що націоналіст - це той, хто любить свою націю, а не той, хто ненавидить інші народи. Якщо ти, будучи російським, не бухаешь і не крадеш, виховуєш духовно і фізично здорових російських дітей - ти маєш право назвати себе націоналістом. А якщо ти «розчавив банку» і відправився в провулок, щоб відметелили там якогось мігранта - ти не націоналіст, ти шпана. На «Плюсі» дуже інтернаціональний колектив - і це прекрасно, це удача. Приблизно рік тому ми з хлопцями сиділи в кафе на першому поверсі телецентру і я раптом зрозумів: нас за столом шестеро, але російська я один, решта - п'яти різних інших національностей. Я сказав про це хлопцям, і ми разом вирішили, що це кльово. Тим більше, що у нас в цілому загальна ментальність. Я дуже люблю спілкуватися з людьми інших народів. Коли ми з подругою взимку були в Південній Америці, я будь-яку хвилину використовував для спілкування з місцевими жителями: мені це цікаво, це як ніби новий світ для себе відкривати.

А з приводу уболівальників «Анжи» - що я їм повинен був писати? Я написав, що пенальті у ворота своєї команди на останній хвилині в тій грі був чистим (пізніше це визнали всі, включаючи Хіддінка). На це мені відповіли: «Ти мразь. Ненавидиш кавказців. Приїжджай на Тверську, я тобі зламаю спину, як ламав її таким, як ти ». Зайшов на його сторінку - там була чарівна бородата пика в футболці «Ювентуса». Я, до речі, зауважив: люди, які живуть безпосередньо в Дагестані, в масі своїй набагато більш адекватні, ніж багато хто з тих, хто приїхав звідти і живе в Москві, Пітері, інших великих містах.

- Знаєте, коли я відписався від вас в фейсбуці? Коли ви комусь в коментарях написали: «Ти будеш розстріляний з ануса». Я і сам люблю лаятися, в тому числі матом, але це мені здалося піком вульгарності і несмаку. Ви були п'яні, коли це писали?

- Скажу відразу: все грубості, які у мене з'являлися, були написані на тверезу голову. Я абсолютно поділяю вашу оцінку. Це неприпустима вульгарність, можливо, це сама ганебна річ, яку я коли-небудь писав. Мені соромно за це. Я навіть не вважаю за можливе шукати цього якісь виправдання. Тим більше, що це було сказано не в запалі, не в люті. Добре, що співрозмовником був інтелігентний, розумний чоловік: він зробив вигляд, що нічого не помітив, і на наступний день при зустрічі ми нормально спілкувалися.

Геннадій Сергійович

- Найщасливіший день Олега Пирожкова на «НТВ-Плюс»?

- По емоціям - день, коли я увійшов до трійки переможців конкурсу коментаторів і отримав контракт на каналі. По роботі - було багато доброго і приємного. На «Плюсі» дуже хороший колектив ...

- Хороший? Якщо слухати про ваші взаємини з Василем Уткіним і стежити за перестрілками в твіттері між деякими колегами, репліці про хороший колектив якось важко повірити.

- Люди не можуть бути роботами. Не бачу нічого дикого в тому, щоб перехлести емоцій траплялися в колективі з 30 з гаком амбітних мужиків. Цей колектив схоже артистичний трупі якого-небудь театру - нехай, може бути, і самодіяльного. Ось я віддаю перевагу називати речі своїми іменами. Якщо я вважаю, що людина мудак, я так і кажу.

- Скільки разів ви називали мудаками когось із колег?

- Двічі. При цьому в обох випадках я не почув у відповідь образи. І з обома людьми ми згодом нормально спілкувалися, а один з них зараз написав мені слів підтримки більше, ніж хто б то не було. І було ще кілька випадків, коли в розмові на підвищених тонах я дозволяв собі міцні вирази. І після ми швидко мирилися. Для мене це означає просту річ. Колектив, в якому я всі ці роки працював - він краще, ніж я сам. Уткіна в п'ятницю, виходячи з його кабінету, я теж назвав. Але це було слово коректніше, ніж «мудак».

А з приводу приємних емоцій, пов'язаних з роботою на «НТВ-Плюс» - їх було дійсно багато. Найчастіше - після того, коли розумів, що вдало провів репортаж. Або коли чув приємні відгуки. Наприклад, після чвертьфіналу Копа Америка-2011 Серьозі Акулінін подзвонив Геннадій Сергійович Орлов і сказав, що він захоплений тим, як Пирожков відпрацював Бразилія - ​​Парагвай. Тут така справа ... У поданні певної кількості людей, які є футбольними вболівальниками або вважають себе такими, Геннадій Сергійович - одіозна фігура. Так уже склалося. На мій погляд, ці люди глибоко помиляються. Це профі, людина гігантського досвіду і широкого кругозору, чудовий оповідач. І, крім того, я не знаю, скільки я готовий був би заплатити, щоб мати такий же голос, як у нього ...

Ще якось в ліфті зустрів Віктора Гусєва. Він сказав, що йому подобається моя робота. Мене це дуже надихнуло, тому що Гусєв - це голос моєї юності. Я вважаю його дуже драматичною фігурою. Роки його найбільш активної практики припали на постійні провали наших футболістів і хокеїстів. Думаю, що, наприклад, Микола Озеров зробив дуже багато для популяризації хокею в нашій країні, але він напевно говорив спасибі людям, які вигравали титул за титулом в період його активної коментаторської роботи. Він був голосом перемоги, він з цими перемогами асоціюється. У Віктора Гусєва все навпаки, хоча це один з найбільших професіоналів в нашій професії.

сильніше

- Що ви будете робити далі?

- Не знаю. Якщо людина планує догляд, він заздалегідь шукає, куди піти. Я зайшов в кабінет Уткіна в п'ятницю в 17.27. Ні в 17.25, ні в 17.26 я ще не збирався звільнятися. Я все ще хворію, це ускладнення після ангіни. І я говорю тільки п'ятий день - до цього я близько двох тижнів взагалі не розмовляв. Коли прийду в себе, буду думати, що робити далі. А поки що - не знаю.

5 варіантів розвитку кар'єри Олега Пирожкова

- Ви готові до того, що вам доведеться працювати не коментатором?

- Так. Тому що ринок коментаторського праці вузьке. Мало компаній, де я навіть теоретично можу бути потрібен як коментатор. З п'ятниці мені подзвонили і написали більше десятка колег з тих, з ким я працював разом на «Плюсі». Багато хто запитував: «Але ти ж залишишся в професії?», - маючи на увазі конкретно професію коментатора. А я не бачу нічого страшного в тому, щоб піти з цієї професії. Я шалено люблю її, вона дуже багато для мене значить - але не завжди в житті все складається якнайкраще. Мені б дуже не хотілося йти зі спортивної журналістики - це так. Хоч у мене два дипломи - юриспруденція і політологія. Час минув, це правда, але відновити навик не так вже й складно, тим більше якщо не ставити собі за мету прошагать прямою наводкою з Телецентру на роботу в Генеральну прокуратуру. Повторюся, коментаторське ремесло мені дуже близьке і дороге, але воно не становить сенс мого життя. Сенс життя людини - бути щасливим і по можливості робити щасливими людей навколо.

Але я не написав би заяву про звільнення з «Плюса», якби мене не примусив до цього Уткін. Хочу бути зрозумілим правильно: я не вважаю цю людину якимось монстром або породженням пекла. Він розумний, колись був відмінним коментатором і привніс свіжий струмінь в професію, він здатний на широкі і благородні вчинки, очевидно, вміє дружити і бути терплячим і уважним по відношенню до тих, хто йому з якихось причин близький. За ці вісім років були ситуації, коли він підставляв мені плече і морально підтримував. І я це пам'ятаю. Але я так і не зміг звикнути до цих незрозумілих перепадів настрою і проявів побутового хамства ...

- «Колись був відмінним коментатором». Тобто, по-вашому, зараз Василь вже не відмінний коментатор?

- Зараз це запальничка, в якій пального залишилося на самому денці. Час від часу - два, максимум три рази на рік - вона ще знаходить в собі сили спалахувати. Але з кожним роком язичок полум'я все менше. Ми в даному випадку говоримо не про виробничу кухні, а про професії - тому я, в принципі, міг би аргументовано і з прикладами міркувати на цю тему години півтори. Але штовхати одряхлілого лева - не благородне заняття. Все і так все прекрасно розуміють. І сам Уткін в тому числі ...

Так ось - майже всі дзвінки та смс, які я отримував після звільнення, закінчувалися словом: «Тримайся». По-людськи зрозуміла і дуже зворушлива реакція, але я намагався м'яко пояснити: я не сиджу в кімнаті, оточений порожніми пляшками з-під горілки, і не б'юся головою об стіну. Навесні 2011 року, коли я думав, що можу позбутися цієї роботи, мені це здавалося жахливим, немислимим, я був пригнічений, це був стан, яке можна назвати депресією. Зараз нічого подібного немає.

Так, я вже говорив, що не бачив на «Плюсі» гідної перспективи. Уткін як головний редактор визначає ключові призначення. Є люди, на яких він робить ставку - це нормально, як в хокейній команді: у кого-то більше ігрового часу, у кого-то менше; кого-то випускають на реалізацію більшості, кого-то - ні. Я не маю права давати оцінку його виробничим перевагам. Тим більше, що всі люди, на яких робиться ставка, відповідально і старанно працюють - ніхто не сідає в сторонку і не закурює сигару.

Але я бачу матчі, які, як правило, працюю я. Їх не назвеш топовими, якщо не брати до уваги деякі ігри італійського чемпіонату. Проте, зараз візитна картка «Плюса» в футбольному сенсі - це чемпіонат Росії. І я бачу, що за матчі я коментую в цьому чемпіонаті. Вони ті ж самі, що були і рік, і два, і три, і чотири назад. За всі ці роки я коментував тільки один матч російської команди в єврокубках - це «Анжи» - «Удінезе» в Лізі Європи. Мав працювати ще пару матчів на груповій стадії нинішніх Ліги чемпіонів і Ліги Європи - але один пропустив через хворобу, а інший ... Зрозуміло. За 8 років я один раз виїжджав в зарубіжну футбольну відрядження, щоб прокоментувати матч: «Ювентус» - «Баварія» в квітні цього року.

- Ви вважаєте, що в цьому немає вашої провини?

- Я вважаю, що мій професійний рівень гарантовано давав мені можливість претендувати на набагато більшу.

- Можливо, людей з таким рівнем, топових коментаторів на каналі занадто багато?

- Я знаю, що я топовий за рівнем. Може, для когось це і прозвучить як хвастощі ... Але я знаю, що це так. І, зрозуміло, це не тільки моя власна оцінка. І я вичитав це не в каментах в соцмережах. Я топовий за рівнем - але не топовий по статусу. І ніколи не став би таким. Але з цим усвідомленням можна працювати. Я люблю футбол, і для мене кожен матч - це як маленьке життя, яку цікаво прожити за півтори-дві години.

- Ви хочете сказати, що як коментатор ви не слабкіше, скажімо, Черданцева і Андронова?

- Я сильніше.

- У чому?

- У сукупності професійних достоїнств. Перш за все тим, що я дуже стабільний. У мене не буває провальних репортажів. Не буває. Я готовий вимовити це при будь-якій аудиторії, в будь-якому місці. У мене, як і у будь-якого з нас, бувають перепади форми, але у мене вони виражені в мінімальному обсязі. У мене є досить висока планка, нижче якої я ніколи не дозволяю собі опускатися. Я сильніше - і мій 12-річний стаж коментаторської роботи дає мені право на таку думку. Іншим я його нав'язувати не збираюся.

Тренди-2011. Василь Уткін: «Нехай думають, що я кожен матч коментую п'яним»

Фото: Максим Поляков