Дев'ять років планомірного розвитку і поступального руху вгору не могли пройти безслідно, навіть якщо команду покидає група провідних легіонерів, а клуб лихоманить через фінансових та управлінських проблем. Харківський "Металіст" в сезоні 2014/15 завзято намагався грати в той же футбол, що і раніше, але вкрай рідко нагадував той колектив, який потрапляв до вісімки кращих Ліги Європи або завойовував срібні нагороди Чемпіонату України. В її нинішньому складі команда могла забути про чемпіонські амбіції, але не мала права провалюватися в середину турнірної таблиці. Частково з цим впоратися вдалося - замовити харків'яни будуть на четвертому місці, не втративши можливості зачепитися за традиційні бронзові нагороди. Однак минулі півроку так і не дали відповідь на питання: що чекає клуб в найближчому майбутньому? Означені тенденції поки не обіцяють нічого хорошого.

трансферна кампанія

На момент закінчення минулого чемпіонату "Металіст" мав складом, здатним, як мінімум, боротися за місце в Лізі Чемпіонів. Тим більше, що в команду повинні були повернутися Хосе Соса і Джонатан Крістальдо, які виступали в минулому сезоні на правах оренди за "Атлетіко" і "Болонью". Але влітку через ситуацію в країні в цілому і клубі зокрема харків'яни втратили ряд гравців, які і забезпечували різницю в класі з більшістю учасників УПЛ. Призвідником бунту став Себастьян Бланко, який не повернувся з Аргентини. Незабаром свого співвітчизника підтримали Алехандро Гомес, Джонтан Крістальдо і Хосе Соса, які виїхали з передсезонних зборів команди. Аргентинці в ультимативній формі зажадали продати або відпустити їх в інші клуби, заявивши, що не будуть повертатися в Україну через відсутність гарантій безпеки.

Спочатку "Металіст" ще намагався домовитися, але все ж був змушений піти на поступки. Крістальдо поїхав до Бразилії в "Палмейрас", Гомес повернувся в Італію в "Аталанту", Бланко звернув на себе увагу англійського "Вест Бромвіча", а Соса в останній момент був орендований турецьким "Бешикташем". Примітно, що лише Хосе зумів заграти в своїй новій команді (за півсезону на рахунку екс-капітана "Металіста" 18 матчів, два голи і п'ять результативних передач), Гомес і Бланко лише в рідкісних випадках виходили на поле. У Крістальдо ситуація трохи краща, але Джонатан і близько не демонструє колишньої результативності.

Однак цією четвіркою втрат "Металіст" не обмежився. Не захотів грати в Україні та Дієго Соуза, який відправився в оренду в бразильський "Спорт Ресіфі", повернувся в "Карпати" Павло Ксьонз. Серйозний удар завдав "Шахтар", який викупив у "Металіста" права на Марлоса і Марсіо Азеведо, спокусивши футболістів кращими фінансовими умовами і можливістю зіграти в Лізі Чемпіонів.

У цій ситуації трохи дивним виглядало рішення відправити по орендах Шарпар, Нойока (донецький "Металург") і Богданова (грецький "Ерготеліс"). Втім, мінімально залатати діри в складі менеджменту "Металіста" все ж вдалося. З оренди повернулися Жажа Коельо, Павло Ребенок та Марко Торсігльері, в статусі вільного агента до Харкова переїхав Денис Кулаков. Компенсацією за трансфери Азеведо і Марлоса стала оренда з "Шахтаря" Василя Кобіна та Сергія Болбата, до того ж був продовжений договір з "Динамо" по Юссуфа. Фактично без посилення залишилося лише один напад, так як підписання контракту зі своїм колишнім форвардом Сергієм Давидовим, який після "Металіста" виступав за команди Першої ліги, навряд чи могло вирішити проблему слобожан з низькою реалізацією створюваних моментів.

фізична готовність

Якби гравцям "Металіста" вистачало сил і концентрації на всі 90 хвилин гри, в активі харківської команди зараз було б всього на два очки менше, ніж у "Дніпра" (з урахуванням технічної перемоги над "Волинню" і без урахування незіграного матчу з " Чорноморцем "). Йдеться про втрачені перемоги над донецьким "Металургом" та львівськими "Карпатами". Частково ці втрати компенсували вирвані на останніх секундах три очки в поєдинку із запорізьким "Металургом". Однак на тлі вкрай невдалого двомісячного відрізка, під час якого харків'яни зазнали п'ять поразок і шість разів зіграли внічию, та перемога виглядала слабкою втіхою.

Набагато гірше йдуть справи з Лігою Європи, яка і продемонструвала справжні можливості команди Ігоря Рахаева. У першому матчі групового етапу проти "Трабзонспора" харків'яни пропустили вирішальний м'яч у компенсований арбітром час. В останні 15 хвилин перемогу над "Металістом" здобули "Локерен" і "Легія", а в п'ятому турі "Трабзонспор" забив вирішальний м'яч, граючи в меншості.

Загалом, форма гравців "Металіста" була далекою від ідеальної. Разом з проблемами в організації гри, викликаних великими змінами в основному складі, це суттєво вплинуло на результати команди в першій половині сезону.

тактична гнучкість

Незважаючи на всі кадрові зміни, Ігор Рахаев прийняв рішення не відходити від обраної ще при Мирона Маркевича тактики. "Металіст" грав за звичною схемою 1-4-2-3-1, роблячи ставку на контроль м'яча при веденні позиційних атак і на швидкий вихід з оборони за допомогою флангових гравців. Однак технічна оснащеність виконавців привела до зміщення акцентів у діях харківської команди. Якщо в минулому сезоні "Металіст" забив половину м'ячів в результаті флангових атак, то в цьому підопічні Рахаев вдало завершили лише шість проривів по краях. Втім, це також пояснюється відсутністю такого ж гострого "наконечника", яким був в минулому році Марко Девіч. Цього разу основна загроза виходила з центральної зони, де практично завжди вдало діяв Клейтон Хав'єр і зрідка Жажа Коельо.

У той же час бажання грати з позиції сили часто призводило до проблем у своїх воріт. Не завжди встигав закрити свою зону Крістіан Вільягра, через що з правого флангу прийшло десять пропущених голів. Однак відповідальність з аргентинцем повинні розділити і опорні хавбеки, які не встигали страхувати партнера. Правда, і зі своєю зоною центральні півзахисники справлялися далеко не завжди, в результаті чого зростало навантаження на центр оборони. У попередні роки, навіть якщо суперникові вдавалося проходити перший ешелон, він незмінно упирався в стіну на ім'я Папа Гуйє, але в поточному сезоні сенегалець помітно здав. Надійності обороні не могла додати і часта зміна партнерів на такій відповідальній ділянці. Тому дивуватися 11-ти пропущених м'ячів з центральної зони не варто.

оптимальний склад

Розпочаті на початку літа проблеми не покидали "Металіст" на протязі всієї першої частини сезону, що змушувало тренерський штаб постійно латати діри, що утворилися, шукати якісь нові поєднання, які могли б поліпшити якість гри команди. Наприклад, в перших турах ворота захищав Володимир Дишленкович, але після того, як він отримав травму, Ігор Рахаев зробив ставку на Богдана Шуста. Втім, колись один з найперспективніших воротарів України зіграв лише шість матчів і після того, як пропустив п'ять м'ячів від "Дніпра", був засланий в дубль. Довелося повертатися до варіанту з Олександром Горяїновим, але досвідчений голкіпер вже давно не відрізняється стабільністю, тому при першій же можливості в основу повертався Дишленкович.

На правому фланзі оборони не було альтернативи Крістіану Вільягре, аргентинець взяв участь в 20-ти матчах і провів на полі найбільшу кількість часу з усіх футболістів "Металіста". Після від'їзду багатьох легіонерів харківський клуб міг собі дозволити повернути з оренди Марко Торсігльері, тим більше що через травму випав Родріго Моледо. В результаті аргентинський бек закріпився в основі, але не в останню чергу через проблеми зі здоров'ям у Папи Гуйє і Айїли Юссуфа. Більше десяти матчів зіграв і Андрій Березовчук, але основний можна вважати все ж Сенегал-аргентинську пару. Зліва Ігор Рахаев довіряв Сергію Пшеничних, при цьому в декількох матчах випускав Олександра Османа, а також Кобіна. З Василем так і зовсім вийшла цікава ситуація - він став одним з лідерів команди за кількістю виходів у стартовому складі, але назвати його оптимальне місце на полі не можна. Кобін завдяки своєму універсалізму зіграв практично на всіх позиціях в півзахисті, а також на флангах оборони.

В опорній зоні Рахаев використовував чотирьох футболістів - Юрій Ткачук тільки підпускався до основи, Чако Торрес грав часто, але так і не набрав оптимальної форми, в результаті основними були Едмар та Олег Краснопьоров. Іноді в центрі поля виходив Клейтон Хав'єр, якщо тренерський штаб поєднував на поле Володимира Гоменюка і Жажа Коельо. Однак частіше десятий номер діяв на рідній позиції атакуючого півзахисника, з глибини допомагаючи єдиному форварду. До слова, Гоменюк зіграв більше матчів, але відзначився лише трьома влучними ударами, тоді як в активі Жажа Коельо шість голів.

На правому фланзі півзахисту грав Денис Кулаков, якого іноді підміняв Василь Кобін або Артем Радченко. Основного лівого хавбека назвати складно - ні Павло Ребенок, ні Сергій Болбат не вразили, хоча орендованому у "Шахтаря" вінгера і вдалося забити кілька ефектних голів. Тому в нашому оптимальному складі позиція зліва дістанеться Кобіну.

Кращий гравець

Двох думок бути не може - кращим гравцем "Металіста" в першій половині сезону 2014/15 став Клейтон Хав'єр . І справа не тільки в його 11 забитих голах, без яких харків'яни навряд чи б займали четверте місце за втраченими очками. Бразилець ніколи не дозволяв себе опускатися нижче певного рівня і завжди виділявся на полі своїм розумінням гри, культурою пасу і неотразимостью ударів, нагадуючи про колишню силу команди.

Окремих слів похвали заслуговує його вірність "Металісту" в такий непростий період історії клубу. Навіть отримавши травму, яка вибила його до кінця року, Клейтон не виїхав до Бразилії, а залишився в засніженому Харкові, щоб підтримати партнерів в непростому поєдинку з "Зорею". Загалом, якщо "Металіст" і має намір будувати нову команду, то кращої центральної фігури, навколо якої здатні згуртуватися футболісти, харків'янам зараз не знайти.

розчарування

Шість матчів - шість поразок. Київське "Динамо" вже не єдина українська команда, що володіє сумнівним досягненням на євроарені. Причин провалу "Металіста" можна знайти багато - це і кадрові пертурбації, і фінансове становище, і виїзний статус практично всіх матчів, але при всій повазі до "Локереном", "Трабзонспору" і "Легії" харків'яни, навіть в їх нинішньому стані, не мали права закінчувати груповий етап з нулем в графі набрані очки. А так у багатьох уболівальників виникло цілком логічне запитання - навіщо було проходити кваліфікацію? Хіба що заради фантастичного голу Кобіна в ворота "Легії".

кращий матч

30 листопада. Чемпіонат України 14-й тур

"Металіст" - "Зоря" 4: 2

Голи: Жажа 40 пен., 49, 90 + 3, Болбат 66 - Пилявский 37, Петряк 84

Дійсно яскравих матчів, якими "Металіст" радував шанувальників футболу в минулі роки, в цей раз у виконанні харків'ян було не так вже й багато. Що цікаво, найкраще команді Рахаева вдалися обидва поєдинки з міцною "Зорею". Однак, якщо влітку "Металіст" був максимально наближеним до минулорічного зразка, а луганчани ще не відчули смак великого футболу, то в 14-му турі вже команда Юрія Вернидуба вважалася фаворитом протистояння, тим більше що господарям поле довелося грати без свого капітана Клейтона Хав'єра. У відсутності десятого номера лідерські функції взяв на себе Жажа Коельо, який перед своїми друзями, сидить на трибунах, показав кращу гру за останні років п'ять.

Початок матчу, який супроводжувався рясним снігопадом, пройшов у рівній боротьбі, без серйозних загроз воротам обох команд. Однак варто було Андрію ПИЛЯВСЬКЕ на 37-й хвилині відкрити рахунок, замкнувши подачу зі штрафного від Руслана Малиновського, як гра додала фарб. Зовсім скоро Жажа Коельо відновив паритет, реалізувавши пенальті, призначений за фол проти Каменюкою Вільягри.

В кінці першого тайму харків'яни ще кілька разів потурбували Микиту Шевченка, але вийшли вперед вже після перерви - шедевр вдався все того ж Коельо, який замкнув подачу з лівого флангу від Павла Ребенка. На 66-й хвилині Жажа вже виступив в ролі асистента, розрізавши оборону "Зорі" класним пасом на Болбата. Інтрига повернулася після того, як вийшов на заміну Іван Петряк переправив м'яч у ворота після скидки від Філіпа Будковского. Але останнє слово все одно було за "Металістом" - і знову проявив себе Коельо, який підхопив м'яч в центрі поля і вразив порожні ворота "Зорі", залишені Микитою Шевченко, який помчав до штрафного майданчика суперника рятувати для своєї команди нічию.

Завдання на зиму і перспективи

Завдання перед тренерським штабом стоять цілком конкретні. В першу чергу потрібно підвести всіх виконавців до спільного знаменника в плані функціональної готовності, після чого можна приступати до відновлення (або зміни) гри команди. В цьому плані проблем більш ніж достатньо - надійність оборони, працездатність опорних півзахисників, ефективність флангових хавбеків, взаєморозуміння всіх гравців команди. Нарешті, клуб зобов'язаний посилити напад, так як щоб успішно пройти всю турнірну дистанцію з одним чистим форвардом, потрібно велике везіння.

Подібний план може дати результат тільки в разі нормального функціонування клубу, але впевненості у світлому майбутньому "Металіста" поки немає ніякої, скільки б не робив оптимістичних заяв його власник. Свою роль напевно зіграє і остаточне відсторонення від справ Євгенія Краснікова, багато в чому завдяки якому вдавалося утримувати в команді провідних легіонерів. Адже не дарма Олександр Бойцан відразу після свого призначення заявив, що особливу увагу буде приділятися вихованцям клубної академії. Втім, якщо "Металісту" вдасться зберегти нинішній склад і не зірвати зимові збори, як було в минулому році, харківська команда буде здатна нав'язати боротьбу за бронзові нагороди.

думка експерта

Олександр Призетка, форвард "Металіста" 1988-93, 2004-2005 років

З огляду на, скільки всього сталося за останній рік, то нинішнє становище "Металіста" в турнірній таблиці цілком закономірно. З тим складом, який є у розпорядженні харківська команда, четверте місце - це, напевно, максимум, на що можна розраховувати. Все ж "Динамо" і "Шахтар" стоять окремо, більш стабільна ситуація і у "Дніпра". Чи не все вийшло в Лізі Європи, але я б не сказав, що "Металіст" програвав всі матчі по грі, частіше команді Ігоря Рахаева не вистачало зовсім небагато, щоб домогтися позитивного результату.

Що стосується окремих виконавців, то хотілося б виділити Сергія Болбата, який сподобався своїм бажанням і зарядженість на боротьбу, чого іноді не вистачало деяких його партнерам. Як і у всієї команди у Сергія не завжди все виходило, але виходячи на заміну, він в більшості випадків загострював гру і приносив користь. Заслуговує на повагу Олександр Горяїнов, який, незважаючи на вік, продовжує виступати на високому рівні і часто виручає. Рано хвалити Жажа Коельо. Так, він вміє грати, але у фізичному і психологічному плані - це далеко не той футболіст, який був в 2009-10-му роках.

У другій частині сезону багато що залежатиме від того, хто покине "Металіст" (не варто забувати, що зараз багато орендованих гравців), а хто залишиться, чи вдасться тренерському штабу збалансувати гру. Звичайно, не завадило б посилення взимку, але в наш час вже добре те, що команда існує. Але хочеться вірити в краще, і ми дограємо Чемпіонат в його нинішньому складі учасників.