У вівторок в Мілані стартував молодіжний підсумковий турнір року NextGen ATP Finals. Експериментальні правила, за якими проводяться ці змагання, після першого ж дня викликали гарячі дискусії.

"Укорочені СЕТИ ДЛЯ 10-річок, А НЕ ДЛЯ ПРОФІ"

Список нововведень, які ATP вирішив випробувати в Мілані, коротким не назвеш - у ньому більше десятка пунктів. Розглянемо кожен з них.

1) Укорочені сети, тай-брейк за рахунку 3: 3

Це прискорює перебіг матчу і значно підвищує важливість кожного гейму на прийомі. При такому форматі, віддавши свою подачу, шансів зробити зворотний брейк практично не залишається. На думку багатьох, це дає додаткову перевагу "подавалам" і робить гру більш примітивною.

"Укорочені сети гарні для 10-річних,, але ніяк не для професіоналів!" - написав один з любителів тенісу в Твіттері.

Поєдинок з п'яти укорочених сетів за часом триває не набагато менше, ніж з повноцінних трьох. Наприклад, у вівторок найшвидший матч - між Борна Чорич і Джаредом Дональдсоном - тривав 1 годину 17 хвилин, а Карен Хачанов і Данило Медведєв з'ясовували стосунки 1 годину 50 хвилин. Тобто цілі полегшити життя телевізійникам, яку нібито переслідують реформатори, такий регламент не послужить.

Але тенісистам сподобалося.

Данило МЕДВЕДЄВ. фото AFP

"У кінцівці у мене виникли судоми, так що я був дуже радий цим новим правилам, - сказав Медведєв. - Вигравши всього один гейм, зміг закінчити матч. При звичайному форматі було б складніше. Так що мені правда сподобалося. Було дуже весело. Це щось нове і свіже, особливо в кінці сезону, коли всі втомилися.

Дивно, що при скороченому сеті тай-брейк залишається повноцінним. Залишається незрозумілим і те, чому при класичному рахунку тай-брейк грається при 6: 6, а при інноваційному - при 3: 3. Можливо, проводити його при 4: 4 було б більш доцільно. Такої думки дотримується, наприклад, Карен Хачанов. "Я б назвав такі сети занадто короткими. Якби, припустимо, ми грали до чотирьох, було б більше шансів зробити брейк", - сказав він.

2) Відсутність "більше" - "менше"

За рахунку 40:40 розігрується вирішальне очко. При цьому квадрат вибирає подає, а не приймає, як в парному розряді, де подібні правила на рівні ATP і WTA діють уже кілька років. Найгірше з нововведень. На думку вболівальників зі стажем, гейми при таких правилах виглядають надто вже швидкоплинними. І значно зростає значимість ефекту несподіванки і елемента везіння.

"При звичайному перебігу матчу, щоб зробити брейк, потрібно взяти два очка поспіль, а тут все простіше", - говорить Хачанов.

3) Скасування переподачі при торканні м'ячем сітки

Все йде до того, що глядачі більше не чутимуть знаменитого "Let!" від суддів на вишці. Якщо м'яч перед тим, як потрапити в квадрат, торкнеться сітки - розіграш буде тривати. Це рішення не виглядає таким вже революційним, і тенісисти до цієї зміни в правилах ставляться спокійно. Хорват Борна Чорич був навіть радий, коли на його матчбол, м'яч залишився в грі - в результаті він святкував перемогу.

А в поєдинку між Медведєвим і Хачановим був комічний епізод: досвідчений арбітр Карлос Бернардос автоматично сказав: "Let!" при торканні сітки, але сам же посміхнувся. Подібне, мабуть, станеться ще не один раз.

4) Hawk-eye замість лайнсменов

Восторг! Єдине нове правило, яке подобається майже всім і не викликає нарікань. До того ж це видовищно і цікаво глядачам. Все аути фіксуються комп'ютером. У разі, коли м'яч приземляється близько до лінії або виникає спірна ситуація, повтор в режимі реального часу виводиться на великий екран. Більше ніяких питань, суперечок з лінійними і так дратують гравців помилок.

Але у Карена Хачанова є побажання: "Я б вважав за краще, щоб голос був іншим".

У цього нововведення є всі шанси прижитися і на турнірах регулярного сезону ATP, але потрібно розуміти, що повністю відмовитися від суддів на лінії на користь електроніки фінансових причин зможе далеко не кожен турнір. Навіть "Великого шолома", де потрібно буде обладнати "яструбиним оком" близько 20 кортів.

Вівторок. Мілан. Денис Шаповалов спілкується з тренером під час перерви між сетами в матчі з Хон Ченом. фото AFP

5) Спілкування з тренерами між сетами

І це нововведення збирає в основному позитивні відгуки. Гравцям подобається отримувати підказки від наставників, глядачам - слухати діалоги. Спілкування відбувається за допомогою спеціальної гарнітури - тренерам навіть не потрібно виходити на корт. Цікаво, що вести розмову можна тільки по-англійськи. Навіть якщо гравець і його співрозмовник не з англомовної країни.

Медведєв нововведення схвалює: "Теніс залишався, мабуть, єдиним видом спорту, де не було контакту з тренером. Мені здається, це не зовсім правильно. Чому тренер, який працює з тобою весь рік, не може робити підказки?".

6) Аналіз гри на планшеті

Тренери в Мілані можуть не просто підібрати потрібні слова, а й провести аналіз дій підопічного за допомогою статистичних викладок на планшетах, які є і у гравців, і у тренера на трибуні.

"Це крута штука, - оцінив нововведення Денис Шаповалов. - Я завжди думав, чому нам не можна поглянути на статистику по ходу матчу?".

Але і у цих двох нових правил, при всій їх новизні, видовищності і корисності, знайшлися противники. Стверджується, що втручання тренерів і аналіз в онлайн-режимі руйнують уявлення про теніс, як про суто індивідуальному виді спорту, в якому ти повинен знаходити вихід із непростих ситуацій виключно за допомогою самоаналізу.

7) Тільки одиночна розмітка на корті

Власне, це не нове правило - просто в Мілані не проводиться парний турнір, і малювати коридори не було необхідності. З тим, що такий корт виглядає незвично, важко не погодитися. "У мене таке відчуття, що я дивлюся настільний теніс", - написав один з уболівальників в Твіттері. Але тут вже, як то кажуть, на смак і колір.

8) Годинники, що відлічує час на подачу

За цим пильно стежать і на дорослих турнірах, в тому числі "Великого шолома". Перерва між розіграшами не повинен становити більше 25 секунд хоч після ейси, хоч після 35-очкового розіграшу-марафону. З годинником за цим суворіше стежать і суддя на вишці, і глядачі.

До менш резонансним нововведенням відносяться: укорочена розминка, на яку відводиться рівно п'ять хвилин з моменту виходу другого гравця на корт. Більшість телеглядачів це вітають, оскільки не доводиться подовгу чекати початку матчу. Вільне переміщення глядачів по залу під час гри не подобається ні гравцям, ні глядачам, які прийшли на теніс не вперше. Один медичний тайм-аут за матч. Тут все зрозуміло: звернутися за допомогою лікаря можна тільки раз. Любителям маленьких хитрощів варто взяти до уваги.

Глава ATP Кріс КЕРМОД. фото AFP

НЕ ТРЕБА ПАНІКИ - РЕВОЛЮЦІЇ НЕ БУДЕ

Наскільки велика ймовірність того, що всі ці нововведення вже найближчим часом можна буде побачити по ходу матчів великих турнірів ATP і "Великого шолома"? Відповідає голова Асоціації тенісистів професіоналів Кріс Кермод: "Ми просто хочемо спробувати. Якщо щось спрацює, можемо ввести на турнірах протягом трьох, чотирьох, п'яти років. Ніяких радикальних змін у наступному році не буде. Не треба паніки!".

"Мій поштовий ящик переповнений лайками, - додав бос ATP. -" Цей хлопець, - пишуть мені, - збирається зруйнувати теніс, вбити все традиції, повністю поміняти спорт ". Але знаєте, чому ми все це робимо? Щоб забезпечити майбутнє. Люди, які дивляться теніс зараз - в основному у віці за 50. А я б хотів поглянути на нове покоління вболівальників ".

Згодна з президентом ATP і Анна Чакветадзе , Екс-п'ята ракетка світу, а зараз телекоментатор. "А мені нові правила подобаються! - сказала вона кореспонденту" СЕ ". - Особливо навушник з мікрофоном, за яким можна спілкуватися з тренером. Це найлегше нововведення, і цілком можливо його найближчим часом будуть просувати в ATP. Чому ні?

Зрозуміло, що спортсмени - люди консервативні і так просто перейти на нові правила їм не просто. Особливо тенісистам калібру Роджера і Рафи, які багато років грали в одному і тому ж форматі. Але якщо поступово вводити невеликі інновації, можна буде привчити до них молодих гравців. Все-таки Федерер і Надаль , Як би ми їх не любили, чи не вічні. А нове покоління, можливо, охоче буде грати за новими правилами.

Напевно, змінити кількість геймів за сет і скасувати рахунок "більше - менше" все-таки не зважаться. Але все одно будуть постійно шукати, за рахунок чого залучати до тенісу нових уболівальників. А в такому форматі матчі дивитися цікавіше! Все-таки спостерігати за тенісним матчем за класичними правилами досить складно. І взагалі недосвідченої публіці на тенісі складно: ні чхнути, ні пошуршать, зайти на трибуну можна тільки при зміні сторін, емоції висловлювати не можна. Дуже багато правил. Тому багато, сходивши один раз, і не повертаються на стадіони ".