Переходжу до теми, яка має безпосереднє відношення до попереднього мітингу з відродження «Спартака» і «Крил». Думаю, що для багатьох шанувальників мого рідного «Атланта» і не тільки, було б корисно тверезо оцінювати перспективи розвитку власного клубу, вивчити ризики, сукупність яких може втопити будь-клуб на шляху від пострадянської утопії до світлого майбутнього КХЛ.

Почну з передісторії питання, постараюся коректно висвітлити деякі опорні точки розвитку клубу, можливо, зможу поділитися міркуваннями про те, чому не вдалося піти тим чи іншим шляхом. Навряд чи вдасться уникнути суб'єктивності.

Передісторія питання.

1. «Хімік» (Воскресенськ).

Після реконструкції Палацу спорту в Воскресенську урядом області була зроблена спроба вдихнути життя в легендарний «Хімік». Команда повернулася в Суперлігу. Але перспективи реанімації клубу перекреслювалися декількома факторами:

• Відсутність інтересу у спонсорів до Воскресенську
  • Депресивний стан міста після закриття містоутворюючого хімкомбінату, відтік ділового, кадрового ресурсу, низька щільність населення
  • Реконструйований, але морально застарілий Палац спорту безперспективний з точки зору можливостей створення сучасного спортивного продукту
  • Відстань від Москви, аеропортів.
• Відсутність сучасної інфраструктури, що дозволяє розвивати клуб і приймати змагання серйозного рівня
  • Необхідність будівництва власної бази, тренувального льоду
  • Необхідність будівництва готелю, бази для прийому гостей

Льодовий палац "Підмосков'ї" (Воскресенськ)

Воскресенський феномен був народжений і процвітав завдяки видатним господарникам Н.І. ДОКТОРОВА і Н. Ф. Хрипунова, який очолював хімкомбінат в різні часи, геніальному Н.С. Епштейна і його щасливому наступнику В.Ф. Васильєву, при якому «Хімік» на рівних боровся за призові місця з московськими грандами, брав і бронзу (двічі) і «срібло». На зміну цим унікальним особистостям в лихі і без грошей для спорту 90-е ніхто не прийшов, та й школа перестала видавати «на-гора» самобутні кадри, гідні підживлювати команду вищого рівня. А без особистостей чудес не буває.

• Пам'ятник «трьом Миколам» (Епштейн Н.С., Докторів Н.І., Хрипунов Н.Ф.) поруч з Палацом спорту «Підмосков'ї» (Воскресенськ).

Разом: з одного боку потреба в дуже серйозних інвестиціях, з іншого ж - безпросвітна дотаційність проекту. При цьому, соціальний ефект був дуже спірним. Трибуни невеликого палацу спорту не завжди заповнювалися навіть наполовину. Місцевий глядач жив спогадами про колишні успіхи, не приймав середнього рівня нинішніх виконавців. При цьому, банкрутство містоутворюючого підприємства призвело до того, що купівельна спроможність населення міста і району наближалася до нуля. Заманити в проект гідних акціонерів не вдалося.

З понсорам Воскресенськ був нецікавий, у великий хокей у Воскресенську вкладати ніхто не хотів, сучасний продукт силами бюджету створити було неможливо .- "Хімік" був приречений на виліт з Ліги при бюджетних коштах, яких не вистачало на утримання класної команди, здатної хоча б утриматися в Суперлізі. А тоді останні дві команди вилітали в нижчу лігу за результатами сезону, так що зберегти великий хокей в Підмосков'ї можна було тільки таким ходом, - перевести хокей в Митищі, в сучасний палац в перспективний для розвитку город.- Якщо ж хтось думає, що треба було відправляти Хімік в нижчу Лігу, а створювати новий клуб і заявляти в Суперлігу, як зараз це можна зробити, то помиляється. Заявитися в Суперлігу можна було. Заявитися можна було в одну з нижчих ліг, там завойовувати перші місця, грати перехідний турнір з тими хто вибуває з вищого дивізіону і так, через пару років при спортивної удачі можна було потрапити у великий хокей. Така схема і зараз діє в футбольних лігах. Тоді про КХЛ ніяких думок нагорі ще не бродило.

Рішення приймалося в 2004-му році, але не озвучувалася, вже тоді стало зрозуміло після реконструкції палацу в Воскресенську, що відродження хокею в столиці підмосковного хокею не вдається. Але примітним є те, що в думках ні у кого в області не було ідеї про те, що можна пропустити навіть один сезон. Для Громова це було рівнозначно катастрофі в спортивному напрямку соціальної політики.

Для довідки ХК «Хімік»:

досягнення:

• Срібний призер чемпіонату СРСР - 1988/89.
• Бронзовий призер (4 рази) - 1964/65, 1969/70, 1983/84, 1989/90

Знамениті гравці:

Цікавий факт:

цитати:

"Воскресенська і донині претендує на звання, ні мало ні багато, центру всесвітнього тяжіння хокейної слави. Спробуйте-но відшукати на карті земної кулі ще хоча б одне місто з 50-тисячним населенням, який би теж випестував шістьох чемпіонів світу (в тому числі одного 10-кратного), шістьох олімпійських чемпіонів (в тому числі 3-кратного і 2-кратного) і, нарешті, чотирьох володарів Кубка Стенлі (в тому числі 2-кратного і 3-кратного). Адже тільки в разі успіху цього безнадійного підприємства наш підмосковний Воскресенськ змушений буде поділитися ться своєї одноосібної славою істинної столиці світового хокею ". С. М. Вайханскій

2. "Хімік" (Московська область).

Приблизно в той же час в Митищах призупинилося будівництво льодового палацу для московського «Спартака» з тієї причини, що тодішні господарі «Спартака» побили горщики з губернатором області Борисом Громовим. У якийсь момент керівництвом області було навіть вирішено перепрофілювати арену в багатофункціональну замість льодової. Але раптом на верхах сталося осяяння, який перетворився на домовленість з рядом структур, які погодилися стати акціонерами проекту «ХК« Хімік »(Московська область)», за умови його переїзду в Митищі в новий сучасний палац. Серед акціонерів виявилися забудовники житла СУ-155 і «ПІК-Регіон», які в обмін на свою фінансову участь допускалися на землі Підмосков'я зі своїми інвестиційними проектами і головний гравець на ринку будівництва доріг в московському регіоні "Мосавтодор", чий керівник був фанатом хокею і підтримував клуб ще на Воскресенському етапі.

Арена "Митищі" на момент відкриття

Дякую літописця підмосковного хокею Олександра Серебренникова за допомогу в підборі матеріалу про ХК "Хімік".

Далі буде...