13.11.2017

МВС по РТ вночі ловило петербурзьких артистів, освистала публіка, а тепер веде перевірку за заявою 50 осіб

«Глядачі поводилися надзвичайно цивілізовано - нікого не побили», - кажуть очевидці вчорашніх подій в «УНІКС». Розлючена публіка, що не оцінила музичний спектакль «Привид опери», освистала трупу з Санкт-Петербурга і викликала поліцію, зажадавши порушити справу про шахрайство. У «УНІКС» розводять руками: договір з шоу укладав посередник. Продюсер шоу в бесіді з «БІЗНЕС Online» вже приніс публічні вибачення, проте звинувативши в непорозумінні казанську сторону.

«НАВІТЬ ЯКБИ ГЛЯДАЧІ ВИЙШЛИ І ПОЧАЛИ ПЕТЬ І танцювати, БУЛО Б НЕ ТАК кострубато»

Ціла трагікомедія розігралася вчора ввечері, в неділю, в казанському культурно-спортивному комплексі «УНІКС». Того вечора в концертному залі, який традиційно орендують організатори найрізноманітніших видовищ, проходив музичний спектакль під багатообіцяючою назвою «Привид опери», поставлений маловідомим петербурзьким продюсером Русланом Нуртдінова. «Барвистий спектакль», як він був позначений в афіші, дебютував напередодні 11 листопада в Уфі і буквально на день приїхав до Казані, а сьогодні ж в ніч, відразу ж після казанського показу, трупа покинула Татарстан і полетіла в Санкт-Петербург.

«Народжений фантазією французького письменника Гастона Леру і оспіваний в однойменному мюзиклі," Привид опери "представляє барвисте шоу, в якому зібрані вокальні та танцювальні номери на музику найвідоміших композиторів від Пуччіні до Веббера, захоплюючі акробатичні трюки, виступ посланниці самого Привида - Анни Кастельянос, засновника рейв-групи Little Big », - такий анонс представлений зараз на сайті Kassir.ru. За інформацією в афіші, творцями проекту є продюсер Руслан Нуртдинов, петербурзькі режисери Катерина Аронова та Ірина Фокіна, театральний художник Фелікс Дараган, aртісти опери та балету Маріїнського театру, театру Санкт-Петербурзької державної консерваторії ім. Римського-Корсакова, Санкт-Петербурзького державного театру «Мюзик-Хол», театру «Санкт-Петербург Опера». Вони запрошували казанських глядачів «зануритися в атмосферу фатальних пристрастей, невситимих бажань, стати володарями таємниць найзагадковіших легенд про любов».

Глядачі ж стверджують, що в тексті афіші спочатку фігурувало відоме ім'я - актора Івана Ожогина, зірки московських мюзиклів Chicago, «Бал вампірів» і горезвісного «Примари опери». Однак артист на сцені так і не з'явився, а постфактум текст афіш був змінений. «Спочатку було заявлено, що це був московський мюзикл, і я особисто купилася на склад акторів, Івана Ожогина, - розповіла" БІЗНЕС Online "одна з глядачок Лілія. - Коли я потім зайшла на Kassir.ru і "Афішу", інформація про мюзикл повністю змінилася. Було написано, що в головних ролях Іван Ожогин і інші провідні актори московського мюзиклу. А зараз там якесь марення, вони навіть не називають це мюзиклом, поміняли тривалість і склад акторів. На таке точно ніхто б не пішов ».

Романтичний флер вистави, який стартував в «УНІКС» о 19:00, швидко розвіявся - і не тільки через відсутність Ожогина. Гості виявилися обурені якістю вистави: замість очікуваних барвистих декорацій і живого співу вони побачили звичайну концертну сцену в диму, а артисти, за їхніми словами, виступали під фонограму. Заплативши за «шоу» від 1 до 3,5 тис. Рублів глядачі, розчарувавшись, почали залишати зал вже під час вистави. Зібравшись в холі, вони написали колективну скаргу адміністрації КСК «УНІКС», в якій зажадали відшкодувати їм вартість квитків. «Ми обурені тим, що замість мюзиклу" Привид опери "нам був показаний збірний і дуже низької якості виконання концерт з акробатичних, а також опереткових номерів. Під фонограму », - написали глядачі, зібравши під листом кілька листів підписів з стільниковими телефонами.

Догравши спектакль, артисти моментально ретирувалися в концертний автобус і поїхали під свист публіки. Цим справа не обмежилася: підписанти передали копію листа викликаної ними ж поліції, вимагаючи порушити проти організаторів кримінальну справу про шахрайство.

«Початок вистави затримали, але так буває. Зал був повний: мюзикли такого масштабу в Казані бувають дуже рідко. Реклами не дуже багато, люди інформацію один одному передавали, реально чекали на цю подію, - ділиться враженнями Лілія. - На сцені відразу почалося щось дивне. Навіть для звичайної людини виконання пісень було дуже фальшивим. Чути було явна фонограма. Танцювальні номери - не синхронні, некрасиві і не якісні. Відчуття, що навіть якщо б глядачі вийшли і почали співати і танцювати, було б не так кострубато. Акторів було небагато - всього чоловік вісім. Пісні були все не ті - це був взагалі не мюзикл!

Люди з першого номера вставали і натовпами йшли із залу - до середини "вистави" більше половини залу вийшло. В результаті актори швиденько вийшли на щось подібне до поклону і тут же втекли за лаштунки під дикий свист і обурення глядачів. Причому глядачі поводилися надзвичайно цивілізовано - нікого не побили.

Люди викликали поліцію на самому початку, але вона приїхала тільки до кінця. Під'їхали два поліцейських автомобіля, поліцейським все розповіли і навіть передали номер машини, на якій виїхали артисти. Охоронці порядку сказали, що розберуться, але реагували якось мляво. Після вистави написали колективну скаргу. Підписи зайняли 4 аркуша А4 на двох сторонах. Черга, щоб її підписати, вишикувалася більше, ніж в гардероб », - розповідає Лілія.

«УНІКС»: «МИ Ж САМІ БУЛИ НАДАНО ПОМИЛКА»

Скандал розкручувався всю ніч: як розповіла нам заступник директора «УНІКС» Олена Сафіулліна, стривожені адміністратори концертного залу дзвонили їй весь вечір, а на ранок в «УНІКС» пообіцяли прийти співробітники поліції. «В останній раз ми зідзвонювалися о пів на одинадцяту ночі - поліція ще була там», - говорить вона.

За словами Сафіулліна, «УНІКС», на відміну від ситуації з «Літаючими їжачками», де він безпосередньо уклав договір з артистами, у випадку з «мюзиклом» виступив лише орендодавцем майданчика. Договір з виконавцями КСК укладав через посередника, казанського агента, що працює з «УНІКС» з 2013 року Ігоря Желєзнова. «Це людина, яку ми знаємо, з яким ми працюємо давно. Він іноді виступає від власного ІП, а іноді від імені посередника, між нами і Москвою, - пояснила Сафіулліна. - Він учора сам був на заході, спочатку намагався заспокоїти глядачів, які виходили в фойє. Потім, мабуть, ретирувався ». Після скандалу організатори перестали брати трубки телефонів, проте, за чутками, поліція все ж додзвонилася до них і зажадала дати роз'яснення, розповідає Сафіулліна. О 2:00 у трупи був виліт з казанського аеропорту, який, як нам вдалося з'ясувати, все ж відбувся, незважаючи на втручання поліцейських.

«УНІКС» виступив лише орендодавцем майданчики
Фото: «БІЗНЕС Online»

Трупа вистави приїхала в Казань вперше і зовсім не знайома керівництву «УНІКС» - спікер не змогла навіть прокоментувати, з якого вони міста. Кінцевим організатором вистави виступило ІП «Алімова Олена Володимирівна», зареєстроване в Білоріченська Краснодарського краю. У базі даних «Контур.Фокус» сказано, що даний ІП працює з 2008 року. Дохід не розкривається - зазначено лише, що фірма вигравала один держконтракт на 850 тис. Рублів. Кореспондент «БІЗНЕС Online» зателефонував Олені Алімовій з проханням прокоментувати вчорашня подія в «УНІКС». Однак після слів «мені зараз ніколи, я тікаю» індивідуальний підприємець кинула трубку. Горезвісний Железнов взагалі через телефон не відгукнувся.

«Після випадку з" літаючими їжачками "ми, наскільки це можливо, звичайно, робимо якісь кроки, щоб не пустити на майданчик свідомо незрозумілих гастролерів. Але в даному випадку ми ж самі були введені в оману, - запевняє Сафіулліна. - Я і сама хотіла сходити на "Привид опери", тому що це відомий мюзикл "бродвейкі" і була реклама по всьому місту, це ж не ми даємо рекламу ». За її словами, зазвичай «УНІКС» просить артистів попередньо надіслати відеотрейлери на оцінку, проте «тут ситуація була зовсім інша»: в предметі договору був дійсно заявлений мюзикл «Привид опери», а не попурі і не концерт.

Алія Бухараєва, директор ТОВ «КАССІР.РУ Поволжі» особливо підкреслила, що в даному випадку квитковий агент відповідає тільки за квиткове бронювання і продаж квитків. За проведення і якість самого заходу відповідає організатор. При цьому вона зазначила, що в понеділок вранці ще жоден квиток зданий не був. «Поки що ні, але я думаю, що будуть ... Почекайте, ще тільки початок робочого дня», - сказала Бухараєва. До речі, за її інформацією, в неділю ввечері Алімова підписала в поліції свою згоду виплатити гроші за квитки незадоволеним глядачам.

«ЯКАСЬ МІСЦЕВА КОНКУРЕНЦІЯ У НИХ, А НАС, АКТОРІВ, зробити крайньою»

На організаторів вистави залишилися ображені не тільки глядачі, але і самі артисти - вони теж відчувають себе обдуреними. Конферансьє програми - петербурзька актриса Анна Кастельянос - розповіла, що знаходиться в шоковому стані, хоча вона з'являлася перед публікою тільки між сценами. «Ми сиділи в аеропорту і плакали, бо не знали, як повернемося додому. Нас зганьбили, нас не представили належним чином: починаючи з афіші, все пішло не так », - заявила в розмові з кореспондентом« БІЗНЕС Online »Кастельянос.

За її версією, перш за все винен у скандальній недільної історії продюсер Нуртдинов. «Проблема в тому, що ця людина написала на афіші" мюзикл ". Він повинен був поїхати і за день вирішити цю проблему. Ми - актори, другорядні люди, маріонетки. Не ми цим повинні були займатися. Коли ми приїхали в Казань, з'ясувалося, що ми не можемо з технічних причин грати "Привид опери". Зробили все можливе, щоб виступити, змінили програму », - розповіла Кастельянос.

Концертний зал, за її словами, залишав бажати кращого. Екрану позаду акторів на сцені не було, паралельно виникали проблеми з освітленням.

«За годину до виступу приїхав Руслан, ні з ким не розмовляв, дивився на наші репетиції. Природно, все не відрепетировано, тому що ми були поставлені в такі умови. Під час концерту нас ніхто не знімав, щоб відобразити так званий ганьба на сцені. Зал був повний, з 900 чоловік пішли 100. Але це не трагедія. Зараз в "Інстаграме" пишуть, що ми співали під фонограму, але це не так! »- заперечує звинувачення Кастельянос.

До самого останнього моменту актори не здогадувалися, що їх чекає повне фіаско. Недобре відчули, коли Нуртдинов після концерту почав їх квапити. «Одягаємося, Руслан нас почав підганяти. Підкреслю, він захотів нас вивести через центральний вхід, а не через другий. На виході натовп людей, попереду них чотири жінки. Ми, звичайно, не розуміємо, що трапилося. Особи не закривали. Сіли в автобус, я сиділа біля дверей. А жінка мені кричить: "Тобі не соромно посміхатися? Шахрайка! Ви з якого міста? "Ця купка з чотирьох жінок тільки кричить, інші мовчать. Підставні люди, розумієте? Якась місцева конкуренція у них, а нас, акторів, зробили крайніми », - вважає Кастельянос. За її словами, агресивно люди налаштовані не були, до них близько не підходили, а кричали більше на публіку.

Між іншим, як розповіла співрозмовниця «БІЗНЕС Online», в Уфі до «Привида опери» претензій не було. Акторам аплодували, дякували і робили Селфі з конферансьє. До прем'єри концертне шоу анонсували на телебаченні і радіо. «В Уфі ми давали інтерв'ю з Русланом, анонсували" Привид опери ". Постійно він називав моє прізвище. Його запитували, чому немає прізвищ акторів на афіші, він заявив, що не любить так робити », - згадує актриса.

Нарешті, останньою краплею терпіння Анни стало те, що акторам за вчорашнє шоу не заплатили. У грудні також планувалися гастролі «Примари опери», але після вчорашнього Кастельянос відмовиться від участі в шоу.

З нами зв'язався і сам Нуртдинов. Він, в свою чергу, звинувачує казанських організаторів, тобто Желєзнова. «Вони зробили невідповідну рекламу в місті, і глядач йшов на мюзикл. Ми ж представили глядачеві театралізоване гала-шоу. По-перше, ми не маємо авторських прав, щоб виконувати мюзикл. По-друге, ніхто і не збирався його показувати, тим більше справжній шедевр. Заплативши великі гроші, глядач прийшов побачити одне, а побачив інше. Ось в чому проблема », - поділився Нуртдинов. Продюсер спробує повернути гроші, як і Кастельянос, він говорить, що ні йому, ні акторам не заплатили.

Про невідповідність, який став фатальним, він дізнався лише після приїзду до Казані перед спектаклем. «Що обіцяли організаторам, ми виконали. Не менше половини залу залишилося досить. Напевно є відео наших фінальних поклонів. Ми довго не кланялися, нам хотілося крізь землю провалитися. Нам, м'яко кажучи, було незручно », - розповів Нуртдинов.

Звинувачення у виконанні під фонограму він відкинув, хоча проблеми зі звуком не заперечую. «Було дихання чути під час виконання і танців. Але це наша вина - треба було закріпити мікрофон краще », - зазначив Нуртдинов.

Претензій до «УНІКС» продюсер не має. Більш того, він дякує концертний майданчик, адміністраторів, технічний персонал і білетерів.

На думку Нуртдінова, тепер організатори повинні повернути гроші глядачам. «Від себе і своїх артистів я приношу вибачення публіці за те, що вчора їх недільний вечір був зіпсований. Я сподіваюся, що все-таки голоси наших артистів хоч трохи зачепили людей. На мій погляд, ми виступили на належному рівні і намагалися », - заявив в кінці розмови продюсер.

МВС ВЕДЕ ПЕРЕВІРКУ

Вранці прес-служба МВС по РТ повідомила «БІЗНЕС Online», що в відділ поліції «Япеева» надійшло 50 заявок від глядачів і той самий колективний лист з проханням порушити кримінальну справу. «В даний час проводиться перевірка за даними заявами. Виконуються всі необхідні дії », - запевнили нас в МВС.

А що з квитками? За різними версіями (організаторів і глядачів), на спектакль прийшли від 750 до 900 осіб. За даними «УНІКС», тисячеместний зал був заповнений на 75-80%. Якщо кожен заплатив до 3,5 тис. Рублів, легко уявити, що виручка організатора повинна була скласти близько 1,6 млн рублів.

За словами Сафіулліна, зазвичай організатори розплачуються з усіма сторонами вже по завершенні вистави, а каси працюють ще протягом двох годин з початку вистави. Однак в даному випадку все вийшло навпаки: о 19:00 каса «УНІКС» вже виявилася закрита, оскільки повністю розплатилася з організаторами. Так що на місці глядачам отримати гроші не вдалося. Втім, і отримали б їх небагато: до 70% квитків зазвичай викуповують в інтернеті.

Тепер глядачам лише залишається сподіватися на інформацію Бухараєва про те, що Алімова дійсно погодилася заплатити глядачам.

«Глядач читає рекламу і слухає все, що говорять про захід. За цим принципом і вирішує, йти чи ні. Мені, принаймні, місяць назад була відома ситуація з "Привида опери". Це не мюзикл, і у них немає прав на цю назву. Ми з Kassir.ru обговорювали ситуацію, і вони зняли [цю інформацію] з афіш. На жаль, їм дали такий матеріал, адже організатор інформацію надає. Отже, і він несе відповідальність. Неможливо перевірити, яку програму в дійсності везуть і представлять. Занадто багато людей стало проводити заходи і ходити на них теж, тому ситуації, як в Казані, виникають у всіх містах Росії », - говорить директор казанського ТОВ« Сабантуй »Фарит Мухамедьяров.

«Літаючі ЄЖИ» ВІД «Шоколадний НАСТРОЮ»

Скандал з «Примарою опери» - не перший вибух громадського обурення, породжений виступом заїжджих артистів в «УНІКС». Нагадаємо, в квітні цього року гастролі московського спектаклю «Шоколадне настрій» привели до перевірки правоохоронних органів. 7 глядачів мали намір домогтися фінансової компенсації після двох уявлень - о 15:00 і 19.00, які зібрали практично повний зал. Вартість одного квитка становила від 800 до 1000 рублів, а поширювалися вони через школи міста.

Обурені батьки, побувавші на концерті разом з дітьми, звернули до редакции «БІЗНЕС Online». Замість обіцяніх масштабних декорацій и «літаючих їжаків» під стелу Глядачі побачим Вистава трівалістю 30-40 хвилин. На представлених розігруваліся окуляри віртуальної реальності и гіроскутер. За словами матері одного з дітей Олени Багаутдінової, ведуча програми була одночасно і розповсюджувачем квитків, і актором. «Обіцяли подарунки, квиток в московський аквапарк. А як туди підеш? Актори - підлітки », - розповіла жінка.

У бесіді з кореспондентом «БІЗНЕС Online» заступник директора КСК КФУ «УНІКС» пояснила, що подібні ексцеси підривають довіру до інших організатором дитячих заходів, а за неякісні спектаклі ніхто відповідальності не несе. «Публічна послуга заявлена ​​на сайті КФУ, будь-яка організація, яка вийшла на нас, сплативши всі послуги та підписавши договір, має право на проведення заходу. Ми не можемо відмовляти, ми зобов'язані надати майданчик. Розібратися свідомо, що представляє собою спектакль, для нас неможливо. До того ж через касу концертного залу квитки не продавалися. Виходить, що за якість вистав ніхто не відповідає », - визнала тоді Сафіулліна.