Йосиф Пеняк. Фото: Микола ЗАТОВКАНЮК «СЕ» Україна

Нинішній сезон приніс нам срібну медаль чемпіонату світу серед юніорів, яку 6 березня в турецькому Ерзурумі завоював в паралельному слаломі-гіганті Олександр Бєлінський.

Тільки в фіналі він поступився в швидкісний дуелі австрійцю Даніелу Кребсу, який, до речі, на два роки старший за українця.

Такі досягнення для України хотілося б занести в розряд традиційних, адже в 2010-му на вищий щабель п'єдесталу пошани юніорської першості в Новій Зеландії піднялася Аннамарі Чундак.

Про стан справ в світовому та українському сноуборді ми поговорили з головним тренером національної збірної Яном Черніїв та старшим тренером юніорської команди Ярославом Климентівських.

Почали, як ви розумієте, з молодіжного рівня: завойована нагорода зобов'язувала.
- Радий констатувати прогрес у Олександра, - каже Ярослав Климентовський. - В минулому році на юніорському світовому форумі він був в паралельному слаломі десятим, в гіганті - шостим, тепер же в цих дисциплінах він фінішував сьомим і другим відповідно.

Звичайно, нашому спортсмену було під силу завоювати золото, проте свою роль зіграв той фактор, що на шляху до фіналу він змагався з фаворитами - росіянином Валерієм Колегова і німцем Штефаном Бумейстер (вони потім розіграли золото в «звичайному» слаломі). Вийшло, що до вирішального старту Олександр підійшов втомлений.

Міг краще виступити і інший наш сноубордист Роман Олександрівський. В 1/8 фіналу після першої спроби він мав солідну перевагу в півтори секунди, і йому треба було в другому заїзді не гнатися на всіх парах, а просто ця перевага зберегти, але, на жаль, Роман цього зробити не зміг і в підсумковій класифікації виявився на 14 місці. Третій українець Тарас Бігус показав в гіганті 26 результат. У слаломі ж Бігус і Олександрівський - 15-й і 16-й.
- А як оціните виступ представниць прекрасної статі? Ніхто з них в 16 кращих не пробився ...
- Дійсно, кращий результат з наших трьох дівчат у Тетяни Романишин (18 місце в гіганті). Однак зауважу, що непогані перспективи проглядаються у Олександри Мальований, вона була однією з наймолодших учасниць світової першості (1997 року народження), для неї це був перший такий старт, який приніс їй 20 результат в гіганті.
- Сноуборд - вид спорту, який дуже близький по духу молоді, їй подобається ганятися на дошці, а тут ще й олімпійські перспективи ... Чи збільшилася кількість займаються?
- Скажу, що останній Кубок України зібрав 150 учасників. Вони представляли Київ, Тернопільській, Закарпатській, Івано-Франківську, Львівську, Київську області. Безумовно, хочеться, щоб і далі масовість росла.
- До речі, масовість можуть підняти види вільного стилю - хаф-пайп і Слоуп-стайл, адже вони, якщо можна так висловитися, «хуліганські», а цей фактор дуже привабливий для молодих людей. Чи є передумови для нормального розвитку цих дисциплін в Україні?
- Поки немає відповідної бази, щоб цілеспрямовано культивувати хаф-пайп і Слоуп-стайл. Певні кроки робляться, але ще рано говорити про перспективи.
- Тому повертаємося до класичного за духом «слаломні» сноуборду і переходимо вже на дорослий рівень. А тут нам, за великим рахунком, похвалитися нічим. Наші лідери - Йосиф Пеняк та Аннамарі Чундак - на січневому чемпіонаті світу в Канаді в підсумковому протоколі паралельного гігантського слалому, олімпійської дисципліни, розташувалися досить далеко від вершини класифікації: Чундак - на 25 сходинці, Пеняк - на 32-й. Приблизно такі ж показники зафіксовані і на етапах Кубка світу.
- Не дивлячись на такі показники, рівень цих двох спортсменів досить високий, не нижче топ-16, - впевнений головний тренер збірної Ян Черней. - У кваліфікації вони фінішують в одній секунді, що і лідери, програють соті. Вся причина в тому, що я один на всіх і не можу простежити за діями сноубордиста по всій довжині траси. Я відправляю спортсмена зі старту, а звідти все ж не побачиш.

І після фінішу не можу повноцінно відповісти на питання підопічного: «Як я проїхав? Які зробив помилки? »Була б вся інформація по всіх віражів, легше стало б працювати над недоліками. Тому поставлю перед федерацією питання, щоб мені виділили помічника. Так, за класифікацією профільного міністерства ми належимо до видів спорту другої категорії і на великий штат розраховувати не можемо, однак хоча б ще один тренер повинен їздити з командою.

Не відкрию Америки, якщо скажу, що в провідних збірних зовсім інша картина. Візьмемо ту ж Росію, яка дуже великі надії покладає на сноуборд на Олімпіаді. У них є по два психолога, масажиста, техніка ... Я ж і лікар, і фізіотерапевт. Один спортсмен після проходження траси каже: «У мене м'яз звело, потрібен масаж». А через п'ять хвилин мені потрібно бути на старті. Що робити? Розриватися? І виходить, що спортсмен в хорошій формі, але через всяких нюансів не може виступити в повну силу.
- З екіпіровкою проблем немає? Ваші зимові колеги - саночники - скаржаться на те, що дістати хороші леза - проблема.
- У цьому плані у нас, на щастя, не такий витратний вид спорту. Інвентар у команди світового рівня. А взагалі, головне в нашому ділі не екіпірування, а голова - якщо з нею все в порядку, то і на фанері с'едешь.
- Зрозуміло, що головна олімпійська ставка в Сочі-2014 робиться саме на Пеняка і Чундак, а у кого-то ще є шанс виступити на зимових Іграх?
- Йосиф та Аннамарі вже кваліфікувалися в Сочі, а у інших ... Має статися диво, щоб ще один представник України завоював олімпійську ліцензію. Є шанс у Бєлінського, але він мізерно малий. Для цього йому треба на етапах Кубка світу кілька разів потрапити в число тридцяти кращих. Однак, як я вже сказав, ймовірність цього невисока. Справа в тому, що зараз спостерігається криза в юніорському сноуборді, тому різниця в майстерності в порівнянні з дорослим рівнем збільшилася.

Якщо раніше молодь гідно показувала себе на Кубку світу, то тепер дуже і дуже рідко проходить кваліфікаційний раунд. Існує й інший момент: нашого претендента на олімпійську ліцензію організатори можуть і не запросити на етап.
- До речі, деякі етапи Кубка світу в нинішньому сезоні не відбулися ...
- Так, ось ми в 20-х числах березня поїхали до Іспанії, але так і не змагалися, тому що схил виявився не готовий. Знаєте, Міжнародна федерація лижного спорту дуже холодно стала ставитися до слалому. Все пояснюється просто: ФІС втратила головного спонсора на нашу дисципліну. Чиновники вважають: це сталося через те, що, мовляв, наша дисципліна в порівнянні зі Слоуп-стайл, хаф-пайпом, сноуборд-кросом не така видовищна. Була навіть ідея на слаломної трасі поставити «джампінг», тобто стрибкові перешкоди.

Видовищність ми б на виході отримали, а разом з цим - серйозні травми, адже швидкість на трасі досягає 100 кілометрів на годину. Зрозуміло, що ризик і небезпеку привернуло б телебачення, а разом з ним і спонсорів, в загальному, як ми невесело жартували, шефам хотілося крові і смерті. На щастя, вдалося не допустити появу «джампінг».

Природно, після цього увагу ФІС переключилася з нашої дешевої за витратами дисципліни, на більш дорогі, де необхідні вкладення в трампліни, перешкоди тощо. У всьому світі, на жаль, діє принцип: де більше грошей крутиться - туди все і прагнуть.
- Чув, що рівень проведення чемпіонатів світу залишає бажати кращого. Це правда?
- Останній світовий форум в Канаді тому підтвердження. Національні чемпіонати краще проводяться. Без уваги таке залишати не можна! Тому наші представники в ФІС повинні обов'язково про це сказати, інакше негативна тенденція буде спостерігатися в подальшому.
- Чи є організаційні недоліки чи ні, прагнути до певного результату все одно треба. На що ми можемо розраховувати в Сочі?
- Першочергове завдання - потрапити в топ-16. На це здатні і Чундак, і Пеняк. А далі вже основну роль відіграє психологія поєдинку. При потрібному настрої реально і за призи поборотися.
- Трасу в Сочі вже вивчили? Які у неї особливості?
- Вона відносно довга, практично хвилина витрачається на проходження дистанції. На цьому і зробимо акцент на літніх зборах. І ще раз повторюся, мені потрібен помічник, щоб під тренерським контролем перебувала вся траса, інакше досягти мети, про яку я говорив, буде вкрай складно.
- Чи не замислювалися наші керівники над тим, щоб збільшити ймовірність наших олімпійських домагань за рахунок інших видів сноуборду?
- У наших умовах, коли практикується дешевий підхід, це нереально. Потрібні значні фінансові вкладення. Візьмемо той же сноуборд-крос. Довжина дистанції - два-три кілометри. І щоб вести по трасі спортсмена, необхідно шість тренерів. Це тільки один нюанс. Так що розмови про планомірний розвиток інших дисциплін поки неактуальні, тому що просто нікому за це грамотно взятися. Нам би зараз підтримати на рівні те, що є, а ми і так багато зробили в нашому виді.

Але проблем залишилося ще багато. Наприклад, з одного боку радує число учасників Кубка України - 150, з іншого - майстерність більшості спортсменів залишає бажати кращого. У нас зараз є два лідери - Чундак і Пеняк, на підході третій - Бєлінський. Поки все, на цьому і тримаємося.

Для масового зростання потрібна відповідна програма навчання в дитячо-юнацьких школах, де вже з юних років будуть закладати основи такого важливого для слалому компонента, як координація на швидкості. Плюс, звичайно, ж постійна участь в змаганнях, в тому числі і міжнародних, а ось з цим зі зрозумілих фінансових причин у нас не все гаразд.
Олексій ГОНЧАРУК, Спорт-Експрес в Україні