Главная
Федерация Лао-Тай, г.Киев

Европейская федерация “Лао-Тай” (г. Киев)

Наша совместная работа Bikinika.com.ua

Уважаемые посетители!
Для записи на занятия звоните по телефонам:
(095) 141-35-15, (098) 455-41-20

Муай-тай
  • Хатха-йога

    Хатха-йога Хатха-йога - древняя система асан, которые выполняются при полном внешнем и внутреннем расслаблении в сочетании с дыханием, что помогает познать себя через работу с телом и даёт великолепный результат. Подробнее про Хатха-йогу...
  • Парная йога

    Парная йога Это работа с партнером не только на физическом, но и энергетическом, и духовном уровне. Двойная энергия - двойной результат! Подробнее про Парную йогу...
  • Самооборона

    Самооборона Умение защитить себя - очень ценное качество. Это придаёт уверенность и спокойствие даже в экстремальных ситуациях. Самооборона на улице всегда была и будет актуальна. Подробнее о Самообороне...
  • Холодное оружие

    Холодное оружие Оружие – живой друг и помощник, продолжение тела бойца, если, конечно, овладеть им. В древности системы с оружием считались секретными, т.к. раскрывали основы мастерства боевых стилей. Подробнее про Холодное оружие...
  • Тайский бокс (муай-тай)

    Муай-тай Тайский бокс, благодаря своей боевой эффективности и быстроте обучения, популярен далеко за пределами Тайланда. Это эффектный и эффективный стиль боевых искусств, имеющий большой арсенал ударной техники.
    Подробнее о тайском боксе (муай-тай)...
  • Кунг-фу

    Кунг-фу Термин Кунг-фу означает "работа во имя совершенства человека". Кунг-фу – это целостная система Знаний. Это не только боевое искусство – это также мировоззрение и образ жизни.
    Подробнее о Кунг-фу...
  • Юддха-йога

    Юддха-йога Юддха-йога — это проверенный долгим временем, эффективный комплекс гармонизации и настройки всех систем организма, соединения внешней и внутренней силы и различных типов дыхания... Подробнее про Юддха-йогу...
  • Хатха-йога

    Хатха-йога Хатха-йога - древняя система асан, которые выполняются при полном внешнем и внутреннем расслаблении в сочетании с дыханием, что помогает познать себя через работу с телом и даёт великолепный результат. Подробнее про Хатха-йогу...
  • Парная йога

    Парная йога Это работа с партнером не только на физическом, но и энергетическом, и духовном уровне. Двойная энергия - двойной результат! Подробнее про Парную йогу...
  • Самооборона

    Самооборона Умение защитить себя - очень ценное качество. Это придаёт уверенность и спокойствие даже в экстремальных ситуациях. Самооборона на улице всегда была и будет актуальна. Подробнее о Самообороне...
  • Холодное оружие

    Холодное оружие Оружие – живой друг и помощник, продолжение тела бойца, если, конечно, овладеть им. В древности системы с оружием считались секретными, т.к. раскрывали основы мастерства боевых стилей. Подробнее про Холодное оружие...
  • Тайский бокс (муай-тай)

    Муай-тай Тайский бокс, благодаря своей боевой эффективности и быстроте обучения, популярен далеко за пределами Тайланда. Это эффектный и эффективный стиль боевых искусств, имеющий большой арсенал ударной техники.
    Подробнее о тайском боксе (муай-тай)...
  • Кунг-фу

    Кунг-фу Термин Кунг-фу означает "работа во имя совершенства человека". Кунг-фу – это целостная система Знаний. Это не только боевое искусство – это также мировоззрение и образ жизни.
    Подробнее о Кунг-фу...
  • Юддха-йога

    Юддха-йога Юддха-йога — это проверенный долгим временем, эффективный комплекс гармонизации и настройки всех систем организма, соединения внешней и внутренней силы и различных типов дыхания... Подробнее про Юддха-йогу...
  • Хатха-йога

    Хатха-йога Хатха-йога - древняя система асан, которые выполняются при полном внешнем и внутреннем расслаблении в сочетании с дыханием, что помогает познать себя через работу с телом и даёт великолепный результат. Подробнее про Хатха-йогу...
     

Продам свій голос за світшоти

  1. Голосуй за те, не знаю, за що
  2. «Куплені» голоси
  3. Аномалії в голосуваннях
  4. Набіг виборців?
  5. Дуже нудно або дуже цікаво?

Кремль активно заохочує лояльну до нього громадянську активність. На виборах президента явку намагалися підняти конкурсом Селфі. У єдиний день голосування росіян звали дегустувати мед і смажити шашлики. А московський сервіс електронної демократії "Активний громадянин» (АГ) вже кілька років роздає призи за проходження опитувань. Дата-відділ «Нової» досліджував, як така мотивація впливає на голосування і чи можна їх результати називати думкою москвичів.

Голосуй за те, не знаю, за що

«Активний громадянин» надає докладні дані про результати деяких опитувань. Дані в базі знеособлені, але кожен користувач має ідентифікатор - унікальний набір цифр і латинських букв, за яким можна відстежити, в яких опитуваннях і як голосував чоловік. У зв'язку з цим цікаво подивитися на учасників голосувань з геопрівязкой: про благоустрій вулиць, парків і садиб.

Логічно припустити, що типовий москвич добре уявляє собі центр столиці, район, де він живе, і район, де він працює. Швидше за все, він так само аргументовано зможе оцінити роботу влади в улюблених парках і в кількох районах, де живуть його друзі. Ми відібрали 11 голосувань про місця за межами Садового кільця. Складно уявити, що один і той же чоловік добре розуміє, що змінилося хоча б в п'яти віддалених один від одного районах. Але дані голосувань це спростовують: 35% учасників опитувань оцінили 6 і більше місць.

Кремль активно заохочує лояльну до нього громадянську активність

Вже не здається таким дивним інший факт - якщо взяти дві точки в різних частинах Москви і зіставити голосуючих, виявиться, що значний відсоток людей проголосували і там, і там. Виходить, люди беруть участь в опитуваннях про те, чого насправді не знають?

Таблиця. Хто з тих, хто проголосував в опитуванні про благоустрій парку «Лівобережний», голосував в інших опитуваннях

«Куплені» голоси

Навіщо людям голосувати настільки бездумно? Відповідь на це питання криється в одному з розділів сайту ag.mos.ru - «Магазин заохочень». За кожне голосування і знайомство з фактами про Москву «активні громадяни» отримують бали. За 10-20 - за участь в опитуванні, 3-5 - за оцінку факту. Пост в соцмережах дозволяє отримати додаткові очки.

Бали можна обміняти на призи. За 700 балів, наприклад, можна отримати квиток на чемпіонат світу з тенісу, а за 3500 - світшоти з символікою АГ. Магазин заохочень великий - тут є сувенірна продукція на будь-який смак: від одягу до простої електроніки і навіть можливість оплатити паркування або поповнити карту «Трійка».

І ось соціальні мережі наповнюються повідомленнями «Я прийняв (a) участь в голосуванні <...> в проекті« Активний громадянин »і отримав (a) 10 балів». Їх викладають живі люди. З Москви (ми проаналізували 570 тисяч подібних повідомлень і з'ясували, що абсолютна більшість користувачів в графі місто вказали Москву або область). Ось тільки в пориві отримати приз від мерії користувачі не завжди знайомляться з проблемою, піднятою в голосуванні. А чиновники такі результати охоче видають за думка москвичів.

Добре, якщо думка «активних», які прагнуть зібрати побільше балів, ні на що не впливає. Бувають такі опитування - коли потрібно лише відповісти, чи сподобалося благоустрій вулиці. В цьому випадку задоволені всі: користувачі отримали свої бали і подарунки, а влада показала, що москвичам подобаються зміни в столиці. Але бувають і зворотні приклади.

У 2017 році муніципальний депутат Північного Ізмайлова Дмитро Барановський в своєму ЖЖ описав як раз такий випадок. «Активним громадянам» доручили вибрати, який двір потрібно упорядкувати.

Кожен варіант отримав підозріло велику кількість голосів: виявилося, що брати участь в опитуванні дозволили не тільки жителям найближчих будинків. Ось і вийшло, що долю дворів вирішили люди, в цих дворах не бувають.

Аномалії в голосуваннях

«Активного громадянина» не раз звинувачували у фальсифікаціях. Зокрема, ще в 2015 році Леонід Волков вказував , Що динаміка опитувань на АГ не може бути результатом голосування живих людей, так як відсотки «за» і «проти» з самого початку опитування виявилися підозріло постійними. Що в цьому не так? У нормальній ситуації частка певного варіанту відповіді спочатку буде коливатися, але чим більше буде тих, хто проголосував, тим менше цей відсоток буде змінюватися.

Чому це так? У приклад можна привести п'єсу «Розенкранц і Гільденстерн мертві». Розенкранц кидає монету, але у нього завжди випадає орел. Це комічно: навіть без знання теорії ймовірності ми розуміємо, що так не буває. Чим більше кидків монети Розенкранц робить, тим ближче кількість що випали орлів має бути до кількості решек. Скажімо, якщо ви кинули монету двічі, то ймовірність, що ви отримали одного орла і одну решку дорівнює 1/2, ймовірність отримати тільки орлів або тільки решек - по 1/4. Але якщо ви кинули монету 10 разів, то ймовірність отримати тільки орлів або тільки решек дорівнює 1/1024, в той же час ймовірність, що отримане вами кількість орлів складе, наприклад, від 40 до 60% (тобто випаде 4,5 або 6 орлів), дорівнює 672/1024.

З часу викриттів Волкова «Активний громадянин» кілька просунувся в здатності емулювати поведінка нормальних людей, які по своїй волі прийшли проголосувати за лавочки і велодоріжки. Але все ж вуха царя Мідаса зовсім заховати не вдається.

Ось, наприклад, одне з голосувань: потрібно схвалити або покритикувати реконструкцію вулицю у Новодівичого монастиря. Опитування тривало місяць, всього в ньому взяло участь 250 тисяч чоловік. На графіку (рис. 3) показано, скільки людина проголосувало за «Мені подобається!».

Розкид точок на початку графіка абсолютно закономірний. Закономірні також добові коливання відсотка голосів - їх можна пояснити тим, що в різний час доби в інтернеті активні різні групи населення. А ось монотонний зростання відсотка тих, хто схвалює протягом усього місяця - неймовірний. Це пояснюється тими ж міркуваннями, що в прикладі з Розенкранц і Гільденстерн. Нехай ми кинули монету тисячу разів і, як логічно очікувати, число отриманих орлів мало відрізняється від числа решек. Як буде міняти кожен наступний кидок число орлів? Він буде його то підвищувати, то знижувати, тому що ймовірність випадання орла чи решки однакова. Якщо Розенкранц не вдаватиметься до шулерських прийому - монета зі зміщеним центром ваги - ніякого «тренда» в бік стабільного підвищення або зниження середньої частки орлів ми не зафіксуємо.

Створено це зростання ботами або «промотівіровать» живими голосуючими - незрозуміло. Але ось вільно виражають свою волю люди так себе не ведуть. Немає жодного пояснення, чому фанати благоустрою міста активізуються в третю і четверту тиждень голосування, підвищуючи її частку з 38 до 40%. Це все одно як якщо б Розенкранц дістав шулерську монету з двома орлами і відразу отримав потрібний тренд.

Смішно те, що основною альтернативою в цьому опитуванні була відповідь «Ще не був на оновлених вулицях, але судячи з фотографій і відгуками все вийшло добре» - теж сприятливий для
мерії. Цю версію відповіді, навпаки, 45,7% голосуючих більше вибирали на початку місяця, а в кінці місяця - тільки 43,7%. Ніяким розумним аргументом не представляється можливим пояснити, чому до кінця місяця один варіант схвалення благоустрою стабільно втрачає адептів, а інший - набирає. Як ми вже говорили, «тренди» тут, де повинні були б спостерігатися поступово затухаючі коливання, - ознака маніпуляцій.

Наявність «проплачених» голосів в цьому опитуванні підтверджено прямими свідоцтвами. В опитуванні є, наприклад, такий пункт: «Роботи виконані добре, але є на що звернути увагу (вкажіть)».

Тобто потрібно залишити розгорнуту відповідь, і там нам зустрічається феєричне: «Я не знаю, на що, я голосую заради балів».

Таке, звичайно, написати не бездушна програма, а простимульований бонусами жива людина. Втім, різниця між емуляцією народного волевиявлення за допомогою програм, написаних оплаченими за рахунок бюджету програмістами, або за допомогою оплачених за рахунок того ж бюджету кнопконажімателей -Уявляєте питанням виключно академічним.

Набіг виборців?

Немає сумніву, що «Активний громадянин» виконав величезну еволюцію в бік більшої правдоподібності емуляції вільного волевиявлення живих людей. Але все ж іноді трапляються проколи. Розгляньте наступну картинку, на якій показано кількість голосів, що приходить в систему за кожні десять хвилин в залежності від часу доби протягом тижня.

Розгляньте наступну картинку, на якій показано кількість голосів, що приходить в систему за кожні десять хвилин в залежності від часу доби протягом тижня

У п'ятий і шостий день голосування характерна для даного часу доби частота голосування раптом різко зростає в 3-4 рази. І тут же - протягом 2-3 хвилин - падає до базового рівня.

Що це було? В «живих» голосуваннях, безумовно, є піки. Вони пов'язані з тим, що лідер думок в Мережі закликає читачів пройти опитування. Такі піки мають характерний експоненціальним загасанням, при цьому «час полузатуханія» відгуку Мережі на такий заклик - приблизно те, протягом якого даний заклик тримається в «топі» соцмережі за рахунок перепис. Зазвичай - десятки хвилин або кілька годин. Це природно: мало хто перевіряє свої соцмережі кожну хвилину, щоб тут же відреагувати на прохання.

Крім того, кожен наступний пік зазвичай буває менше попереднього, так як аудиторія втомлюється від одноманітних закликів. Можна було б уявити модель, коли голосують підписані на «Активного громадянина», отримують інформаційну розсилку, стежать за тим, що відбувається в соцмережах, а там їх закликають голосувати на АГ. Але ця модель не пояснює раптово виниклі і тут же затухшим інтенсивні «набіги» голосуючих в систему.

Дуже нудно або дуже цікаво?

Іншою ознакою фальсифікації є дані щодо кількості які взяли участь у всіх опитуваннях. Проаналізувавши дані про голосування з початку 2014 року по березень 2018 року, ми помітили, що вони діляться на дві істотно відмінні групи: дуже нудні і дуже цікаві. «Середніх» тим організатори не знають: за «нудні» голосують 15-20 тисяч чоловік, за «цікаві» - 200-250 тисяч. При цьому видно, що «цікаві» теми «злітали» і вийшли на стабільну аудиторію до кінця 2014 року.

При цьому видно, що «цікаві» теми «злітали» і вийшли на стабільну аудиторію до кінця 2014 року

Розподіл голосувань, які пройшли з жовтня 2014 го, за кількістю опитаних виглядає так само неприродно. Для порівняння: зовсім інакше виглядає викликає більше довіри голосування на РОІ - сайті для розміщення громадських ініціатив. Графік з РОІ показує просту річ: голосувань, в яких взяло участь мало народу (тобто нудних, непотрібних, неактуальних), - багато. А голосувань, в яких взяло участь багато людей (цікавих, важливих, актуальних), - мало.

Голосувань, де справа дійшла до критичної позначки в 100 тисяч чоловік, на РОІ взагалі лічені одиниці. І тільки у АГ виходить все навпаки: багато однаково популярних масових голосувань ( «цікавих», «важливих») і мало нудних і непопулярних.

Звичайно, можна уявити, що в мерії спеціально вигадують голосування, які будуть володіти зазначеним вище неприродним розподілом. Але найімовірніше інша версія: ряд тем ботовод «прокачують», в той час як інші збирають рідкісні голоси живих і щиро голосуючих людей.

«Активного громадянина» можна похвалити. Від грубої фальсифікації голосування проти перейменування станції метро «Войковська» АГ пішов далеко вперед. Нікому більше не прийде в голову бездарно «паліться»: крутити лічильник в строго рівні інтервали часу або виставити з самого початку зафіксований відсоток голосів «за» і «проти» і просто ростити електронну «явку». Ознаки неприродності проте до цих пір нескладно виявляються.

Який саме спосіб використовується - за допомогою простимульованих живих homo sapiens, за допомогою бот-акаунтів або прямий накруткою з хитромудрими алгоритмами і емуляцією «добового ритму», включаючи обід, - абсолютно не важливо: «куплений» голос і «намальований» однаково далекі від реального волевиявлення москвичів.

Дані, які ми використовували в дослідженні, можна вивчити тут: https://github.com/pineappleblack/ActiveCitizen/

Дуже нудно або дуже цікаво?
Виходить, люди беруть участь в опитуваннях про те, чого насправді не знають?
Що в цьому не так?
Чому це так?
Як буде міняти кожен наступний кидок число орлів?
Набіг виборців?
Що це було?
Дуже нудно або дуже цікаво?
Направления:
Курсы, семинары

Новости

  • 2024-03-29
    Приглашаем на занятия!
  • Bikinika.com.ua
    Наша совместная работа Bikinika.com.ua. Запустив новый сайт, "Buddy.Bet" приглашает вас в мир увлекательных игр и возможности увеличить свой банкролл.

  • Гимнастика
  • Спортсмен
  • Велоспорт
  • Прыжки
  • Теннис
  • Новости
  •      
    Направления: Контакты:
    (098) 455-41-20
    (095) 141-35-15

    Собеседования, встречи
    проводятся по адресу:
    г. Киев, ул. Прорезная, 13
    Подробнее...