СОТ вперше винесла рішення проти Росії щодо мит

Д. Абрамов / Відомості

Панель арбітрів Світової організації торгівлі (СОТ) встановила, що російські імпортні мита на папір, картон, пальмова олія і його компоненти, а також холодильники суперечать її правилами, йдеться в повідомленні , Розміщеному в п'ятницю на сайті СОТ.

Імпортні мита за цими товарними позиціями перевищували ставки, визначені графіком зниження мит, який Росія прийняла при вступі до СОТ в 2012 р, і тому порушують правила торгівлі, говориться в її заяві. Мита за цими товарними позиціями - частина єдиного митного тарифу Євразійського економічного союзу.

Європейська комісія попросила про консультації з Росією в рамках СОТ в жовтні 2014 г. Коли досягти угоди між сторонами не вдалося, була створена комісія арбітрів; це сталося 25 березня 2015 р Завищені мита діяли в Росії на момент створення комісії, наголошується в заяві СОТ. Півтора десятка країн, включаючи Австралію, Бразилію, Індію, Канаду, Молдову, США, України, Японії, стали третьою стороною в розгляді спору.

В Євросоюзі оцінювали втрати свого експорту від дій Росії в 600 млн євро в рік.

СОТ винесла рішення на користь ЄС по 11 пунктам з 12, вони стосувалися тих чи інших ставок ввізних мит. По останньому пункту (про те, що ставки нібито систематично змінювалися) Єврокомісія не змогла привести доказів, відзначили арбітри.

Росія ніколи не заперечувала, що з технічних причин імпортні мита на деякі товари відрізнялися від визначених у її тарифних зобов'язаннях, говорить представник Мінекономрозвитку. Тому ще до початку спору Єврокомісії був запропонований конкретний графік усунення невідповідностей, який практично був реалізований до початку засідань арбітрів. «Наші пропозиції про припинення або призупинення спору, по суті, були відкинуті Єврокомісією», і арбітри були змушені розглядати неіснуючу ситуацію, де все, крім двох ставок, були приведені у відповідність із зобов'язаннями, наполягає представник міністерства.

Решта дві ставки, на папір і холодильники, Мінекономрозвитку обіцяє адаптувати найближчим часом. Для виконання рішення СОТ воно буде клопотати перед Євразійською економічною комісією про внесення до єдиного митного тарифу коректив відповідно до зобов'язань Росії перед членами СОТ, уточнив представник міністерства.

У заяві Єврокомісії, опублікованому після рішення СОТ, йдеться, що під час розгляду питання арбітрами Росія дійсно зробила кроки, щоб привести деякі з оскаржуваних ставок у відповідність зі своїми зобов'язаннями. Однак, «незважаючи на те, що вона є членом СОТ з серпня 2012, Росія поки ще не виконала всі зобов'язання, прийняті перед вступом в організацію», говориться в заяві Єврокомісії. Це відноситься і до «одного з найбільш фундаментальних правил СОТ», відповідно до якого її члени не повинні встановлювати митні збори, що перевищують ставки, які вони пообіцяли застосовувати.

За пропозицією Росії (цьому передували звернення до російської влади керівників друкованих ЗМІ, галузевих спілок) ЄЕК з березня 2016 р знизила мита на деякі види паперу переважно до 5-10%, але тимчасово - до кінця серпня 2017 р Рішення комісії арбітрів СОТ може спонукати Росію запропонувати ЄЕК знизити мита на постійній основі і розширити номенклатуру, сподівається Олена Шитикова, виконавчий директор Союзу видавців ГИПП (раніше - Гільдія видавців періодичної преси).

Основні споживачі пальмового масла - кондитерська, молочна і косметична промисловість. У «Союзмолоко» вважають, що навіть діюча мито на нього занадто низька, нарікає виконавчий директор організації Артем Бєлов. Така ставка не стримує споживання пальмового масла виробниками молочної продукції, воно все одно залишається набагато дешевше натурального молока, міркує Бєлов. А через падіння доходів росіяни переходять на дешевші молочні продукти, в яких і використовується пальмова олія. Для зниження його використання необхідно багаторазово збільшити мито або штрафи за виробництво фальсифікату, що містить пальмову олію, вважає Бєлов.

У випадку з холодильниками «для нас це нова практика, оцінити вплив ми зможемо, коли стане відомо, яким буде новий митний тариф», говорить представник Асоціації виробників і продавців побутової техніки та електроніки (РАТЕК) Антон Гуськов.

Провідні виробники великої побутової техніки, такі як Indesit і Whirpool, Samsung, BSH, LG і ін., Давно локалізували випуск в Росії, з продаються в країні холодильників 85-90% - вітчизняного виробництва, за оцінкою РАТЕК. Деякі навіть стали експортувати побутову техніку, першим з великих гравців поставляти її за межі СНД в 2013 році почала «БСХ побутова техніка», російська «дочка» Bosch und Siemens Hausgerate.