Дуже цікаве продовження отримало "справу Шоста" - асистента арбітра першої ліги Олександра Олександровича Шоста, який 10 серпня був викритий в тому, що одночасно працював на матчах чемпіонату України і т.зв. чемпіонату "ЛНР", але спочатку хотілося б викласти всю ситуацію в цілому для полегшення розуміння.

Після появи інформації про роботу Шоста "на два фронти", глава Комітету з етики та чесної гри Ігор Кочетов сказав наступне : "Буквально минулого тижня ми направили в комітет арбітрів список осіб, яких небажано залучати до змагань під егідою ФФУ, ПЛ і ПФЛ. Це арбітри, які обслуговували або обслуговують матчі на території так званих" ДНР "і" ЛНР ", окупованих російськими терористичними військами. У нас є можливість отримання звідти інформації. Крім того, ми ретельно вивчаємо соцмережі і бачимо, чим живе той чи інший арбітр. Що стосується названого судді, по відношенню до нього також будуть вжиті заходи. Будь-який суб'єкт футбольної діяльно ти, який підтримує "ДНР" і "ЛНР", визнані Україною і багатьма країнами терористичними організаціями, ніколи не буде залучатися до роботи в українському футболі ".

Шост дійсно припинив обслуговувати матчі чемпіонату України, але тільки на 3 місяці. 15-го листопада Олександр Шост працював на лінії в матчі чемпіонату U-19 "Сталь" - "Чорноморець", а 29-го - на матчі все того ж чемпіонату "Металург" - "Динамо", про що UA-Футбол сповістив читачів.

Фото: Скріншот з офіційного сайту УПЛ

Логічним є питання "чому після заяви Кочетова Шоста всього лише на час відсторонили від роботи і перевели в інше змагання?". Здивував і Комітет арбітрів ФФУ, після появи новини про повернення Шоста повідомив, що Комітет з етики та чесної гри підтвердив дозвіл проводити шостий матчі Всеукраїнських змагань з футболу . Ще більше він здивував припискою "Тому звинувачення, які з'явилися на сайті ua-football.com є вигаданими і безпідставними". Незручна інформація тепер автоматично є звинуваченням? Цікавим виявилося і те, що згідно з повідомленням Комітету арбітрів, Шост змінив місце проживання на Черкаси (в профілі на сайті Комітету він до сих пір числиться в Луганську).

Тепер про "цікавому продовженні". Вчора ближче до ночі дуже цікавою інформацією на своїй конференції на сайті Matchday поділився головний редактор журналу "Футбол", член Виконкому ФФУ і заступник голови Комітету з етики та чесної гри Артем Франков. Ось цитата цікавить нас частини повідомлення повністю: "По ходу уточню одну інформацію, також стосується роботи комітету з етики. Чинний арбітр Олександр Шост звинувачувався в проведенні матчів на території т.зв. ЛНР - за це деякі ЗМІ ще й активно критикували комітет, мовляв, не приймає достатніх заходів. насправді, розслідування було проведено. Отримані матеріали показали, що мова йшла про Шосте-старшому (батька чинного арбітра), отже, представляє Черкаси А.Шост має повне вправо продовжувати роботу в українській Першій тве ".

Ох, як цікаво! Значить, за версією Комітету з етики, на матчах т.зв. чемпіонату "ЛНР" працював не Олександр Шост-мл, а його батько. Відразу ж виникають два питання:

1. Чому про це повідомили лише через 3 місяці і тільки після появи в ЗМІ інформації про повернення Шоста-мл?

2. Чому не було зроблено спробу відновити зіпсовану репутацію арбітра, якщо була зроблена помилка? Адже досить подивитися на результат запиту "арбітр олександр шостий" в будь-якій пошуковій системі, щоб побачити, що майже всі попадаються посилання - про роботу Шоста на т.зв. чемпіонаті "ЛНР".

Буквально через 15 хвилин роботи в пошуковій системі за допомогою сайту "Луганськ. Наш футбол" був складений список з шести матчів цього самого чемпіонату, в яких арбітром або асистентом значився якийсь Шост. Правда, зазначений він по-різному - А. Шост, А.І. Шост і А.А. Шост. З А.І. Шостя зрозуміло - це Шост Олександр Іванович, Шост-старший, про який і написав Франков. До речі, Шост-старший досі знаходиться в списку спостерігачів арбітражу на матчах чемпіонатів U-19 і аматорів на сайті Комітету арбітрів, правда, на матчах чемпіонату U-19 він точно не працював в цьому сезоні.

Насторожило повний збіг ініціалів і прізвища арбітра чемпіонату "ЛНР" А.А.Шоста з ініціалами і прізвищем асистента чемпіонату U-19 Олександра Олександровича Шоста. Перша думка - могла бути помилка. Ось тільки в одному турі в один день в Свердловську і Луганську на матчах працювали А.І. Шост і А.А Шост . А, може бути, матчі були вранці і ввечері, і 55-річний Шост-старший після 70-кілометрової поїздки ще один матч відбігав? Зрозуміло, що самим незаперечним фактом буде фото з матчу.

Час пошуку по соцмережах вивів на групу "ФК Краснодон", в одному з альбомів якої було достатньо фотографій з матчу "Шахтар ШУ Червонопартизанське" (Свердловськ) - ФК "Краснодон", на якому, імовірно, працював А.А. Шост.

Ось так виглядав головний арбітр матчу чемпіонату "ЛНР" А.А. Шост.

Фото: група "ФК Краснодон" в соціальній мережі Вконтакте

А ось так виглядає Олександр Олександрович Шост, який працював і працює на матчах чемпіонату України:

Друге фото: скріншот профілю Шоста з офіційного сайту Комітету арбітрів ФФУ

Разючу подібність, правда?

До речі, Шоста-старшого на фотографіях з матчів чемпіонату "ЛНР" також вдалося виявити.

Фото: група "ФК Краснодон" в соціальній мережі Вконтакте

А ось скріншот профілю Шоста А.І. з сайту Комітету арбітрів ФФУ:

Що виходить в результаті? Арбітр А.А. Шост, який на фотографіях дуже схожий на асистента арбітра вже чемпіонату U-19 Олександра Олександровича Шоста, працював на матчах чемпіонату "ЛНР". Якщо використовувати улюблений вислів глави Комітету з етики та чесної гри Кочетова, то отримуємо навіть більше, ніж просту "комфортну впевненість".

Більш того, отримуємо обман з боку заступника голови Комітету з етики та чесної гри Артема Франкова або з боку кого-то з його колег по комітету. Є ще третій варіант: некомпетентність Комітету з етики, який за 3 місяці не зміг зробити те, що пересічний громадянин України без видатних навичок зробив за півтори години за допомогою Інтернету - знайти документальне підтвердження участі Олександра Олександровича Шоста в матчі чемпіонату "ЛНР". Але ж цей Комітет направляє в КДК ФФУ звернення з приводу можливих договірних матчів , Расизму та іншого. Якщо він це робить так само, як провів розслідування по "справі Шоста", то виникають великі сумніви, що будуть покарані ті, хто цього заслуговують, а не звичайні "козли відпущення", яких не шкода.