Seagate ST3000DM001 объемом 3 ТБ

Поскольку в последние годы компьютеры Mac перешли на закрытые системы без простого доступа к обновлениям внутренних компонентов, большинство владельцев компьютеров Mac утратили интерес к таким элементам, как обновления настольных жестких дисков. Даже те системы, которые имеют относительно доступные жесткие диски, ограничены 2,5-дюймовыми дисками.

С появлением Thunderbolt, однако, любой владелец Mac, оснащенный Thunderbolt, теперь имеет доступ к практически неограниченному количеству опций, когда речь идет о внешнем хранилище, и эти же владельцы Mac могут воспользоваться преимуществами большей емкости и более высокой производительности 3,5-дюймовых жестких дисков, которые до сих пор это была исключительная компетенция владельцев Mac Pro (и небольшое количество владельцев iMac, достаточно смелых, чтобы выполнить операцию на своих пациентах «все в одном»).

На фоне трагического Таиланд наводнение В результате нехватки жестких дисков мы смогли взглянуть на пару жестких дисков Seagate Barracuda объемом 3 ТБ, выпущенных в конце прошлого года. Приводы, модель ST3000DM001, установили рекорды по плотности дисков и отказались от рынка, который двигался в сторону низкоскоростных «зеленых» накопителей, вместо этого выбрав более высокую производительность - 7200 об / мин.

Используя корпус Promise Pegasus R6 Thunderbolt, который предназначен для использования в качестве RAID-массива, но также может использоваться и для передачи Thunderbolt через один диск, мы выполнили несколько тестов на дисках. Результаты демонстрируют огромную производительность от одного механического привода и предлагают огромный объем дискового пространства, хотя, как мы покажем позже, производительность SSD все еще имеет значительное преимущество.

Сначала: Тест системы AJA , который используется в производстве видео, чтобы обеспечить достаточную скорость накопителей для поддержки определенных форматов видео. Мы выполнили тест чтения / записи объемом 2 ГБ для теоретического 880-битного видеофайла 1280x720.

Результаты были великолепны для одного механического привода. Оба накопителя сообщили о одинаковых скоростях в соответствующих тестах чтения / записи, со средней скоростью чтения 188,45 МБ / с и записи 154,75 МБ / с.

Затем мы взглянули на Тест скорости диска Blackmagic Design инструмент, выпущенный в прошлом году в Mac App Store, который, начиная с самого последнего выпуска, измеряет несжимаемые данные для довольно точного последовательного бенчмаркинга.

Мы провели тесты пять раз и усреднили результаты. Среднее значение между дисками составило 187,02 МБ / с, скорость чтения - 163,52 МБ / с. Оба результата были близки к аналогам AJA System Test, в целом записи выполнялись немного быстрее.

Наконец, мы взглянули на результаты Xbench, которые позволили нам разбить производительность как на последовательную, так и на произвольную производительность, причем последняя является областью, в которой твердотельные накопители превосходят свои преимущества перед традиционными жесткими дисками.

Xbench сообщил о более высокой скорости последовательной записи в 198,91 МБ / с при размерах блока 4K и скорости чтения наравне с другими тестами. Произвольная производительность имеет огромный успех, но этого следует ожидать от механических приводов.

В то время как результаты теста демонстрируют преимущества скорости в 1 ТБ на плотность жесткого диска вместе с удивительной емкостью одного диска, мы хотели провести окончательное сравнение между Seagate и популярным твердотельным накопителем Mercury Extreme Pro 6G объемом 240 ГБ от Другой мир вычислений.

Результаты Xbench показывают, что показатели SSD значительно выше, чем даже у рекордных HDD. Это то, что нужно учитывать, если вы планируете использовать ST30000DM001 в качестве загрузочного диска. До тех пор, пока вам не понадобится огромное пространство Seagate, SSD-накопитель по-прежнему остается идеальным вариантом.

Тем не менее, как накопитель для хранения мультимедиа или диск для творческой работы, Seagate - это удивительный выбор, скорость которого превышает и превышает то, что мы могли ожидать от производительности одного механического привода всего несколько лет назад в сочетании с огромной емкостью.

Диски все еще очень трудно найти ниже MSRP из-за восстановления рынка жестких дисков после наводнения в Таиланде, но если вы сможете найти их по разумной цене, вы не будете разочарованы.