1. висновки

7 червня 2017

Вітаємо, шановний читачу!

У даній статті ми спробуємо наочно відповісти на питання, яке хвилює багатьох власників продуктивних комп'ютерів, а саме, що краще - дешева система водяного охолодження або топовий повітряний кулер? Для цієї мети ми протестуємо процесорний кулер Noctua NH-D14 і порівняємо отримані результати з недорогий СВО, що складається з помпи SysCooling, процесорного водоблока Bykski і двохсекційного алюмінієвого радіатора, розрахованого на два 120 мм вентилятора. Варто відзначити, що ціна зазначеного комплекту водяного охолодження всього лише на 10 доларів перевищує вартість кулера від Noctua, іншими словами - обидва варіанти розташовуються приблизно в одній ціновій категорії.

Тестування, за традицією, буде проводитися на нашому стенді, зібраному на базі материнської плати MSI z97 gaming 5 і процесора Intel Core i7-4790k , Розігнаного до частоти 4.5 ГГц. А тепер приступимо безпосередньо до тестів.

В першу чергу ми відчуємо продуктивність повітряного кулера Noctua NH-D14. Для цього встановимо його на процесор і знімемо температурні показники.

Як видно зі скріншоту, при максимальному навантаженні температура процесора досягла позначки 68 ° С.

Тепер на черзі система водяного охолодження.

монтуємо вентилятори на радіатор

встановлюємо водоблок на процесор

Під'єднуємо помпу до вищевказаних компонентів СВО і заливаємо холодоагент

Коли система готова до роботи, запускаємо безпосередньо перевірку.

Згідно з отриманими свідченнями, температура процесора не перевищила 67 ° С.

висновки

В принципі, ми очікували подібних результатів - водяне охолодження виграло на цілий 1 ° С у топового повітряного кулера від Noctua. Це ще не враховуючи той факт, що повітряне охолодження в звичайному комп'ютері (з закритим корпусом і з встановленої на материнську плату відеокартою) явно показало б результати гірше. В такому випадку відрив в продуктивності був би ще більше, так як в стандартному комп'ютері СВО працює абсолютно аналогічно варіанту з тестовим стендом, особливо якщо встановити радіатор на передню панель корпусу , Щоб забезпечити приплив повітря з-за меж системного блоку.

Тому, якщо тобі важливий кожен градус охолодження процесора, тоді сміливо можна вибирати навіть бюджетну СВО. До того ж, будь-яка система водяного охолодження подібного роду має важливою перевагою - можливістю модернізації, наприклад, в її склад без проблем можна додати водоблок для відеокарти, встановити радіатор побільше і т.д. Таким чином ти будеш охолоджувати всі компоненти свого ПК ефективніше, ніж за допомогою звичайного повітряного охолодження.

Варто також згадати і про можливе мінусі СВО, а саме - якщо виникне проблема з функціонуванням помпи, тоді, скоріше за все, що охолоджуються системою компоненти комп'ютера почнуть перегріватися до такої міри, що ПК стане непрацездатним, поки ти не усунеш несправність. А ось якщо в повітряному кулері перестане обертатися вентилятор, то хоч якесь охолодження все ж буде здійснюватися за рахунок масивного радіатора. Щоб максимально знизити ризик вищевказаного нюансу надійності, якщо все ж віддаси перевагу водяному охолодженню, рекомендуємо читати частіше наші статті та ознайомлюватися з відео на youtube-каналі , Так як в них ми регулярно ділимося особисто перевіреною інформацією стосовно надійних і доступних компонентів для систем водяного охолодження (і не тільки).