І фігурант, і родичі загиблих хокеїстів задоволені таким результатом справи
Колишній заступник генерального директора авіакомпанії "Як Сервіс" Вадим Тимофєєв під час оголошення вироку в Дзержинському районному суді Ярославля
Фото: ТАСС, Сергій Метелиця
Москва. 23 вересня. INTERFAX.RU -Ярославський районний суд в середу засудив єдиного обвинуваченого у справі про катастрофу літака з хокеїстами "Локомотива" Вадима Тимофєєва до п'яти років в колонії-поселенні, повідомляє кореспондент "Інтерфаксу" із залу суду.
При цьому Тимофєєв звільнений від покарання за амністією до 70-річчя Перемоги.
Один з колишніх керівників авіакомпанії "Як Сервіс", що експлуатувала літак, Вадим Тимофєєв визнаний винним за ч.3 ст.263 КК РФ (Порушення правил безпеки руху та експлуатації повітряного транспорту, що призвело з необережності смерть більше двох осіб).
Літак Як-42, на борту якого перебували гравці, тренери та персонал хокейного клубу "Локомотив", зазнав аварії 7 вересня 2011 під Ярославлем. В авіакатастрофі загинули 37 спортсменів і сім членів екіпажу, вижити вдалося бортінженерові Олександру Сизову.
Держзвинувачення вимагало для підсудного покарання у вигляді шести років в колонії-поселенні. Потерпілі у справі родичі хокеїстів наполягали на умовне покарання.
Крім того, суд залишив без задоволення цивільні позови компанії-власника літака, що розбився під Ярославлем літака до Тимофєєву. Раніше прокурор у справі Олена Ронжина просила суд залишити обидва позови без задоволення, оскільки справа була виділена в окреме провадження.
Сам обвинувачений заявляв, що вважає позови необгрунтованими, посилаючись на ст. 130 Повітряного кодексу РФ, згідно з якою власник несе відповідальність за страхування повітряного судна і майно третіх осіб.
ГКНПЦ імені М. В. Хрунічева - власник літака Як-42-434, на якому розбилися хокеїсти ярославського клубу "Локомотив", подав цивільний позов про відшкодування заподіяної шкоди від авіакатастрофи в розмірі 17 млн 649 тис. Рублів.
З цивільним позовом про відшкодування заподіяної шкоди виступив і хокейний клуб "Локомотив". Він вимагав відшкодувати близько 3 млн рублів.
Вадим Тимофєєв після оголошення вироку заявив журналістам, що, звичайно ж, радий такому завершенню судового процесу.
"Це була спроба влаштувати показовий процес. Я пережив його лише завдяки підтримці родичів загиблих. Спасибі їм велике", - сказав Тимофєєв.
На суді були присутні матері трьох загиблих хокеїстів, вони заявили журналістам, що задоволені таким результатом справи.
"Ми завжди вважали, що ця людина не винен, тому ми раді, що все так для нього закінчилося", - сказала мати одного із загиблих спортсменів Любов Васюнова.
В ході останнього слова в кінці серпня Тимофєєв заявив, що волів би загинути разом з екіпажем, ніж стати підсудним. Зі звинуваченням він не згоден і в черговий раз висловив співчуття родичам загиблих.
Розгляд справи почалося 3 грудня 2014 року.
Офіційний представник СКР Володимир Маркін, коментуючи вирок, нагадав, що слідчі встановили причинно-наслідковий зв'язок між помилками екіпажу при експлуатації судна і підготовкою цього екіпажу, за яку відповідав саме Тимофєєв.
"Саме він закривав очі на те, що члени екіпажу Як-42 пропускали заняття з теоретичної та практичної підготовки, на яких і відпрацьовувалися, в тому числі, позаштатні ситуації. Тимофєєв і до цієї катастрофи допускав до польотів того ж пілота, і раніше здійснював помилки при експлуатації літака, які до пори до часу не ставали трагічними ", - сказав Маркін" Інтерфаксу ".
За його словами, саме Тимофєєв мав аналізувати помилки і робити певні висновки - "або усувати пілота, або працювати над помилками".
"Нічого цього зроблено не було і, допустивши екіпаж до польоту 7 вересня 2011 року, по всій видимості, він так само, як і завжди, сподівався на авось. Але ж авіація - це не та сфера нашого життя, де на це можна постійно сподіватися і рано чи пізно не поплатитися за це ", - зазначив представник СКР.
Він підкреслив, що ця кримінальна справа - перше в російській слідчій практиці, коли перед судом постало посадова особа, яка перебувала в момент катастрофи на землі - повністю підтверджує цей висновок.