1. Чого вартий «Барселона» без Мессі?
2. Як поєднати Коутиньо і Дембеле?
3. Чому Вальверде повернувся до 4-3-3?
4. Чому не грає Відаль?
5. Що робить в «Барселоні» Семеду?
6. Що означають ці питання

У вчорашньому матчі з «Барселоною» сталося найгірше, що могло статися. Лео Мессі невдало впав в боротьбі з Франко Васкес: рука була в неприродному положенні, і лікоть вивернувся під дивним кутом . Стадіон завмер. Лікарі розбиралися близько 10 хвилин, і тільки потім, з туго перебинтованою рукою, Мессі під овацію сумно пішов в підтрибунне приміщення. Він провів в грі 17 хвилин. Цього вистачило, щоб зробити гольовий пас на Коутіньйо і забити самому.

Мессі забив і отримав травму. Він пропустить «класико»

Найгірша новина для всіх шанувальників Мессі і «Барселони».

Взагалі, в перші 20 хвилин матчу з «Севільєю» глядачі на «Камп Ноу» стали свідками безлічі подій. Вони побачили зворушливе посвячення Монтсеррат Кабальє, якої не стало 6 жовтня, два голи, забитих після прекрасних тонких передач, удар в штангу у виконанні «Севільї» і травму Мессі. У час, що залишився можна було подивитися, як «Барселона» грає в футбол без Мессі. Це викликало питання номер один.

Чого вартий «Барселона» без Мессі?

Залежність від аргентинця рідко вдається перевірити в форматі А / Б тесту. На жаль, у «Барси» з'явилася така можливість. Тест дав просту результат: команда + Мессі = 2: 0 з «Севільєю» за 20 хвилин. Команда - Мессі = 2: 2 з «Севільєю» за 70 хвилин. Питання про залежність закритий.

Насправді, ця проблема не зводиться до забитих голах і результату матчу. Після відходу аргентинця обидві команди могли забити голів за п'ять. Остаточний рахунок у такому матчі - це вже деталі. Важливіше, що гравці «Барси» без Лео втрачають не тільки і не стільки в голах.

Фото: Jose Breton / NurPhoto via Getty Images

Його часто дорікають в тому, що він мало бігає - але при цьому Мессі знає, коли потрібно включитися і різко переміститися з півзахисту в атаку. І він може глибоко повернутися за м'ячем, коли у півзахисників проблеми з контролем і просуванням.

Говорячи про Мессі, ми часто забуваємо про другорядні якостях, начебто бачення поля, вміння пасувати під пресингом, вміння перевести м'яч з флангу на фланг, різко прискорити атаку одним рухом. Це дрібниці, які губляться на тлі рекордів голів і вічної боротьби за звання кращого гравця світу. Так ось, погані новини: без Мессі "Барса" втрачає не тільки голеадора і распасовщіка, але ще й гравця весь набір якостей, про які ви тільки що прочитали.

Іншими словами, «Барса» втрачає якість контролю м'яча. Без нього володіння стає стерильним. Щоб створити простір, команді доводиться розкриватися і ризикувати. З Мессі на полі його партнерам простір гарантовано, без нього простір доводиться створювати як будь-який інший команді: один в один.

Як поєднати Коутиньо і Дембеле?

Коли Мессі на полі, випускати одночасно Коутиньо і Дембеле - це ризик. «Барса» стає занадто вразлива після втрат. Для топ-матчів ризик надмірний. Дембеле все-таки не півзахисник, а вінгер, а Коутиньо занадто часто для центрального півзахисника втрачає позицію, щоб спокійно грати поруч з Бускетсом і Ракітіч. Головне, що вони з Дембеле виявляються на одному фланзі - і цей фланг дійсно стає мішенню для контратак.

Тому рішення Вальверде залишати Дембеле в запасі абсолютно зрозуміло. Так він отримує місце для ще одного дисциплінованого гравця в центрі поля, а Коутиньо може перевести на його улюблену позицію - на лівий полуфлангатакі. І все добре, якщо не брати до уваги того, що необхідність покупки Дембеле як і раніше неочевидна.

Після втрати Неймара можна було прочитати в ЗМІ, що у відповідь трансфер Дембеле - так звана панічна покупка. Тоді це виглядало спекуляцією на хайп. Але пройшов вже рік. Навіщо клубу потрібен Дембеле, як і раніше нериторичне питання. Він, звичайно, потрібен, хоча б заради красивих голів у ворота ПСВ в Лізі чемпіонів. Але чи варто це 100 млн? За такі гроші можна купити ключового гравця, того, хто буде міняти гру, а не талановитого запасного.

Ситуацію, в якій Дембеле відіграє ключову роль в команді, можна уявити. Але вона вимагає інших різкий рухів: наприклад, зміни схеми. І це призводить до ще одного питання.

Чому Вальверде повернувся до 4-3-3?

Баск - консерватор. Йому подобається схема 4-4-2, яка несе менше ризику при втраті володіння. Його «Барселона» в минулому сезоні показувала свій найкращий футбол (і на той момент кращий футбол в Європі), граючи в 4-4-2, яка трансформувалася в 4-3-3 в атакуючій фазі за рахунок зміщення Пауліньо. І тоді, до речі, стало зрозуміло, навіщо команді потрібен Дембеле.

«Барселона» ідеальна. Головне - не повертати Неймара

Вальверде розкрив команду з нового боку. А ще показав, чим Дембеле краще Неймара.

Трансфер Артуро Відаля натякав на спадкоємність нового сезону до минулого. Відаль - ідеальна заміна Пауліньо, навіть посилення в порівнянні з бразильцем, тому що він грає в схожому стилі кілька років поспіль на топ-рівні. Замість цього ми побачили повернення до 4-3-3, яке створювало проблеми, коли Коутиньо і Дембеле грали разом. «Барселона» епізодично нагадує кращу себе зразка минулого сезону, але рідко і нестабільно. Результат дає Мессі. Команду можна назвати більш збалансованою, ніж була у Луїса Енріке в останній рік. Ну а Відаль і зовсім став проблемою.

Чому не грає Відаль?

Чилієць так втомився сидіти на лавці, що вже почав психувати. Так, він вибачився, в клубі з ним поговорили, а Вальверде повідомив, що «гравець зрозумів, що нашкодив собі більше, ніж кому-то ще», і це правильно. Але це не пояснення, чому він все-таки не грає.

Фото: TF-Images / Getty Images

Можливо, Іван Ракітіч знає якийсь секрет Ернесто Вальверде . Інакше важко пояснити, чому хорват, який в свої 30 років виконує саму енерговитратну роль в «Барселоні» (страховик для Бускетса), відіграє чи не найбільше в складі. Ракітіч в порядку, але це не докір на його адресу. Швидше, легке здивування: відсутність ротації на позиції, де є два дуже сильних гравця, дивує. Особливо якщо врахувати, що з «Севільєю» з перших хвилин знайшлося місце Артуру. Особливо якщо врахувати, що Артур був замінений у другому таймі і замість нього вийшов НЕ Відаль. Крім вимушеної заміни Мессі на Дембеле, Вальверде випустив Сержі Роберто і Муніра, обох, коли результат матчу не викликав особливих сумнівів. Тобто якихось тактичних причин для вибору не на користь Відаля немає. Брати топ-гравця на важливу позицію і займатися його вихованням, замість того щоб давати йому пограти? Своєрідно.

Що робить в «Барселоні» Семеду?

Пас низом в боротьбу в центр власному штрафному? Звертайтеся до Нелсон Семеду. Гаразд, португалець насправді не так уже й поганий. Він створює ширину атаку, може прострелити з флангу - хороший сучасний крайній захисник. Але чому саме він? У клубі, які перед кожним сезоном ставить за мету виграти все, на кожній позиції повинні бути особливі гравці. Семеду не видався особливим в минулому сезоні, чи не здається і в цьому.

Що означають ці питання

«Барселоні» відчайдушно не щастило в декількох матчах на старті сезону. «Барселона», навіть коли не добивалася перемоги, майже у всіх матчах не тільки володіла м'ячем, але і створювала достатньо моментів, щоб виграти. «Барселона» - дуже сильна команда.

«Барселоні» просто дуже не щастило. Матч з «Тоттенхемом» це довів

Чи не криза, а 12 штанг в дев'яти матчах.

Але питання, які викликають деякі рішення тренера і керівництва, об'єктивні. Сумніви, які викликає гра команди без Мессі, - обгрунтовані. «Барселона» претендує на титули, які не виграє просто хороша команда. Потрібно бути ідеальною командою, найсильнішою або везучою, щоб реалізовувати всі ті цілі, які тут ставлять на сезон.

Більше матеріалів автора - в його телеграм-каналі « Дієго Симеоновіч ».