Ще одна версія того, чому два роки тому розійшлися шляхи двох друзів, які багато років працювали разом.

В ніч з 6 на 7 січня 2016- го Герасимчука відомого футболіста і тренера Сергія Шустикова . Рік по тому в "СЕ" було опубліковано інтерв'ю вдови Сергія Вікторовича Наталії . Матеріал викликав великий резонанс. Наталя, зокрема, заявила, що на догляді її чоловіка з ЦСКА (Це сталося в на початку 2015-го) наполіг Леонід Слуцький , І охарактеризувала вчинок колишнього головного тренера червоно-синіх як зрада.

Ситуація, однак, була далеко не такою однозначною. І в підтвердження того "СЕ" публікує уривок з вийшла в травні 2016 року книги нашого оглядача Ігоря Рабінера "Леонід Слуцький. Тренер з сусіднього двору", присвячений звільненню Шустикова і його взаєминам із Слуцьким. Про те, що трапилося, розповідають сам тренер і Євген Гінер , Юрій Білоус і Роман Адамов , Журналісти Ілля Казаков і Дмитро Федоров, лікар-психофізіолог Віктор Неверов. Наведено чимало цитат і самого Шустикова.

"ІДЕАЛЬНИЙ ДРУГИЙ ТРЕНЕР, у яких були ОДНА БІДА"

На стику 2013 і 2014 років відбулася подія, для обивателя не надто помітне, але затрясши і життя ЦСКА, і особисту систему координат Слуцького. Головний тренер розійшовся зі своїм першим помічником Сергієм Шустиково, з яким вони разом працювали 10 років - від "Москви" до першого чемпіонства ЦСКА. І майже весь цей час жили душа в душу. Аж до дружби сім'ями.

Генеральний менеджер, а потім президент ФК "Москва" Юрій Білоус, при якому і склався їхній тандем, згадує:

"Шустиков дав Слуцькому дуже важливу річ - зіставлення думок. Мати можливість порівнювати своє бачення з оцінкою класного футболіста, який не буде підтакувати, а висловить власний погляд, але при цьому однодумця, - все це для нього було безцінне. Якщо ви подивитеся матчі ФК" Москва ", то майже перед кожною заміною Леонід Вікторович радився з Шустом. І правильно робив.

До того ж Сергій був дуже авторитетним для всіх гравців - навіть для таких зубрів, як Семак . І, на відміну від Слуцького, який на тому етапі намагався вирішити всі питання безконфліктним шляхом, він міг жорстко кому-то что-то сказати і в разі потреби вдатися до будь-який конфлікт ".

Розв'язка в їх відносинах, останнім часом уже й так досить напружених, наступила в Пльзені, куди армійці приїхали грати останній матч року - грудневий в Лізі чемпіонів проти місцевої "Вікторії".

Як делікатно виражається Білоус, "Шуст був ідеальним другим тренером, але у нього була одна проблема, навіть біда, про яку всі знали". Через цього лиха Шустиков не зміг з'явитися на тренерській лаві під час гри - і, так уже збіглося, ЦСКА програв і не пройшов навіть у плей-офф Ліги Європи. А на наступний день тренер з тієї ж причини не зміг полетіти з командою додому.

Всі, хто був у темі, в ті дні тільки про це і говорили, але назовні нічого не просочилося. Як і те, що через кілька днів Сергій не з'явився в призначений час до Євгена Гінеру, а прийшов лише десь через місяць, вже в січні.

І тоді президент, начебто спочатку не збирався звільняти Шустикова з клубу навіть після інциденту в Празі, його розрахував.

Пішов Шустиков з ЦСКА тихо, скандал - як завжди і буває в цьому клубі - НЕ виплеснувся назовні. Новий його виток трапився вже набагато пізніше, і його спровокував телекоментатор Василь Уткін .

З певного моменту він взяв за звичай ображати людей в публічному просторі, часом - витягувати назовні спіднє, з категорії суто особистого: про Романа Павлюченка , Марата Ізмайлова , Багатьох інших. Про головного тренера білоруського БАТЕ (нині очолив ЦСКА. - Прим. І.Р.) Вікторі Гончаренко одного разу заявив наступне: "Гончаренко повинен за життя горіти в пеклі. Він вирішив, що його клубу нема чого ловити в матчі з" Барселоною ", і виставив молодь. Це Ліга чемпіонів, картопляна твоя душа. Ти потрапив в ЛЧ і починаєш в ній кого- то обкатувати ?! Хто тобі дозволив? Хто ти взагалі такий? або грайте, або йдіть варіть лободу або готуйте Крамбамбулі ".

Про Шустиково і його заміні на Сергія Овчинникова Уткін на "Ехо Москви" висловився так: "Я візьму на себе рішучість сказати про це, тому що ситуація критична. Сергій Шустиков п'є як швець. І пішов він з ЦСКА саме тому, що це вже неможливо було терпіти. У Шустикова критична ситуація в життя. я не знаю, скільки витримає його організм, але, наскільки я знаю, він вже залишився без сім'ї, а тепер ще й без місця роботи. це біда. Йому потрібно допомогти. ЦСКА знаходить оперативне рішення. Розумієте, ЦСКА - це сім'я, тримали, скільки могли. Але тим не менше це футбольний клуб. Розповідаю про це , Тому що сподіваюся, що в ситуації, коли у Шустикова залишився мінімум людей, здатних йому допомогти, можливо, знайдуться нові ".

Інформація про сім'ю виявилася помилковою - в цьому сенсі у Сергія все було в порядку. І роботу, де він зміг здорово себе проявити, Шустиков незабаром знайшов. Але головне полягало в іншому. Ті, хто озвучує такі речі, не розуміють, що мова йде про живих людях, а не про табуретках ... Ось і сам Слуцький вважає: "Емоційну реакцію Шустикова я зрозумів. Тому що, на превеликий жаль, її каталізатором став Вася Уткін з його постом. я не те що з Васею цю тему не обговорював, а ми особливо з ним ніколи і не спілкувалися. і якби раптом я мав на меті винести назовні якусь інформацію про Шустикова, остання людина, про яку я б в такому контексті подумав, - це Уткін ... "

Сергій Шустік. Фото Федір Успенський, "СЕ"

"Я ВНІС ВЕЛИЧЕЗНИЙ ВНЕСОК У ЙОГО УСПІХИ, А ВІН МЕНЕ ПРОСТО злив"

Після Уткінскій висловлювання Шустиков вибухнув. І дав два схожих розгромних інтерв'ю.

"Якби він (Уткін) нічого не написав, то і я б не став інтерв'ю давати. Я живу спокойняк, граю в теніс, бігаю вранці, сів на дієту. Дружина, троє дітей. І писати, що я загинають, мало НЕ бомжую ... Дивився тут Лігу Європи, думки самі в голову полізли: "Ну на хрена людині це треба?" Ліг спати - не спиться. Все лежав з відкритими очима, думав.

Мабуть, комусь хочеться виставити мене в такому світлі. Буде нормальна людина без приводу таке говорити? Значить, попросили. З метою забруднити ім'я. Зробити так, щоб мені було важко знайти роботу. Щоб, не дай бог, я де-небудь ще не сплив. Я вважаю, що цю інформацію йому озвучив хтось із клубу. І потрібно це тільки одній людині. Відразу скажу - до клубу претензій немає. Захотіли - звільнили. Як можуть звільнити будь-кого. Мають повне право. Претензії є до конкретного тренеру. Який міг зі мною вчинити по-людськи, а вийшло так, що просто злив.

- Слуцький?

- Так ... Вважаю, я вніс величезний внесок в його успіхи. Скільки для нього зробив! Щоб він потрапив в ЦСКА, щоб досяг сьогоднішнього рівня. Коли в "Москві" починали працювати, я тільки грати закінчив, тому з пацанами в команді все було налагоджено тут же. Усі добірки для теорії я робив, все йому розповідав-показував. Заспокоював, коли в газетах всяку хрень писали. Вбивав у голову: "Не слухайте нікого, ви відмінний тренер!"

Коли ми в "Москві" працювали, він спочатку на всіх матчах стояв. Але потім хтось порадив сісти і розгойдуватися. Як на мене, стоячи йому було краще ... Якби він пішов (з ЦСКА), і я пішов би разом з ним. Так було завжди - його звільнили з "Москви", я пішов за ним в Самару. Не було б "Крил" - пішов би в "Терек" або який-небудь інший клуб.

"Терек" - "Крила"? Скажу так - Слуцький там не був винен. Він нічого не міг зробити ... Абсолютно у всіх ситуаціях його підтримував, навіть коли він був не правий. Чи були ми друзями? Я вважав, що так. Сім'ями спілкувалися. Я вважав його зовсім іншою людиною. Відносини змінилися поступово. Якщо раніше людина зі мною ніколи не сперечався, то останнім часом суперечки стали виникати практично з нічого, з нуля. Мабуть, виникло бажання показати, хто в команді головний.

Потім пара статей вийшла: "Шустиков в ЦСКА заміни робить, Шустиков в порядку". Його це, мабуть, зачепило, цепануло. Після торішніх перемог він відчув себе впевненіше, а тут ще стали в голову забивати: "Ти все можеш сам, давай без Шустикова ..." Він вирішив, що я йому більше не потрібен. Такий розвиток подій можна було передбачити, але я навіть не хотів про це думати.

На ділі з замінами було так: головний тренер підкликав, я висловлював свою думку. Якщо воно приймалося - добре, немає - теж без проблем. Зрештою, він відповідає за результат, йому і вирішувати. Але щоб я підходив по ходу матчу і говорив: "Міняй Думбья на Набабкін ! ", Такого точно не було.

Врешті-решт він просто перестав спілкуватися. Не відповідав на дзвінки. Вперше за час знайомства не привітав з Новим роком. Змінив телефон. Я місяць чекав дзвінка, але тільки після нашого спростування, коли ми написали, що, можливо, Уткіна хтось попросив так би мовити, єдиний раз подзвонив: "Це не я". Дивно. Якщо не ти, навіщо дзвонити і виправдовуватися? Причому подзвонив відразу, з незнайомого номера, я спочатку навіть голос не впізнав ...

Він така людина - з усіх боків хороший, чистий. Поставлена ​​мова, розкутість, вміє розмовляти з керівництвом, з пресою. Професор! Ніколи нічого поганого не подумаєш. Якщо ви з ним зараз на цю тему поговоріть, він може зовсім іншу картину намалювати. І ви мені скажете: "Так ти хрень несеш! Ось Слуцький - теоретик, Божинов!" Цього у нього не відняти - вміє себе подати, справити враження.

Я чекав від нього простого чоловічої розмови: "Сергій, ми з тобою закінчуємо". Подзвони, поясни ситуацію! Не розумію, чому цього не можна було зробити. Все можна було б розрулити - і усього цього бруду зараз би не було. Я хотів з ним поговорити, але він есемесками відправляв мене в клуб. Думаю, за дев'ять років спільної роботи я не заслужив такого ставлення.

Сидів вдома, чекав розмови з Гінером. Але Леннорич - зайнята людина: то будівництво стадіону, то поїздка на турнір в Ізраїль. Зустріч кілька разів відкладалася. Нарешті, поспілкувалися. Нормально. Про Гинера кажуть, що він буває різкий, але зі мною, скільки не розмовляли, ніколи навіть голосу не підвищив. Сказав: "На даний момент ми розриваємо контракт, але продовжимо за тобою стежити і, може бути, з часом підпишемо новий". Прямо причину розставання ніхто не назвав, але все і так було зрозуміло - головному тренеру я більше не потрібен. Запропонували написати за власним бажанням. Написав.

Відновити відносини зі Слуцьким? Ні. Я все зрозумів про цю людину, хто він і чим живе. Неначе з іншого боку подивився на всі його вчинки. Для нього головне - досягти мети, а що буде з людьми, які допомагають до цієї мети йти, - неважливо. Ні, для кого-то він, може, і нормальна людина, але моя думка про нього змінилося. У моїх очах він впав дуже сильно. Використовував мене і злив. А потім ще й бруд полилася ".

Леонід Слуцький (ліворуч) і Сергій Шустік. Фото Олександр ФЕДОРОВ, "СЕ"

НАЙБІЛЬША ДРАМА ЗА РОКИ Слуцький У ФУТБОЛІ

Слуцький своєму багаторічному помічнику не відповів. Жодним словом. Якщо чесно, я дуже боявся, що він не витримає. На щастя, цього не сталося, і тим самим він ще вище підняв себе в моїх очах.

Білоус каже:

"Леонід Вікторович нічого не відповів - і правильно зробив. Коли мене запитали, на чиїй я стороні, відповів:" На стороні обох ". Тому що один іншому здорово допоміг. Тоді ж сказав, що Сергію, може бути, пора вже переходити на самостійну роботу, знайти якийсь свій шлях. Упевнений, що, поставивши себе в жорсткі рамки дисципліни, Сергій Вікторович згодом став би чудовим тренером.

Зриви у нього були і раніше - наприклад, в Південній Африці, в Кейптауні, куди, будучи другим тренером "Москви", приїжджав переглядати футболістів. Але вони закінчувалися, і він знову ставав корисним і важливим для команди людиною. І в "Соляріс", ставши головним, підняв команду з останнього місця на друге ... "

"Роль Шустикова була колосальною, - стверджує журналіст, письменник, телеведучий Ілля Казаков. - Він перетнувся з Леонідом, коли той тільки-тільки затверджувався в професії. І, мені здається, залежність від поглядів Шустикова на футбол у раннього Слуцького була дуже-дуже сильною . Але настав час, і обсяг втоми від взаємин перевищив якась межа.

У якийсь момент Слуцький просто виявився в стані, коли йому важко без Шустикова, але ще важче - з ним. Він зрозумів, що йому потрібна інша людина. Мені здається, це одне з найсильніших і важких рішень, які рушили його вперед. Це був його останній крок, останній внутрішній бар'єр, який він взяв, щоб вийти на якийсь новий рівень.

З тієї самої серії - "різати м'ясо" ... В тому сенсі, що позбуватися немає від людей навіть, а від життєвих ситуацій, які несуть вже тільки спустошення. А чи не відповів він на висловлювання Сергія з поваги до минулого, до їх відносин, а головне - перед самим собою. Мені ця позиція близька ".

Зауважу - розмова з Козаковим ми вели ще в кінці грудня 2015 року, коли Шустиков був живий-здоровий. І тоді ж Роман Адамов сказав: "Знаю, що для Вікторича це рішення було дуже важким, він довго переживав з цього приводу. Але можу чесно сказати: тут я навіть не на сто, а на триста відсотків на його стороні. З огляду на, скільки він прощав йому деякі вчинки, все це повинно було статися набагато раніше. Причому знаю цю ситуацію не тільки від Слуцького ".

Близький друг Слуцького телекоментатор Дмитро Федоров тепер озвучує те, про що тренер вголос ніколи не скаже:

"Так, Слуцький, безумовно, став жорсткішим як людина. Але, по-перше, він ніколи і не був м'яким. А по-друге, можу сказати одне - він не був ініціатором звільнення Шустикова з клубу. Він ніколи не ставив питання так само . Але він ніколи не буде на цю тему з кимось публічно говорити і себе виправдовувати. Про Шустиково навіть після всієї цієї історії він завжди відгукувався по-доброму і дуже його любив. і для нього те, що трапилося тоді - це найбільша драма за все його роки у футболі.

Роман Бабаєв сказав в одному з інтерв'ю, що Леонід Вікторович не те що не зраджував Шустикова, а стояв за нього горою до кінця. І це правда. Але склалася така ситуація, що прийняте рішення, напевно, було оптимально для всіх.

І те, що в кінці кінців Сергій на одній з прес-конференцій "Соляріса" сказав, що вони були найближчими людьми, означає: Шустиков і сам став по-іншому дивитися на все, що сталося. Думаю, що в футболі дуже часто негативний вплив на людей робить недовірливість. Все завжди підозрюють якісь змови, інтриги. Це створює уявні конфлікти, яких насправді немає. А потім проходить час, і люди розуміють, що були неправі ".

Коли Сергій ще був живий, я запитав лікаря-психофизиолога Віктора Неверова, важко, на його знає погляд, Слуцький такі одкровення переживає. Він відповів:

"Вважаю, що це не заходить глибоко всередину нього. Шустиков йшов з ним по кар'єрі ще з дубля" Москви ", переходив разом з ним в один клуб, в іншої, і в якийсь момент вирішив, що Слуцький став тренером такого рівня завдяки йому. а тут бачите, як все закінчилося - причому без практичного шкоди для Слуцького, який виграв чемпіонат (а в 2016 році ще один. - Прим. І.Р.) вже без нього ".

Неверов вважає, що історія зі звільненням Шустикова - ілюстрація тих жорстких рис у характері Слуцького, які в російському футбольному співтоваристві прийнято чи не помічати, то чи недооцінювати:

"Є імідж, а є зерно людини - те, що насправді. Зерно проявляється саме в напружені моменти, коли все" красивості "відлітають і залишається суть. А по суті Слуцький - це жорсткий, наполеглива людина. Пробитися з тренерів команди хлопчиків Волгограда до дорослої збірної Росії ... Якби він був таким рефлексуючим, яким його уявляють, - нічого цього не було б.

Це як спортивний костюм, в якому він ходить під час гри, але легко може змінити його на цивільний, якщо змусить дрес-код. Оболонка, маска. А за цією маскою стоїть людина, яка чітко знає собі ціну і йде до поставленої мети. І завжди знав.

Насправді це людина дуже жорстка, раціональний, моментами навіть досить холодний. У нього чітко розставлені по поличках цілі, завдання. А імідж дозволяє робити так, щоб при певних обставинах ці якості недооцінювали. Поріг толерантності у Слуцького досить високий, але якщо зашкалит ...

Пригадується, як він під час перебування тренером "Олімпії" врізав арбітру, який "вбивав" його команду. Я б не хотів опинитися на місці цього судді. Слабка людина всіляко уникає конфліктів, боїться їх. У Слуцького цього немає. Взяти той же розставання з Сергієм Шустиково ...

Судячи з інтерв'ю, Шустиков дуже тонко вловив одну рису характеру свого колишнього боса. До тих пір, поки ти йому допомагаєш, - будеш у фаворі. Як тільки починаєш йому заважати, порушувати правила, - возитися з тобою не буде. Якими б не були відносини раніше ".

Сергій Шустік. Фото Федір Успенський, "СЕ"

Гінер: "ЦЕ БУЛО МОЄ РІШЕННЯ. І ВОНО НЕ ОБГОВОРЮВАЛОСЯ"

Саме час передати слово самому Слуцькому. Ця тема для нього - одна з найважчих. Але навіть в цьому випадку я не чую від нього холодного "без коментарів". Він так не може.

"Він ще грав, коли я прийшов, - каже Слуцький. - Другу половину сезону 2004 року, десь з вересня, недавній капітан" Торпедо-Металурга "Шустиков виступав за дубль. Його плавно готували до завершення кар'єри, він повинен був зіграти з ЦСКА - ще одним своїм колишнім клубом - прощальний матч. А після закінчення сезону він став тренером дубля, моїм помічником. потім разом перейшли в основний склад, потім - в "Крила", в ЦСКА ...

Здружилися відразу. Ми ж практично ровесники. Дуже схожий типаж спілкування, жарти. Фрази з кінофільмів, любов до КВН ... І характери у нас дуже схожі. Він дуже швидко прийняв ті погляди на футбол, які я проповідував, тобто став моїм однодумцем. Зрозуміло, що на той час він ще не працював тренером, - але коли зрозумів, що і як потрібно, дуже легко все прийняв.

Його погляд для мене завжди був важливий і грав дуже велику роль - незалежно від того, на початку моєї тренерської кар'єри це відбувалося або вже пізніше. Просто бувають в житті різні обставини, коли щось ти терпиш, а щось - вже не можеш. Але все це було чисто робочим моментом ".

Коли вийшли інтерв'ю Шустикова, я взагалі жодного поганого слова про нього не сказав. І не скажу. Але Сергій сприйняв ситуацію так, як сприйняв. Зрозуміло, що він був дуже вражений. як говорить Сергій Галицький : "Гарних розставань не буває". Але у мене до Шустиково ніяких питань немає. На відміну від Миколи Чувальского або Юрія Білоуса, де всяке бувало, про Сергія можу говорити тільки добре.

У мене не було особливої ​​можливості стежити за його роботою в "Соляріс". Але з тієї обривкової інформації, яка до мене долинала, він і працював відмінно, і хлопці до нього добре ставилися, Шустиков завоював їхню довіру. Він - великий молодець. Був ... "

У ніч на 7 січня 2016 року Шустиков помер. Раптово, в 45 років. Начебто від серцевого нападу. "Начебто", - тому що лікарі до цих пір навіть не зволили написати рідним причину смерті ... Коли йому стало погано, "швидка" їхала півтори години. Не встигла.

Через кілька днів Слуцький в інтерв'ю "Спорт-Експресу" скаже:

"Величезна трагедія. В той момент я був в Москві, але якби і був в іншому місці, звичайно, спеціально повернувся. Їхав з бази і прочитав новину в інтернеті. Зазнав сильний шок. Увечері подзвонив дружині Сергія Наталії, запитав, що сталося. це величезна втрата, людська і тренерська.

Особисто я з ним не сварився. Власне кажучи, ніколи сварок між нами і не відбувалося. Зі свого боку я не відчуваю якоїсь провини. Це була досить буденна професійна міра. У всіх трапляються звільнення. Звичайний робочий момент. Я завжди з симпатією ставився до Сергія. Протягом багатьох років він був одним з найближчих людей для мене. Протягом останніх двох років ми не спілкувалися, але внутрішньо я продовжував вважати його другом.

В інтернеті викладений запис однієї з останніх його прес-конференцій в "Соляріс". Так йому питань про мене поставили набагато більше, ніж про гру команди. І Сергій сказав: "Так, були суперечки, але в моєму житті все одно немає людини ближче, ніж Слуцький". Тобто наші відчуття збігалися. Звичайно, я шкодую, що ми не відновили спілкування, але хто ж міг припустити, що все так складеться. Нехай земля йому буде пухом".

Минуло майже півтора місяця. Питаю Слуцького: "Цей біль всередині сидить?" Чую: "Звичайно. Вона буде сидіти все життя. Нікуди не дінешся".

"Мені було важко дзвонити його дружині Наталії, - продовжує Леонід Вікторович. - В такий момент, по-перше, взагалі важко дзвонити. Неможливо зрозуміти, в якому стані людина перебуває. А якщо ще враховувати, що останні два роки не контактували ... хоча до цього спілкувалися дуже тісно. Я Наталю дуже добре знаю, як і дітей, а вони - мою сім'ю. Але вона на диво дуже докладно стала розповідати мені, що сталося. і потім ми поговорили на панахиді ... "

Ткаченко і Білоус сказали мені, що ініціатива звільнити Шустикова з ЦСКА не належала Слуцькому, він тільки не зміг відстояти помічника перед Гінером. Білоус, правда, обмовився - про те, як все було насправді, знають тільки всередині ЦСКА.

Щоб розставити всі крапки над i в цій сумній історії, питаю Гинера, чиїм було рішення звільнити Шустикова - його або Слуцького. І що стало його причиною.

"Рішення було моє, - чеканить президент ЦСКА. - А чому ... Людини немає, тому, думаю, обговорювати це питання просто некоректно. Серьога був хорошим хлопцем, футболістом, помічником головного тренера. І якщо навіть він щось робив не так , то це ... неправда. у Слуцького не було позиції в тій ситуації, тому що це було моє рішення. І ось тут воно не обговорювалося.

Чи зумів хтось замінити Шустикова? Чому ні? Мені здається, Сергій Овчинников - сильний помічник, і він може бути головним тренером, що вже доводив. Як і Віктор Гончаренко. ЗМІ багато писали: мовляв, в зв'язку з тим, що Леонід Вікторович - в збірній, я шукаю "запасний аеродром". Все не так.

Всіх своїх помічників Слуцький бере сам. Хто не влаштовує його - сам і прибирає. Тому і по Овчіннікову, і по Гончаренко це було його пропозицію і його прерогатива. Він зобов'язаний був тільки обговорити це зі мною - адже тут і зарплата, і все інше. Він зі мною обговорював, і я не був проти ".

Я уточнив, чи означає це, що відходи зі штабу тренера воротарів В'ячеслава Чанова і лікаря Олександра Ярдошвілі стали рішеннями Слуцького.

"Так, - відповів Гінер. - Ми любимо Славу Чанова, але іноді вже вік дає про себе знати".

На питання, чи не був зол Гінер на Шустикова, коли останній в різних інтерв'ю звинуватив Слуцького у всіх смертних гріхах - при тому що ЦСКА якраз славний тим, що там ніколи не виносять сміття з хати, - глава клубу відповів:

"Ні. Шустиков надходив так, як вважав за потрібне. Це було його особиста справа. Ще раз повторюся: людини не стало. Я вихований так, що, коли людина йде, обговорювати або засуджувати його вважаю негарним. Бог йому суддя. Там розберуться, в який бік йому спрямовуватися - в рай чи в пекло. Господь запитає, якщо щось робив не так, або нагородить, якщо прожив праведне життя ".

А риску під цією темою - і гідну, по-моєму, рису - підведуть слова Людмили Миколаївни Слуцької, мами тренера:

"Коли я дізналася - плакала. Льоня говорив: краще людини у своєму житті він не зустрічав. Завжди, навіть коли вони розлучилися. Перший час - і довго - що йому дуже не вистачає Шустикова. В першу чергу не як помічника, а як людини. вони буквально про все могли говорити, Сергій міг підтримати будь-яку розмову - і найчастіше їх думки сходилися. вони були близькі.

Рішення по ньому приймалося не в одну мить, а дуже довго. Сів і вирішив: все, мовляв, - такого не було. Це для Льоні було болісно. Причину називати не буду. Мені дуже шкода цю людину. І його рідних. Адже ми і його батьків знаємо, і дітей. Чому ж все так виходить ... "