У Микити 0 + 4 за матч з «Северсталью». Пояснюємо, чому він такий крутий.
Микита Гусєв з першого покоління, яке виросло буквально на моїх очах. Стежити за ровесниками (Овечкін, Малкін, Радулов) не вийшло: в 2004-2007 інтернет до мене ще не дотягнувся, газета «Весь Хокей» кудись пропала, а по телевізору за матчами треба було полювати як на дикого звіра - тоді навіть чемпіонати світу показували тільки Хайлайт; МЧМ плюс-мінус не існувало. за легендарним півфіналом 2009-го я стежив c телефону, в коментарях до спеціального посту в ЖЖ, з МЧМ-10 наші швидко злетіли, та й було не до них, в 2011-му якось теж - тоді весь турнір я переглянув вже в запису. Перший молодіжний чемпіонат світу, який я повністю побачив в реальному часі, природно, запам'ятався на все життя. Це був МЧМ-2012, і за збірну Росії грав Гусєв.
Після матчу з Латвією (14: 0) його запитали: «Чи знаєте, що канадці прозвали вас« Пікассо »?». «Я не знаю, як це перекладається», - відповів Микита . У півфіналі з Канадою, ті найдраматичніші 6: 5, ланка Гусєв - Григоренко - Кучеров зробило вирішальну шайбу, в фіналі Гусєв не влучив у ворота з геніальною передачі Кузнєцова.
Наступний етап - «Амур». Після туманних спроб закріпитися в ЦСКА Гусєв виглядав зіркою в Хабаровську: постійне більшість і нескінченні номінації на буліти. Після переможного гола - здається, в ворота «Динамо» - батько (а за «Амур» активно топить реально весь Хабаровський край) видихнув: «Ну, він же виїде». Гусєв поїхав через півроку.
У «Югрі» стежив за Микитою тільки по Хайлайт - за командою треба було стежити спеціально, а кому це потрібно? Пам'ятаю гол СКА - схоже, що він і вирішив багато: в Пітері тих років практикували злопам'ятний закупівлю кривдників, а ворогів у армійців тоді було багато: від Ржиги до Знарка. Гусєв вписався в цю компанію: в 2015-му СКА шукав заміну Панаріну - Микиті довелося довго відмазуватися, що немає, я не другий Панарін .
«Гусєв - це мастерюжка, мастерюга. По руках він не поступиться Панаріну абсолютно. І я його знаю давно, коли він ще в молодіжці грав, - коментував його перехід Сергій Гімаєв-старший в ефірі КХЛ ТБ. - І він додав в характері, додав в боротьбі, фізично зміцнів. Він дуже хороший гравець ».
В кінці першого сезону Гусєва в СКА експерт додав : «У Панаріна, можливо, краще контроль шайби, в кутах майданчика його важче відловити, але Гусєв - дуже хитрий гравець, в чомусь навіть, може, хитріше Панаріна. Так що відсотків на дев'яносто Гусєв Панаріна замінив ».
За три роки в СКА Микита виріс по-перше, в локальну суперзірку (в Пітері йому плескають ого-го), по-друге - в вбивцю з очима і обличчям дитини. На рівні КХЛ зараз Гусєв можливо навіть ефективніше Радулова (правда, фішка в конкуренції - Радулову сильніше пручалися). Це Микита затягнув країну в овертайм фіналу Олімпіади. Ролик з його буллітом на Матчі всіх зірок-2015 - до сих пір найпопулярніше відео ютуб-каналу КХЛ: 5,5 млн переглядів.
Гусєв на піку. Якщо поділити всіх гравців КХЛ по перспективам в Північній Америці прямо зараз, то Микита - на вершині цього списку. до його можливого переїзду залишилося менше півроку - кращий час розібратися, що робить його особливим.
1. Вхід в чужу зону
На драфті-2012 Гусєва вибрала «Тампа», і директор клубу по скаутингу Ел Мюррей пояснив чому : «Гусєв приголомшливо обдарований. Він відмінно бачить майданчик і вже є дуже вмілим гравцем. У нас не було ні краплі сумнівів ».
Розуміння гри, техніка і бачення майданчика дозволяють Гусєву провертати важливу штуку: він без проблем знаходить момент, щоб взяти шайбу і затягнути її в чужу зону, після чого починається атака. Спочатку в СКА він так не ризикував, але ще в «Амурі» і «Югрі» було видно, що він вміє. Причому він не просто входить в зону - якщо дозволяє швидкість і є місце, то він доводить момент до кидка.
Як в тій самій шайбі у ворота СКА:
Це дуже допомагає команді вирішити дратівливу проблему входу в зону: у всіх є відпрацьовані колективні варіанти, але для цього треба як мінімум опуститися вниз і розкотитися ланкою, а це 10-15 секунд; в більшості - ціла вічність. У свіжому матчі з «Торпедо» Гусєв легко вирішив цю проблему - і закінчив момент небезпечним кидком.
До Гусєва в СКА з подібним спритно справлявся Панарін ( він і зараз в НХЛ з цим справляється ), І не те щоб це виходило у занадто прямолінійного і недостатньо пластичного Ковальчука. Гусєв же мобільний і легкий - між суперниками він маневрує, як слаломист між воротами. Теж момент з гри з «Торпедо» - вже в зоні Гусєв помилився, але сам прохід виглядає відмінно.
2. Обведення
Коротка перерва на солодке. Гусєв, як і Панарін, праворукий диявол, але манера інша: Микита не настільки люто фехтує . Виглядає так, ніби у Гусєва ключка трохи довше. Його улюблений прикол - показати кистями і прибрати на незручну: виходить правдоподібніше всіх в лізі.
Ось приклад: у третьому матчі серії з ЦСКА цієї весни Гусєв на замаху прибрав Сорокіна, який все бачив і грав у всю ширину своєї розтяжкою.
Фішка тут, по-перше, в амплітуді: Гусєв прибирає не тільки різко, але і широко. По-друге, в повному контролі. Навіть коли шайба на незручній стороні гака, він її добре відчуває, читає гру і бачить, куди її кинути. Ось з «Динамо» в кінці минулого року: одним замахом прибирає відразу і Бойда, і Єременко - частки секунди до кидка вони просто спостерігають хокей.
3. Кидок
На МЧМ-2012 Брагін зібрав ціле армійське ланка (Гусєв - Григоренко - Кучеров), а воно відігравало ніби без воріт. «Стиль гри такий у армійців, всі хочуть забити в порожні, але так не буває, тут не дадуть, - скаржився тренер після матчу зі словаками. - У Гусєва прекрасний момент по центру - віддає Кучерову, з яким захисник варто. Сам повинен вирішувати. Але думаю, через ігри це прийде ».
Дитячий тренер Гусєва і Кучерова це пояснював так : «Кучеров з гусаком за рахунок пасу всіх роздягали. Силоньок для кидків у Кучерова і в 15 років особливо не було, але я на це і не напирав: вчив, що кидок - це продовження передачі. Коли людина на одному кидку зосереджений - він не бачить, куди кидає. Тому що ми робили акцент на точності передач. Ясно було, що виросте, зміцніє - і буде кидати ».
І Кучеров, і Гусєв зараз реально зміцніли, у обох сильні кисті - тому і передачі, і кидки у обох відмінні. Гусєву майже не потрібно часу на підготовку. Він стріляє прямо з обведення - і дуже точно:
Коли у нього в ланці на базових настройках були Дадонов, Шипачьов, а потім Ковальчук з Дацюком, Гусєв нереально багато - в районі 50% - забивав у порожні ворота: він ховався за спинами захисників, і його просто втрачали. Це легкі голи на різницю в класі команд і за рахунок майстерності партнерів. Набираючи впевненість в собі і вага в команді, Микита все легше йшов на прямі атаки з ходу - зараз це його коник. Ривок, обманний рух і миттєвий кидок в кут.
І, природно, з роками він прокачав кидок в дотик. Він не такий убивчий, як у Ковальчука по силі, але точніше. Не такий від плеча, як у Панаріна, але не менш ефективний.
4. Гра в більшості
Гусєв десь до 2015 року не зважав великий молодою зіркою і про нього катастрофічно мало говорили - а якщо і говорили, то в основному Гімаєв-старший. У листопаді 2016- го, після Кубка Карьяли, експерт відзначив прогрес Микити : «Зайвий раз переконався, що Гусєв може грати абсолютно з будь-якими гравцями, створює моменти собі і партнерам. Поїхали Дадонов і Шипачьов, він грав без них. Микита довів, що є мастерюгой з великої літери ».
Поруч з Дадонову і Шіпачева Гусєв був учасником потужної пітерської схеми для більшості , Яку ще в сезоні 2014/15 з Панаріним награв В'ячеслав Биков. Зараз з реально тонких партнерів залишився тільки Дацюк - він непогано підіграє Микиті, але видно, що саме Гусєв - основний гравець пітерського більшості.
Розіграш будується просто (для тих хто пам'ятає - так при Білоусова грала челябінська трійка Чистов - Буліс - Кузнецов): для початку Гусєв і Дацюк обіграються за воротами, розчищаючи простір для Микити, який скочується до лівого від чужих воріт борту. Там в районі лицьовій він отримує шайбу і розставляються для останнього пасу. У нього чотири варіанти, один з яких - очевидна загроза воротам, ще один - прихована загроза. Третій шлях самий травоїдний - обігратися з Дацюком, але про це якось іншим разом. Четвертий варіант - діагональ на Херслі. Це небезпечно, але тільки якщо у Патріка гарний настрій.
За замовчуванням з цієї позиції Гусєв шукає передачу на п'ятак, Барабанову / Якупова під кидок в дотик - це якраз очевидна загроза воротам. При цьому Микита має на увазі всі чотири передачі одночасно і маскує пас на п'ятак.
Варіант з прихованою загрозою зухвалий, як Андрій Назаров. Гусєв з цієї позиції кидає низом прямо під щитки воротаря - захисники і воротар чекають передачу на п'ятак або скидання на захисника. Кидок виглядає максимально простим рішенням, але фішка в тому, що про нього ніхто не думає - знову ж таки, Гусєв помилковими замахами і манерою контролю шайби не видає свого плану до самого останнього моменту. До того ж Микита не розмінюється на дрібниці: кидає тільки коли впевнений, що цього ніхто не чекає.
Від такого кидка прямо на старті вже постраждав Ак Барс:
З цим арсеналом його чекають в Північній Америці. Не факт, що все буде працювати так само круто, як працює зараз в КХЛ, але Микита показав відмінний хокейний інтелект - якщо треба, він підлаштується під нові виклики, як це вже зробили його напарник по молодіжці-2012 Кузнєцов і кращий приятель Кучеров.
Коли там новий пост в каналі «Шайба»?
Після матчу з Латвією (14: 0) його запитали: «Чи знаєте, що канадці прозвали вас« Пікассо »?У «Югрі» стежив за Микитою тільки по Хайлайт - за командою треба було стежити спеціально, а кому це потрібно?
Коли там новий пост в каналі «Шайба»?
