1. Як нами керують
2. ілюзорна свобода
3. кармічні причини
4. Чи існує свобода вибору
5. розширюємо межі

І з точки А в точку В рухомий силою струму і залізною волею машиніста поїзд мчить в далекі незвідані далі. І на кожному перегоні поїзд «робить вибір»: переключаються стрілки, звужується простір варіантів і все менше і менше стає можливих напрямків. Підсумок цього - досягнення точки В. Але в житті все далеко не так просто, щоб можна було спрогнозувати рух з однієї точки в іншу і заздалегідь на шляху проходження переключити всю стрілки. Вірніше, далеко не все залежить від нас, і часом стрілки, як в сучасній автоматизованій системі залізниць, переключаються диспетчером легким рухом пальця. І з боку може здатися, що поїзд або машиніст мають вибір, куди їм їхати. Але це всього лише ілюзія. Те ж саме сьогодні можна сказати і про життя більшості з нас: перебуваючи в якійсь ілюзії, що ми повністю керуємо своїм життям і контролюємо її, ми, немов такий же поїзд, регулярно робимо вибір, але наш чи це вибір?

Вже досить давно дитячі психологи розробили якусь систему маніпуляції дитячою психікою. Ця система дозволяє коректувати поведінку дитини в потрібному напрямку, але при цьому дитина перебуває в повній ілюзії, що він сам робить вибір і його ніхто ні до чого не примушує. Як це працює? Дуже просто. Якщо мама бажає, щоб дитина, наприклад, допоміг їй в прибиранні квартири, вона каже йому приблизно наступне: «Синку, ти що будеш робити: витирати пил, мити підлогу або прибирати іграшки?» Зауважте, варіант «відмовитися від прибирання» просто не пропонується. І мислення дитини, загнане в рамки трьох вищевказаних варіантів, починає хаотично шукати менш болісний і важкий. Таким чином, дитина як би робить вибір, але при цьому ніякого вибору у нього просто немає.

Мати заздалегідь знала, що мити підлогу дитина, швидше за все, не буде, та й пил витре так, що стане ще бруднішим, і її завданням спочатку було змусити дитину прибирати іграшки. Тому вона запропонувала йому два важких варіанти і третій не в приклад легше перших двох. Заздалегідь знаючи, що дитина вибере, вона запропонувала йому ілюзію вибору.

А тепер розглянемо інший варіант, якби мати сказала: «Синку, прибери, будь ласка, іграшки». Швидше за все, дитина б почав нити, канючити, і матері довелося б вдатися до менш педагогічному розвитку подій і пообіцяти дитині якусь «нагороду» за прибирання іграшок - ласощі або ще що-небудь в цьому роді.

І друга модель взаємодії з дитиною буде вирощувати в ньому свідомість споживача: він і далі буде в будь-якій дії шукати особисту вигоду і таку модель взаємодії із зовнішнім світом перенесе у доросле життя. Таким чином, така система маніпуляції дитиною дозволяє уникнути непотрібних конфліктів, істерик і м'яко, ненав'язливо «запропонувати» дитині саме той варіант подій, який оптимально вигідний і батькові, і дитині.

Як нами керують

І все б добре, але є одне «але». Таку модель поведінки вже давно застосовують не тільки по відношенню до дітей, а й у відношенні дорослих. У міру свого розвитку і дорослішання ми постійно робимо той чи інший вибір, але якщо ми в дорозі оглянемося назад, то зрозуміємо, що нами все так же м'яко і ненав'язливо маніпулюють - і вже не батьки, а інші зацікавлені сили, які мотивовані далеко не бажанням виховати з нас адекватних людей. Як це робиться?

Один з найбільш яскравих прикладів маніпуляції дорослими (здавалося б, адекватними і вільнодумцем людьми) - це нав'язувана в суспільстві культура так званого «помірного пиття», або «культурного пиття». У нашому суспільстві зараз досить успішно людям впроваджується програма, що вживати алкоголь - це таке ж природне дію, як, наприклад, чистити зуби вранці. Навіть більше того: відмова від алкоголю називають крайністю. А крайнощів, як відомо, слід уникати.

Тільки тут має місце типова маніпуляція методом помилкової інтерпретації понять. Відмова від наркотичної отрути ніяк не можна назвати крайністю. Так само як крайністю не є відмова від кокаїну або героїну. І тут якраз таки має місце маніпуляція методом ілюзії вибору. У передноворічну пору часто можна побачити по телевізору різні «медичні» передачі або короткі сюжети в новинах на цю тему.

У таких передноворічних випусках нібито на тему здоров'я обговорюється питання вживання алкоголю в свята. І тут починається програмування і м'яке напрям мислення людини в потрібне русло.

По-перше, важливість, необхідність і раціональність такого факту, як святкування якихось дат на кшталт Нового року, під сумнів навіть не піддається. У Новий рік, як годиться, потрібно взяти все зекономлені кошти, віднести їх в магазин, змести з полиць все, що жується, - і вжити в неадекватному кількості. Зауважте: дана концепція сумніву не піддається.

По-друге, розглядається питання: «Як правильно пити в новорічні свята?» Знову-таки, варіант «не пити зовсім» просто не розглядається. Людині пропонують «вибір»: напитися так, щоб зранку не згадати своє ім'я, або ж отруїтися алкогольною отрутою «помірно і культурно». Людині докладно і з «турботою» про його здоров'я розкажуть, що треба рясно закушувати (бажано, жирної важкою їжею) і не змішувати різні види алкоголю. Але те, що вживати алкогольну отруту за такою сумнівною причини, як кінець календарного року, - це необхідність, традиція, і відмовитися від цього можуть тільки якісь абсолютно ненормальні люди, це в подібних передачах подається як щось абсолютно очевидне, що не підлягає сумніву .

І лише усвідомленим людям (які поки, мабуть, в меншості) абсолютно очевидно, що населення в даному випадку просто програмують на споживання і самоотруєння, та ще й під маскою нібито турботи про їхнє здоров'я. А це, погодьтеся, в нашому егоїстичному світі дуже цінно, коли хтось піклується про твоє здоров'я і благополуччя. В цьому і підлість даної маніпуляції. Провідні подібних передач виступають в ролі добрих і дбайливих наставників, які можуть дати корисні і потрібні поради. Насправді ж, просто діють на замовлення, в даному випадку, алкогольних корпорацій. І насправді, система працює.

Якщо спробувати «помірно п'є» довести шкоду навіть мінімальних доз вживання алкогольної отрути, у відповідь ми, швидше за все, почуємо набір шаблонних фраз і, звичайно ж, таку популярну серед любителів різного роду інтоксикантів і шкідливої ​​їжі приказку про те, що «все отрута і все ліки - вся справа в дозі ». «Помірно питущі» вам детально розкажуть про те, як вино корисно для серця, коньяк розширює судини, і взагалі треба ж якось розслаблятися. І тут у людини теж «повна свобода вибору». Можна розслабитися коньяком, а можна пивом. А якщо не хочеш коньяком і пивом - можна горілкою. Такий ось вибір. Ніхто не запропонує розслабитися за допомогою медитації, наприклад. Тому що це просто невигідно.

Одного разу навчившись медитації , Людина освоїть її і буде практикувати регулярно. І це дозволить не тільки долати стресові ситуації - такі ситуації в житті просто перестануть відбуватися, і необхідність розслаблятися шляхом вживання інтоксикантів просто відпаде. Чи вигідно це алкогольним і харчовим корпораціям? Питання риторичне.

ілюзорна свобода

Досвід тоталітарних режимів показує, що грубе нав'язування і примус людини до будь-якої діяльності, правилам, ритуалам і т. Д. Призводить рано чи пізно до краху самої системи. Тому що така людська природа: ми завжди прагнемо до свободи. Це глибинне бажання людини - бути вільним і незалежним. Тому будь-яке грубе обмеження цієї свободи призводить до того, що людина починає бунтувати.

Тому сильні світу цього вирішили піти іншим шляхом. Сьогодні людини ніхто ні до чого не примушує, у кожного з нас повна свобода. Але навколо кожної людини формують таке інформаційне поле, яке просто змушує його здійснювати ті чи інші вчинки, вигідні зацікавленим в цьому силам. Для цього є маса інструментів - в першу чергу, ЗМІ. Людині ніхто прямо не говорить: «Роби так, інакше буде погано». Людині просто регулярно транслюють те, як треба чинити. Ті чи інші моделі поведінки звеличуються, показуються як норма. А альтернативні моделі поведінки висміюються і показуються як щось застаріле, як рудимент минулої епохи.

Наприклад, людину ніхто прямо не примушує Україну вступати в інтимні стосунки з самого раннього віку. Ніхто не створює ніяких законів в цій сфері і немає ніяких чітких правил. Але шляхом постійної трансляції в ЗМІ людині м'яко і ненав'язливо (а часом дуже навіть нав'язливо) навіюється, що моральність і цнотливість - це «минуле століття». Зауважте, ніхто не обмежує вибір людини і не вчить, як треба жити. Людина як би може піти по шляху моральності і здорового розуму, але у всіх фільмах і серіалах йому обов'язково покажуть, що при такому розкладі він буде посміховиськом. А хто хоче бути посміховиськом? Ніхто.

Тому людина робить той вибір, який зроблений далеко не їм самим і задовго до його народження. І якщо такій людині сказати, що вибір тієї чи іншої моделі поведінки - це не його вибір і його свобода обмежена, він, швидше за все, буде дуже обурений подібними словами. І справедливо помітить щось на кшталт: «Як це я не вільний? Я ж можу йти, куди захочу ». І треба відзначити, що тут він буде прав: він може йти, куди хоче, тільки ось напрямок, куди він хоче йти, вибрано за нього і визначається далеко не їм самим. Але робиться це дуже м'яко і ненав'язливо, у формі красивих яскравих фільмів, серіалів, впровадження загальноприйнятих концепцій, починаючи буквально з пелюшок. І потім людині практично марно пояснювати, що в нього просто завантажені певні програми, які визначають його поведінку.

кармічні причини

Однак варто застерегти від висновків про несправедливість світу. А такі висновки часом часто напрошуються, коли виникає питання про ту ступеня свободи, яка доступна більшості теперішніх людей. Так, у більшості людей свобода вибору ілюзорна і обмежена. Але тут варто поставити запитання: «Чому та чи інша людина потрапляє в таке інформаційне поле, яке, наприклад, формує в ньому алкоголіка?» Це питання слід розглядати з точки зору карми, яка так чи інакше зумовлює все.

Отже, уявімо собі якогось великого алкогольного магната, який витратив усе своє життя на те, щоб підсаджувати людей на алкоголь: розробляв глобальні рекламні кампанії, керував алкогольним бізнесом і отримував з цього надзвичайний прибуток. Але всі ми смертні в цьому світі, і ось така людина вмирає. Швидше за все, ця людина жила концепцією, що життя одне і треба брати від цього життя все. Але, на жаль, для цієї людини, життя далеко не одна, і ось його душа відправляється на реінкарнацію .

Припустимо, що вона знову повертається в світ людей (хоча найчастіше такі душі втілюються в світах менш затишних), і, як ви думаєте, в якій сім'ї втілиться така душа? Безсумнівно, в родині людей, які регулярно вживають спиртне і вважають це нормальним. І вже з раннього дитинства така дитина буде спостерігати, що труїть себе алкогольною отрутою: це нормально, більш того, вже років з 10 (а то й раніше) йому будуть наливати «по чуть-чуть» на свята. А років до 15 він вже буде зловживати по повній програмі. І з точки зору одного життя, вибору у нього немає, але чи варто здіймати руки до неба і висловлювати якісь претензії до цього світу, якщо врахувати, що в минулому житті ця душа доклала чимало зусиль для того, щоб затягнути інших людей в це болото? В цьому і є прояв закону карми : Якщо людина брала участь в чиїйсь деградації - буде деградувати сам. Без варіантів. Тому той або інший ступінь свободи вибору обумовлена ​​накопиченої кармою.

Справа в тому, що так звані самскари, в яких і записуються минулі дії та прагнення людини, - вони є не тільки місцем зберігання карми, але також і свого роду затьмарене нашого розуму. Так, якщо у людини присутня самскари - відбиток в розумі, в якому зберігається інформація про те, що він споював інших, - то ця сама самскари буде для нього певної призмою, через яку він буде сприймати інформацію про алкоголь. І ця призма буде своєрідним фільтром, який просто не пропустить в свідомість людини інформацію про шкоду алкоголю. Тобто, такій людині можна цілодобово читати лекції про шкоду - він буде або жартами (як часто люблять робити залежні люди), або проявляти агресію, або просто пропускати повз вуха. Але факт в тому, що поки він не вип'є все ту кількість алкоголю, яке продав іншим, донести йому інформацію про його шкоду буде просто неможливо. Єдине, що можна в такому випадку порадити (якщо у людини вже проявилася якась усвідомленість і він дійсно хоче кинути цю згубну звичку), - поширювати інформацію про шкоду алкоголю і практикувати йогу. Ці два аспекти допоможуть змінити негативну карму.

Чи існує свобода вибору

Таким чином, ми можемо зробити висновок, що рівень свободи вибору визначається кармою людини. І якщо взяти приклад просвітленого істоти, Будди, який повністю вільний від карми і, як наслідок, від ілюзій і оман, то його свобода вибору - це можливість огляду на 360 градусів. Ну а якщо взяти звичайного середньостатистичного соціального людини, то його свобода вибору - це огляд градусів на 30-40. Тобто у нього є деякий простір варіантів для дій, але список можливих варіантів, як правило, не дуже великий, та й різноманітністю особливим теж не відрізняється. І як не прикро визнати, найчастіше це лише вибір між декількома варіантами деградації.

Зіткнутися в цьому житті з якимись адекватними системами саморозвитку і не зійти з цього шляху протягом хоча б двох-трьох років - це прояв неймовірно благої карми, і ось це вже можна назвати «свободою вибору». Тобто свобода вибору - це можливість повноцінно вибирати між шляхом деградації і шляхом еволюції. І якщо людина може рівноцінно вибирати між варіантом попити пива або піти попрактикувати йогу - ось це і є свобода вибору. А вибір між «Жигулівське» і «Клинским» - це не вибір, а ілюзія вибору. У людини, який може лише вибирати, пиво якої марки він буде пити, діапазон вибору 30-40 градусів, але якщо людина може зробити вибір між деградацією і розвитком, у такої людини вже, можна сказати, є огляд на 180 градусів. Тобто він хоча б може повноцінно вибирати між тим, що знаходиться безпосередньо перед його очима. Подивитися на ситуацію з абсолютною точки зору, з урахуванням минулого, сьогодення і майбутнього - таке доступно тільки тому, хто досяг стану Будди. А всі решта так чи інакше обмежені вже якийсь накопиченої кармою (в тому числі, як не дивно, і позитивної теж) і не можуть мати огляду на 360 градусів. Але погодьтеся, хоча б огляд на 180 - це вже краще, ніж коридор, в якому у людини є тільки вибір в тому, щоб пити ту чи іншу пиво.

розширюємо межі

Як же розширити свій огляд вибору? Ну для початку варто відзначити, що така розкіш доступна вже хіба що усвідомленим людям. Тобто людина як мінімум повинен усвідомлювати ступінь своєї несвободи. Той же, хто вважає, що він вільний тому, що «може йти куди хоче», - така людина на даному етапі розвитку навряд чи може щось змінити. У нього вже заданий вектор руху, причому найчастіше - вниз. І можуть зустрічатися лише різні варіації того, як швидко і як круто він буде котитися вниз. У того ж, хто вже досяг певного стану усвідомленості, є можливість скорегувати свою карму і як наслідок розширити свою свободу вибору. І найкращим інструментом для цього, звичайно ж, буде йога. Йога в широкому сенсі. І в першу чергу, мабуть, варто відзначити карма-йогу. Саме якісь кармічні вузли, які зав'язані в минулому, не дозволяють нам більш широко дивитися на реальність, і щоб розв'язати ці кармічні вузли, просто практики на килимку недостатньо. Щоб розв'язати ці вузли, слід діяти в зовнішньому світі.

Як сортаменту діяті? Оптимальний варіант - пошірюваті знання. Если в некогда ви вводили кого-небудь в Омані або підсаджувалі людей на будь-які пристрасті, Ви самі будете мати ті чи інші ілюзіямі, Які обмежать вашу свободу Вибори, и щоб це Изменить, слід розвіюваті морок невігластва других людей. Тому краще, что ві можете сделать, - це пошірюваті адекватні знання про саморозвіток и адекватному погляді на світ. Закон карми абсолютний ( «Що посієш - ті й пожнеш») І, допомагаючі іншім розшіріті свою свободу Вибори, ви будете розшірюваті и Межі власної свободи. Ну і Звичайно ж, чи не слід нехтувати безпосередно практиками йоги. Хатха-йога дозволяє Изменить енергетику и очистити енергетичні канали, засмічення в якіх и є частково причинами наших затьмарень. Це дивно, але стан нашого розуму і нашого тіла тісно взаємопов'язані. Якщо є якесь закріпачення в тілі, то можна бути впевненим, що воно відповідає якомусь нашому помилці або затьмареним в розумі. І можна дуже чітко відстежити: коли ми опрацьовуємо якусь ділянку тіла довгий час і розкріпачуємо його, то і свідомість наше змінюється, ми позбавляємося від якихось затьмарень. Також існує і зворотна залежність: якщо ми усуваємо в своєму розумі якесь оману, то певну ділянку тіла може несподівано розкріпачитися.

Таким чином, хатха-йога - це відмінний інструмент для роботи зі своїм розумом; впливаючи на фізичне тіло, ми можемо трансформувати свою особистість. Коли ж найгрубіші затьмарення нашого розуму вдалося усунути, слід переходити до внутрішніх практикам, які дозволять опрацювати більш глибинні пласти особистості і ще більше розширити свою свободу вибору. Якщо, наприклад, у людини зовсім немає можливості практикувати йогу, це також говорить про певні кармічних обмеженнях. Що в такому випадка робити? У цьому випадку на допомогу також прийде карма-йога, яку можна практикувати незалежно від місця, часу і обставин, тому що ніколи не буває перешкод для того, щоб бути доброзичливим, альтруїстичним, жалісливим людиною. Це також дозволить змінити вектор вашого розвитку, і якщо ви рухаєтеся в адекватному напрямку, то можливість практикувати йогу рано чи пізно з'явиться. Адже Всесвіт завжди сприяє тим, хто йде по шляху духовного розвитку, і надає їм всі необхідні інструменти саме в той момент, коли це найбільше потрібно.

Немає страшнішого в'язниці, ніж та, яка у нас в голові. Все щастя і всі страждання беруть початок в розумі. Усунувши обмеження розуму, можна назавжди позбутися від страждань. Можна перебувати в стані несвободи фізичної, але бути вільним духовно, а можна «йти куди хочеш», але напрямок при цьому людина вибирає не сам. І в якомусь сенсі це завжди наш вибір, просто зроблений багато років або навіть життів назад. Ми самі створюємо ту реальність, в якій живемо, своїми думками і вчинками. І якщо ваше життя вас чимось не влаштовує, проаналізуйте свої дії хоча б на день / місяць / рік тому, і відповіді на питання почнуть приходити. І якщо зараз ми не маємо належного рівня свободи, то причини цього ми створили самі, в минулому. Бачити свою несвободу людина починає тільки тоді, коли виходить із зони комфорту. Тому частіше залишайте зону комфорту: тільки через дискомфорт можливо якийсь розвиток. Кінь, яка слухняно ходить колами в межах свого загону, теж може вважати себе вільною, адже вона ніколи не намагалася вийти за межі своєї «свободи». Насправді вільний лише той, хто усвідомлює ступінь своєї несвободи і намагається розширити ті кордону, якими він обмежений. А той, хто вважає себе вільним, або вже досяг стану Будди, або ще навіть не встав шлях духовного розвитку. Подумайте про це і озирніться навколо. Може бути ви - як та кінь, яка навіть не пізнала щастя того, як наввипередки з вільним вітром можна мчати по безкрайньому просторого степу.