Чи не суперзірка. Чи не найкращий бомбардир. Чи не найкращий асистент. Чи не чемпіон країни. Чи не чемпіон світу. І ми всі задоволені. нагорода ФІФА ідеально відображає загальний настрій: нарешті щось не ЦІ. лука Модріч зломав систему. Аве.

Лука Модріч - кращий гравець-2018. Салаха не взяли до збірної року

ФІФА роздала нагороди.

В якості кращого гравця сезону Модріч радує далеко не тільки тим, що «це щось нове». Ще його перемога виглядає як торжество справедливості. Нагороду отримав футболіст, який провів сезон на високому рівні і виграв Лігу чемпіонів, а на десерт дійшов зі своєю маленькою країною до фіналу чемпіонату світу, причому в збірній він був і лідером, і кращим гравцем. Це справедливо. Ось тільки…

Важко позбутися думки, що, якби він провів рівно такий же сезон року в 2014, ніякої нагороди б не отримав.

Навіть зараз принцип вибору викликає питання. адже ФІФА нагороджує нема за календарний рік, а за минулий сезон цілком. Згадайте, як найкращим тренером в 2016 році став Клаудіо Раньєрі: восени, коли вручали призи, його «Лестер» йшов в зоні вильоту. В рамках сезону «Лестер» був казкою, і, по ідеї, це добре пояснює, чому кращим гравцем року зараз став саме Модріч, а не, наприклад, Кевін Кевін Де Брейне. Потрібна казка.

Клаудіо Раньєрі

Фото: Shaun Botterill / Getty Images

Бельгієць відіграв минулий сезон навіть сильніше Модріча - якщо називати сезоном всі турніри протягом всієї дистанції і враховувати загальну суму зіграних хвилин (до речі, у Кевіна хвилин на тисячу більше). Та й різниця між другим і третім місцями на чемпіонаті світу, в загальному, відносна - куди менше, ніж різниця між першим місцем і другим. Але в досягненнях Кевін Де Брейне немає відчуття казки. Модріч зі збірною Хорватії більше схожий на Попелюшку, ніж Кевін Де Брейне зі збірною Бельгії.

Проблема тільки в тому, що ще недавно Попелюшка була нікому не потрібна: все ганялися за принцесами. Футбол визначало протистояння Роналду і Мессі. Його порівнювали з серіалом, але по запеклій боротьбі в інтернеті це нагадувало середньовічну Столітню війну, самі учасники якої не завжди пам'ятали, через що, власне, б'ються. Тому зараз можна скільки завгодно говорити, що вся справа саме в Модріча. Що він геній. Що Мессі здувся. Що Роналду вже не той. Та що завгодно. Але це неправда: справа в іншому.

Насправді, справа в нас усіх. Втома від нагород Кріштіану і Лео накопичувалася довго, але ні до чого не приводила. Звичайно, прийнято було скаржитися на них і раніше, але тільки зараз протистояння втомило всіх настільки, що футболісти, тренери та журналісти просто взяли і проголосували за когось, хто не Мессі і Роналду. Є два докази, що справа не в футболі і не в тому, що нам потрібна казка, а в тому, що ця пара просто всім набридла. Ось ці докази.

1. Кріштіану провів минулий сезон не гірше, ніж сезон-2012/13. Так, зараз він менше забив у Примері (якщо це взагалі має значення). Але як мінімум в останньому сезоні його голи були важливіші, особливо в Лізі чемпіонів. І до речі, йому вже 32 роки - так що зараз його результати можна назвати навіть більш видатними. Тим більше що в той раз «Золотий м'яч» припав на спад, адже португалець провів сезон-2012/13 гірше, ніж попередній. Так чому Роналду отримав поєднану нагороду ФІФА і France Football в 2013 році? Це що, було схоже на казку? Ні, просто тоді казка була нікому не потрібна.

Мессі точно провів минулий сезон не гірше, ніж сезон-2009/10. І в плані статистики, і в плані трофеїв. А щодо впливу на гру «Барселони» він взагалі вийшов на новий рівень. Навіть виліт з розібраної, потопаючої і поливається критикою збірної Аргентини з Хорхе Сампаолі на ЧС від майбутніх чемпіонів, французів, за фактом виявився більш гідним, ніж 0: 4 з Марадоною від Німеччини в 2010 році. Озираючись на 2010 рік зараз, важко назвати його видатним для аргентинця. Хоча, звичайно, будь-який інший гравець міг би тільки мріяти про такий сезоні. Аргентинець виграв чемпіонат Іспанії, забив більше 40 голів у всіх турнірах, але ... х��ба зараз Мессі не зробив все те ж саме? Більше 40 голів, виграний чемпіонат - і він не потрапив навіть до трійки номінантів.

Фото: Julian Finney / Getty Images

2. Сезон Модріча, безумовно, видатний. Але чи можна його назвати більш видатним, ніж сезон Уеслі Снейдера в «Інтері»? «Інтер» виграв всі турніри, в яких взяв участь, а Снейдер приєднався до команди в останній момент і під керівництвом Моурінью видав рік, схожий на бойовик Зака Снайдера (позбавлення, пафос, героїзм, слоу-мо). А потім ще дістався до фіналу чемпіонату світу, причому він був лідером команди, найкращим гравцем і заодно розділив звання кращого бомбардира турніру. Ой, та він же був крутіше Модріча.

Те ж саме можна сказати про Франка Рібері. Тільки в його випадку все ще простіше, тому що його піковий сезон припав на рік, коли не було чемпіонату світу або Європи, що могло б вплинути на голосування. Одночасно стався середній сезон Кріштіану. Пардон, будь-який інший гравець, звичайно, мріяв би про таке сезоні. Але в плані особистих показників - сезон був куди більш скромний, ніж попередній. А якщо говорити про командних трофеї, то в 2013 році Рібері виграв все, Кріштіану - нічого.

Так, Франк поводився занадто самовдоволено в очікуванні нагороди, але ж ФІФА оцінює футбол і трофеї, а не завищене почуття власної важливості, чи не так? А якщо вже з Франком щось зовсім не так, завжди є Хаві . В кінці кінців, Хаві для «Барселони» 10 років був саме тим, ким Модріч в останні роки став для «Реала». Символом якості гри. А ще - ідеологом, новатором і винахідником власної позиції.
Тоді всього цього виявилося мало, щоб його вибрали кращим. Кілька років тому Модріч не став би гравцем року. Зараз Снейдер отримав би нагороду. Головна полку в житті Рібері могла б не стояти б марною.

Звичайно, умовний спосіб - це умовність. Але дуже корисна умовність, яка допомагає помітити, що справедливість не стільки торжествує, скільки просто ловить момент.

Премія ФІФА: за кого голосували Роналду, Мессі і Акінфєєв

Капітан збірної Росії допоміг Модріча перемогти.

Більше матеріалів автора - в його телеграм-каналі « Дієго Симеоновіч ».