Судячи по стрічці «Твіттер», звільнення Моурінью об'єднало чистої незамутненим радістю мільйони людей, але, взагалі-то, це сумна подія. Для всіх, незалежно від того, за який клуб ви хворієте або як ставитеся до фірмового стилю Жозе на публіці. І ось чому.
«МЮ» звільнив Моурінью. І виклав фото стадіону
Перша реакція з усього світу.
Згадайте час, коли прізвище Моурінью була синонімом трофеїв. У нього не було авторської концепції гри. Не було філософії, яка змінювала наше уявлення про футбол. У цьому його ключова відмінність від більшості топ-тренерів світу останніх років. Гвардіола, Клопп, Тухель, Конте, Сарри - кожен з них є носієм глобальної ідеї. Вибудовуючи команду, вони слідують внутрішньому імперативу, визначеному особистому кодексу. Їх перемоги свідчать про перевагу їх ідей.
Концептуальність ускладнює досягнення мети, але й дає карт-бланш у випадку невдач. Наприклад, Сарри запросили в «Челсі», хоча він так і не виграв жодного трофея. Запросили за красу ідеї. Моурінью - це інше. Його завжди цікавив тільки результат. Тому його перемоги - НЕ торжество ідей, а торжество особистості над обставинами. Саме в цьому він був найкращим в світі: в умінні будь-якими засобами підминати будь-які обставини під себе. Геній дії по ситуації.
У «МЮ» йому це не вдалося. Все пішло не так. Починаючи з фундаментальної для Жозе речі - пари центральних захисників. Нагадаю, що в «Реалі» він насамперед поставив до складу Варана, за що в Мадриді йому повинні бути вдячні досі. Але Байї постійно травмується, з Лінделефом тренер не вгадав, і залишилися в результаті плюс-мінус ті ж Смоллінг і Джонс. І ось Жозе знову ниє, що йому потрібні центральні захисники. Всі сміються, згадуючи 450 млн євро, витрачені під його керівництвом. Ніхто не сміється над тим, що «Ман Сіті» за останні роки витратив тільки на центральних захисників 150 млн, вже маючи в складі Отаменді. Звичайно, адже Гвардіолі потрібні особливі гравці, з особливими якостями, і він повинен їх отримати, інакше результат неможливий. А якщо вони не підійдуть - повинен отримати нових. Що дозволено концептуаліст, не дозволено прагматику. Немає результату - провал.
Таких тренерів все менше, а серед молодих практично немає. Кожен новий Доменіко Тедескі має власну унікальну концепцію гри, кожен ще навіть не-тренер Тьяго Мотта хоче влаштувати революцію у футболі. На цьому тлі про Моурінью все частіше говорять, що він застарів. Він старше Клоппа на чотири роки, але вони виглядають тренерами різних поколінь. В цьому не тільки особиста драма Моурінью, але і драма футболу в цілому. Сили особистості більше недостатньо. Ідеї важливіше людей.
«Майбутнє футболу - за схемою 2-7-2». Тьяго Мотта зійшов з розуму?
Насправді - ні, не зійшов з розуму. Зараз все пояснимо.
Можна не схвалювати стиль поведінки Жозе і стиль гри його команд, але серед десятків провінційних концептуалістів і десятка обраних топ-концептуалістів цей стиль унікальний. Жозе дійсно виділявся, і чим більше тренери-гіки входять в моду, тим сильніше був контраст між ним і іншими. Його легко критикувати, над його скаргами можна сміятися, але для цього хоча б потрібно, щоб він був в справі. Тренував великий клуб, мав амбіції, боровся і, як зазвичай, підпалював весь світ, свою команду, самого себе.
Нехай інші тренери влаштовують тактичні революції, вчать захисників атакувати і перетворюють фулбек в вінгбеков - поруч обов'язково повинен бути Моурінью і на власному прикладі показувати, що і без цього можна домогтися успіху. Що дістатися до станції «Тріумфальна» можна не тільки на гіперлупе під веселкою, а й на чадних паровозі під дощем. Якщо не можна, значить, футбол став набагато біднішими.

Фото: Mike Hewitt / Getty Images
Примітка. Чому провал?
За стандартами іншого тренера, провал Моурінью в «МЮ» досить відносний. Три трофея за два з половиною роки, багато тренерів (в тому числі ті, хто був в «МЮ» перед Жозе) хотіли б так провалюватися. Але це саме провал, якщо згадати, що його неустойка за новим контрактом (підписаний в 2018 році) - 25 млн євро. Це була страховка, гарантія того, що клуб не стане звільняти його найближчим часом. Але і страховка не врятувала. Це може означати тільки одне: керівництво прорахував ризики і вирішило, що краще серйозно втратить в грошах, ніж залишить тренера. Звичайно провал. Особливо для тренера, якого цікавить тільки результат.
Більше матеріалів автора - в його телеграм-каналі «Дієго Симеоновіч» .
Чому провал?