
Як ніколи гостро, навіть конфліктно зреагувала лижна громадськість на телетрансляції лижного чемпіонату країни в Сиктивкарі. Але виразних пояснень, чому виявилися зірвані заявлені ефірні програми, так і не послідувало. Шанувальникам лижного бігу довелося дивитися змагання в інтернет-форматі. Зрозуміло, що глядацька аудиторія скоротилася щонайменше на порядок. Але головне, що телекартинка все-таки була. У таких випадках напрошується класичне: «Хто винен? І що робити?"
Спробуємо розібратися в події. Але перш за все треба низько вклонитися в подяки за можливість побачити гонки наживо справжніх умільців своєї справи - співробітників інформаційного агентства БНК Республіки Комі. Їм довелося в авральному порядку виправляти ситуацію зі скасуванням телевізійних трансляцій. І вони з честю здолали форс-мажорні обставини, що б ви не говорили про погану якість картинки, про нестачу камер на стадіоні, про неналежне коментарі і т.п. Не маючи належного досвіду виробництва web-трансляцій, не маючи часу для підготовки, інформаційників, а не фахівці телепоказу спортивних змагань, фактично врятували спортивну репутацію Сиктивкара і всієї Республіки, а заодно і деякі інші організації, які мали відношення до проведення чемпіонату країни. Огоромное СПАСИБІ БНКомі за інформаційний подвиг!
Розібратися в Сиктивкарський колізії допоможе невеличкий лікнеп зі спортивного телевізійного ринку. Правда, російський Телемаркет навряд чи можна назвати цивілізованим, а в багатьох випадках (як і в обговорюваному) нормальні, загальноприйняті закони ринку не працюють. А найчастіше вітчизняні реалії стають просто антиринковими.
Головним стейкхолдерів (вибачте за лайку, але без ринкової термінології у цій абетці не обійтися), тобто зацікавленою особою, а заодно і власником прав на проведення змагання, включаючи телевізійні, є національна федерація з виду спорту. Федерація може делегувати, а в ідеальному випадку повинна продати телевізійні права іншим інтересантом. Продаж телевізійних прав - головне джерело доходу абсолютної більшості міжнародних спортивних федерацій. Деякі наші національні федерації навчилися отримувати дивіденди від телевізійних трансляцій. Однак найчастіше ніякої вигоди від телетрансляцій внутрішніх чемпіонатів немає. Навпаки, включення таких змагань в сітку ефірних каналів можливо тільки після сплати мовника вагомою суми. Щонайменше, семизначною.
Законне питання: «Чому операція з продажу прав перетворюється для федерацій у значну дотацію телемовник розташований?» Відповідь полягає в відсутності справжнього телевізійного ринку в країні. По-перше, спортивне тв-мовлення монополізовано. Єдиний спортивний канал позбавлений будь-якої конкуренції на цій галявині і тому особливо «не париться» про якість свого продукту. Єдиний спортивний канал не залежить безпосередньо від запитів телеглядачів, тому верстає свої програми на догоду кураторам і в міру компетенції управлінців, але не на потребу аудиторії. Зовсім недавно присутність супутникового НТВ + не тільки імітував хоч якусь пародію на конкуренцію в спортивному телепросторі, але часом «лоскотало» загальнодоступний безкоштовний канал. Тепер немає подразників.
Інший і, скоріше, навіть основний фактор, що визначає верховенство мовника, тобто посередника, а не виробника продукту, яким в нашому випадку є правовласник турніру - це відсутність серйозного суспільного інтересу до спорту в країні. Не важко буде знайти в інтернеті результати соціологічних опитувань, телевізійних рейтингів, щоб переконатися в низькій привабливості спортивних подій для росіян. Окремі сплески інтересу до Олімпійських ігор, деяким чемпіонатів світу не змінюють загальної картини малу популярність спорту в цілому в країні. У шкалі спортивних пристрастей наших співгромадян лижні гонки дуже далекі від топових позицій. Іншими словами, ринкової цінності телетрансляції лижного спорту в нашій країні не мають. І тому державний телевізійний холдинг, який позиціонує себе бізнес-структурою, диктує свої умови некомерційних проектів.
Фахівцям було неважко спрогнозувати наслідки скасування анонсованих трансляцій з Сиктивкара. Обвалу рейтингів, добових часткою Матч-ТВ не спостерігалося. Як і не було потоку збурень глядацької аудиторії. Головним же аргументом у прийнятті рішень є фінансові витрати. Очевидно, відмова від запланованого ефіру не обіцяв фінансових втрат. Навпаки, чималі витрати, необхідні на виробництво сигналу, на відрядження персоналу і техніки, заощаджені. Можливо, ці витрати не змогли поділити між собою стейкхолдери. Можливо, правовласники не знайшли партнера або не змогли домовитися з ним про компенсацію оголошеної суми за підготовку та організацію трансляції. Так чи інакше, попередні домовленості були зірвані. І якщо штрафні санкції в них не були передбачені, то відповідати повинен власник.
Поцікавтеся регламентами російських чемпіонатів з баскетболу, волейболу, гандболу, біатлону ... (список можна набагато збільшити). Обов'язковою і чи не основною вимогою до оргкомітету змагання є гарантований і якісний телепоказ події. В іншому випадку заявки на проведення змагань не розглядаються. Напевно, не коштує пояснювати, яке значення має це правило в популяризації виду спорту в наш час. Мені не вдалося знайти в порядках ФЛГР відповідні зобов'язання для оргкомітетів чемпіонату країни. Можливо, я не був уважний, або правила телемовлення нормуються якимось службовим, непублічним документом. Вірю і сподіваюся, після сиктивкарського чемпіонату така ділова папір, обов'язкова до виконання, з'явиться в громадському доступі громадської організації ФЛГР
Ще один комплімент інформаційному агентству БНК, що захистив честь оргкомітету чемпіонату, за кинутий виклик телевізійним професіоналам. Web-трансляція стала альтернативою звичному ефірному телесигналів. І нехай поки не рівноцінною, але не можна порівняти більш бюджетної і досить перспективною. Телебачення поступово «йде» в інтернет, і такі події, як в Сиктивкарі, тільки прискорюють цю неминучу тенденцію. Інтернет-ТВ вже реальний конкурент традиційному телебаченню в зарубіжних країнах. Значить, не за горами і у нас в країні.
П.С. Якщо не хочете повторення лижної історії «Сиктивкар тв», пишіть, телефонуйте, постите, есемесьте, діслайкайте і т.д. тепер знаєте, кому. Тільки кількістю відгуків можна хоч якось вплинути на прийняття важливих для вас рішень.
В оргкомітеті змагань «Л.С.» так прокоментували скасування трансляції: «Ні в розпорядженні оргкомітету змагань, ні у місцевих телеканалів не було обладнання такого рівня, щоб забезпечити необхідне для федерального каналу якість трансляції. Тому, щоб трансляція відбулася, ми були б змушені оплатити обладнання МатчТВ, а на це потрібен солідний бюджет, який у нас, на жаль, не був закладений ».
Прес-служба МатчТВ залишила запит редакції прокоментувати ситуацію без відповіді.
У таких випадках напрошується класичне: «Хто винен?І що робити?
Законне питання: «Чому операція з продажу прав перетворюється для федерацій у значну дотацію телемовник розташований?