1. Виїзди тепер простіше
2. Введення правила не збільшило результативність
3. Гості не стали сміливіше

Вадим Лукомський впевнений, що воно застаріло.

В цьому році підсумком форуму елітних тренерів УЄФА в Ньоні може стати не тільки потужне колективне фото, а й реальні перетворення формату єврокубкових матчів. Топ-тренери попросили переглянути на виїзді. УЄФА підтвердила, що розгляне прохання.

Скасування виїзних голів стала б шикарним рішенням. Щоб зрозуміти, наскільки це правило убоге, згадаємо, навіщо його придумали. Було дві головні причини:

1. Перегравання всім остаточно набридли. Їх організація дорого обходилася УЄФА, командам було важко добиратися. В якості альтернативи підкидання монетки виїзні голи виглядали дійсно непогано.

2. Виїзні матчі в єврокубках були пекельно важкими. Тільки в 16% гостьова команда перемагала. Часто гості закривалися в надії на нічию.

Обидві причини більше не актуальні. Перегравань давно немає, а грати на виїзді стало майже в два рази простіше. Надія на те, що виїзні голи змусять гостей грати сміливіше, теж не виправдалися. Це і є головні аргументи проти правила.

Виїзди тепер простіше

На момент введення правила в 1965-му гості вигравали близько 16% єврокубкових матчів. Це дійсно мало - і щодо результатів гостей в чемпіонатах, і щодо сучасних цифр. Зараз перемоги гостей в єврокубках коливаються між 25-35% в залежності від сезону, що збігається з аналогічними цифрами в провідних лігах.

У труднощі євровиїздів в 60-ті роки були об'єктивні причини. Команда грала після виснажливої ​​поїздки; на незнайомому полі, якість якого могло бути жахливим; проти суперника, якого вивчити важче, ніж будь-яку команду місцевого чемпіонату; в дуже ворожої атмосфері.

«Тоттенхем» - ОФК, 1963 рік

Зараз вплив цих труднощів сильно скоротилося. Перельоти більш комфортні і віднімають менше часу; у УЄФА суворі вимоги до стадіону і газону будь-якого клубу; записи матчів будь-якого супротивника є у відкритому доступі; європейський футбол в першу чергу став видовищем для багатих туристів, а не суворих фанатів.

Нинішній відсоток виїзних перемог в ЛЧ - 33%. Грубо кажучи, гостьові матчі стали в два рази простіше, ніж на момент введення правила, а значимість виїзного гола не змінилася.

Введення правила не збільшило результативність

Середня результативність єврокубкових матчів з сезону-1 962/63 по 1969/70, після якого правило почали використовувати у всіх турнірах УЄФА - 2,94 гола за гру. За 21 сезон після цього (з 1970-го до введення групового етапу в ЛЧ) - 2,53.

«Манчестер Юнайтед» - «Барселона», 1984 рік

Це значне скорочення. Висновок: як мінімум введення правила виїзного гола збіглося з падінням результативності в футболі і не зупинило цей процес. Максимум - воно стало частиною цього процесу. Адже поведінка гостей майже не змінилося (як і раніше закривалися), а господарі стали грати обережніше, побоюючись виїзного гола.

Саме тому поширена реакція «Не треба скасовувати - без них побільшає автобусів» категорично не вірна. Правило спочатку було направлено на боротьбу з оборонним футболом - і провалила цю задачу.

Автобусів в будь-якому випадку стане більше, тому що прірва між багатими і бідними зростає. Скасування виїзного гола, ймовірно, пригальмує цей процес. Це дозволить господарям грати сміливіше, а гості отримають шанси для контратак (які зараз в мільйон разів крутіше, ніж в 60-е).

Гості не стали сміливіше

Перед введенням правила сформувався чіткий малюнок більшості матчів: гості закриваються і не змінюють тактику, навіть в разі пропущеного м'яча. Їх влаштовує навіть поразка з невеликою різницею. Це було прагматично, але розумно.

У 30 матчах Кубка чемпіонів-1964/65 три рази повторювався сценарій: поразка в два і більше м'ячів і камбек в матчі-відповіді. 2: 0 справедливо вважали рахунком, який залишає гідні шанси будинку. Правило повинне було переконати гостей, що 3: 1 краще, ніж 2: 0, тим самим, додавши хоча б трішки сміливості тактиці гостей.

«Севілья» - «Манчестер Юнайтед», 2018 рік

Вийшло навпаки. Проблему здорово пояснив Хорхе Вальдано: «Все частіше і частіше господарі не в змозі захопити ініціативу в матчі з організованим суперником. А гості почуваються впевнено, тому що знають, що господарі в певний момент забудуть про обережність і відкриються. Правило виїзного гола допомагає командам, які не поважають стильний футбол. Воно харчується відкритістю хазяйської команди і заохочує боягузливих гостей. Це робить його вампірично ».

Є й альтернативний сценарій, в якому господарі не відкриваються. Його в 2008-му пояснював Арсен Венгер: «Мені здається, тактичний вага виїзного гола став занадто великим. Команда грає 0: 0 вдома і залишається задоволеною. Правило спрацювало зі зворотним ефектом. Воно нагороджує за надійну оборону будинку, а не за сміливість в гостях ».

Вальдано одного разу назвав можливе скасування правила виїзного гола «антибіотиком проти антифутболу». Мабуть, зараз все не так погано. Мода на атакуючих тренерів і тренд високого пресингу в ЛЧ зробили плей-офф минулого сезону чарівним. Це аномалія, пов'язана зі сміливими рішеннями окремих менеджерів. Це також трейлер того, яким може стати європейський футбол, якщо додати в нього більше сміливості. Система ж як і раніше заохочує боягузтво. Відмінний момент, щоб її поміняти.

фото: globallookpress.com /D.Nakashima/AFLO; Gettyimages.ru / Central Press, Trevor Jones; globallookpress.com / Roland Krivec / DeFodi.de