Матч регулярного чемпіонату Єдиної ліги ВТБ ЦСКА - «Нижній Новгород», 13 жовтня. Зустріч виходить несподівано цікава, ніжегородци рвуть жили, але продовжують зберігати інтригу в матчі - на початок четвертої чверті ЦСКА веде два очка. Армійці грають вальяжно і без вогню, але за рахунок переваги в класі цього вистачає для результату. За 4 хвилини до кінця різниця вже 9 очок.

Коментують зустріч Володимир Гомельський і Микита Загдай. За півтори хвилини до кінця за рахунку 80:73 раніше невідомий мені Антон Астапкович (колишній гравець ЦСКА) лізе під кільце з самої трехочковой і засаджує зверху двома руками. Відмінний момент - не тільки ефектний, але і дуже потрібний для «НН».

Реакція коментаторів?

Тиша.

Загдай (без ентузіазму): Антон молодець.

Гомельський: Добре Астапкович сьогодні виглядає, найрезультативніший у складі своєї команди (на тлі повторів моменту починає перераховувати дані за набраними очками).

Тайм-аут ЦСКА. Їх група підтримки танцює на тлі сильно порожніх трибун.

82:77. «НН» маже в швидкому нападі, доводиться фолити. У боротьбі з баскетболістом ЦСКА гравець «НН» отримує ліктем по обличчю і падає на паркет. 13,6 секунди до кінця.

Загдай: А ось це вже справжня інтрига.

Гомельський (до суддів): Господи, та які ж ви обидва ... Свистки відсталі, відстійні! Що Жітлухін з цим фолом придумав, він не свиснув фолу гравцеві «Нижнього Новгорода», що Давидов ... Хлопці, ви за телебачення або за баскетбол ?! [...] Фол, яка не свиснув Жітлухін, а він потім ще дав фол Клайберна ... Відстійні, відстійних свисток!

ЦСКА в підсумку виграє, 84:78

***

Я хотів би дивитися російський баскетбол. Навіть гірше - я хотів би любити російський баскетбол.

При перегляді ліги ВТБ ти відчуваєш себе у френдзоне. Ти вкладаєш багато уваги і емоцій в якийсь об'єкт бажання, а вона не відповідає тобі взаємністю. При цьому дівчина ця насправді страшна, дурна, стара, а також злодійкувата. А ти, дурню, продовжуєш приділяти їй свою увагу.

Якби з таким собі хлопцем таке відбувалося в реальному світі, то, сподіваюся, у нього знайшовся б один, який би запитав: «Ти що, дебіл? Чувак, вистачить »

Коли ж ти дивишся лігу ВТБ, то нікому навіть співчутливо похитати головою в дусі «I know that feel bro». Тому що ніхто не дивиться Єдину лігу ВТБ.

Найголовніша фундаментальна проблема Ліги ВТБ в тому, що вона не хоче заробляти гроші. У неї немає такої потреби, і перед нею не стоїть такого завдання. Вона не хоче бути ринковою і привабливою, не хоче розвиватися і бути актуальною, відповідати сучасним стандартам розваги. Ліга ВТБ щороку сильно хвалиться тим, що це сама відкрита російська ліга в російському спорті, оскільки публікувати інформацію про всі свої фінансові дані про бюджети, доходи, рекламних контрактах. Напевно, ці цифри дійсно чогось варті, тільки з точки зору вболівальника вони абсолютно безглузді. Ці цифри для мене нічого не символізують, окрім порожнього бажання похвалитися цифрами. Якщо я дізнаюся, що у ЦСКА найбільший бюджет у Росії, у умовних «Хімок» - другий найбільший, а у УНІКС - третій, то ця інформація не спровокує в мені не було реакції.

Єдина ліга ВТБ живе за правилами європейського футболу, і через це її цінність спрямовується обніматися з плінтусом. У Північній Америці давним-давно придумали такі речі як стелю зарплат, колективну угоду, відкритість контрактів, прозорість внутрішніх механізмів, драфт, платіжна відомість. До всіх цих речей баскетбольні вболівальники вже давно звикли. НБА нас привчила до того, що всі ці в лізі не просто повинні існувати, але і повинні бути її душею і серцем. Ці речі не тільки формалізують внутрішню діяльність ліги, але і генерують інтерес до турніру - контрактами гравців, термінів і методів економічної політики клубів. Це цікаво обговорювати. Суперечки навколо грошей становлять значну частку всього контенту про НБА і будь-який інший американській лізі.

У Єдиної ліги ВТБ нічого цього немає.

У Єдиної ліги ВТБ немає свого аналога League Pass, єдиного порталу перегляду ігор. Круто, що можна подивитися будь-який матч в прямому ефірі або запису, а також глянути нарізку Хайлайт і статистику. Але у Ліги ВТБ є мобільний додаток, але немає платної підписки, тобто немає централізованої бази матчів, ніякої немає, тільки окремі трансляції. У додатку можна дивитися повні матчі, але чомусь не можна мотати в них час. Напевно ці платні підписки могли б приносити лізі якийсь дохід, але, мабуть, їй це не потрібно.

На сайті Єдиної ліги ВТБ немає магазину. Свої фан-шопи є у ЦСКА, «Хімок» (все в порядку), «Локомотива» (через посередника), «цмоки-Мінськ». «Зеніт» продає своє добро разом з футбольним. У інших не знайшов.

Трансляції матчів легкодоступні, але їх дійсно складно дивитися. Вони просто виглядають другосортних.

Перш за все, порожні трибуни. Ліга вже багато років від цього страждає, але над цим ніхто не працює. На баскетбол заманити людей не виходить. Очевидно, що аудиторія любителів вітчизняного баскетболу в Росії не тільки не розширюється, але і звужується. Порожні трибуни справляють гнітюче враження. Виглядає це настільки сумно, що було б навіть можна пробачити, якби їх заповнювали безкоштовними квитками, оскільки відчуття від матчу і його атмосфера безпосередньо залежать від кількості глядачів. Плішиві трибуни б'ють по мізках, не тільки коли дивишся матч наживо, але і під час перегляду трансляції. Особливо сумно виглядають періодичні перемикання на камеру через лицьової лінії, які розкривають всі карти.

Матч «Астана» - «Зеніт». (Казахстанський клуб, до слова, сенсаційно переміг. Чому баскетбольний матч проходить на велотреку, мені було складно зрозуміти).

Показують баскетбол найбільш невигадливим чином. Дві камери і максимально традиційні - лицьова лінія і бічна. На більшості матчів це межа мрій.

Одне з головних вражень від перегляду Ліги ВТБ - це відсутність коментаторів. На топових матчах, наприклад, ЦСКА коментатори є, на більшості пересічних матчів на кшталт «Автодор» - «цмоки-Мінськ» коментатора (хоча б одного) немає. Матчі середняків - це взагалі найцікавіше, що є в лізі ВТБ. Тільки ось стежити за ними - завдання не з легких. На таких матчах зовсім не виходить влитися в саму подію, адже щоб взагалі зрозуміти хто забив, доводиться постійно звірятися з протоколом.

Скажу страшне - я недавно дивився запис матчу півфіналу чемпіонату Європи 1973 року, між СРСР і Іспанією. Радянська команда приїхала на той Євробаскет в сильно зміненому складі в порівнянні, наприклад, з Олімпіадою-тисячі дев'ятсот сімдесят дві. Команда, яка виграла золото в Мюнхені, піддалася низці скандалів з «зальотами» на митниці, тому через рік від неї залишилися ріжки та ніжки. Так ось дивитися гру 1973 роки мені, як непідготовленому до великої кількості нових облич глядачеві, довелося так само, як гру Ліги ВТБ в 2018-м. Вдалося розпізнати чийсь номер - поліз в протокол подивитися, хто це. Ніхто ж вголос не промовляє навіть елементарні речі, а слухати по ходу трансляції диктора по арені - таке собі задоволення. Ніякої інфографіки або хоча б титрів - розбирайся сам. У 1973-му під час штрафних хоча б б'ють прописували.

Під час трансляцій (на секундочку, найважливішого, що взагалі є у ліги) вкрай мало інформації, яка б допомагала розбиратися в тому, що відбувається. Єдине рішення з ситуації, що спадає на думку - це стати суперболельщіком, що розпізнає гравців по особам. Але коли навіть у запеклих зубрів це не виходить , То я навіть не знаю, як бути. Може є якісь хитрощі, про які я ще не знаю? Зараз виходить так, що навіть досконально вивчивши гравців своєї улюбленої команди за один рік, ти можеш взагалі не впізнати нікого на наступний сезон. Ти будеш приблизно знати, що Карасьов грає за «Зеніт» у батька, Кулагін бігає за «Локомотив», Швед - альфа і омега "Хімок". В останні роки, наскільки я можу судити, щорічним перетрушуванням складу став грішити навіть ЦСКА.

Ліга ВТБ в емоційному сенсі - це якийсь лохотрон, оскільки вкладені в лігу час, увагу і переживання вона тобі не повертає ні в якому вигляді. Інвестування власних емоцій в лігу ВТБ - вельми даремне заняття. Ліга ВТБ не просто не відповідає тобі взаємність - їй взагалі плювати, що ти є. Ти-то можеш себе переконати в тому, що ліга ВТБ тобі потрібна в твоєму житті. Що можеш втовкмачити собі в голову, що хочеш розбиратися в російському баскетболі, хочеш розуміти, хто є хто на вітчизняній сцені. Тільки ось ліга ВТБ сама цього не хоче. У кожному елементі свого існування вона тобі натякає на те, що запросто проживе без тебе, і ти їй не особливо-то і потрібен.

Навіщо я все це пишу? Я не переслідую мету кинути камінь в город Ліги ВТБ. Просто Панченко ще в 2015-му написав текст в дусі «чогось пацани не прагнуть робити продукт». З тих пір пройшло пристойно часу, але нічого не змінилося.

Що сьогодні являє з себе ліга ВТБ для людини, який, наприклад, стежить за НБА в Росії? Шанувальник НБА знає, що є така ліга ВТБ. Ліга ВТБ знає, що любителі баскетболу та шанувальники баскетболу в Росії існують. Кожні кілька років цей Шанувальник НБА кидає погляд у бік ліги ВТБ, щоб перевірити - як там справи, чи є зрушення? Чи стало її зручніше дивитися, чи стала вона престижніше і цікавіше, з'явилося в ній щось таке, що могло б мене переманити в її сторону? Шанувальник НБА - це ж не шанувальник НБА. Це любитель баскетболу як такого. Для ліги ВТБ це Потенційний Споживач. І щороку або раз на кілька років цей Потенційний Споживач дивиться на лігу ВТБ і розуміє, що вона стоїть на місці, це все таке ж болюче виглядає щось, до чого торкатися немає ніякого бажання. Далі він надходить дуже просто - продовжує дивитися НБА. У його житті нічого не міняється.

А ліга ВТБ з цього приводу, судячи з усього, теж не особливо сильно переживає. НБА робить все, щоб провокувати підвищення змагальності своїх ігор, тому що за рахунок цього підвищується прибутковість. Ліга ВТБ не займається першим, а значить, їх не цікавить друге. Якби їх цікавило друге, то вони були б зобов'язані зайнятися і першим. Що взагалі їх цікавить - незрозуміло.

Прямо як у фільмі «ДМБ». Ліга ВТБ - це все одно, що любов в гумці: рух є, прогресу немає.

фото: cskabasket.com ; globallookpress.com / Nicholas Muller; РІА Новини / Євген Біятов