Якщо ЧС-2018 пропустить світова політична еліта, то де гарантії, що багато спортивних чиновники не проігнорують Конгрес ФІФА в Москві?
СЮР В «ЕКСПОЦЕНТРІ»
Питання не пусте. Тому що 13 червня, тобто рівно за добу до першого матчу ЧС-2018 між збірними Росії і Саудівської Аравії, в нашій столиці в рамках засідання 68-го Конгресу ФІФА пройдуть вибори майбутніх організаторів ЧС-2026. У голосуванні повинні взяти участь 206 делегатів. Претендентів всього двоє. Перший - Марокко. Другий - спільна заявка Мексики, Канади і ... США.
Неважко уявити собі резонанс, який викликає можлива перемога на виборах американців. Чим ближче турнір в Росії, тим голосніше і більш численною заклики світових політиків бойкотувати ЧС-2018. Штати, зрозуміло, - в перших рядах порушників спокою. І тут їх в московському «Експоцентрі» (!) Оголосять господарями ЧС-2026 ... Є в цьому щось сюрреалістично, чи не так? Подібний сценарій не вкладається в голові. Так, може, він і не реалізується?
ШАНСИ МАРОККО РОСТУТЬ
Варто нагадати: вибори планували провести в 2020 році. Але процес був прискорений якраз з ініціативи США, що спровокували глобальні зміни в керівництві ФІФА. Екс-глава цієї організації Йозеф Блаттер, як відомо, списаний в утиль за корупцію. Новий - Джанні Інфантіно - тепер на кожному розі декларує ідею кришталевої чистоти майбутнього голосування. Представники США, які до сих пір вважають нечесним свій програш Катару в боротьбі за ЧС-2022, президента ФІФА в цьому повністю підтримують. Але навряд чи вони планували, що голосування по їх заявці пройде саме в Москві і саме в тій атмосфері, яка склалася в міжнародних відносинах зараз.
Статті | В'ячеслав Колосков: Конгреси ФІФА без поважної причини не пропускають
У американців, до речі, на виборах в Москві права голосу не буде. Так що вони цілком можуть і відмовитися від візиту в Москву. Але ж не можна виключати ймовірність неприбуття на Конгрес ФІФА представників тих країн, уряди яких вже оголосили про свій бойкот чемпіонату світу в Росії. тобто, Англії, Ісландії, багатьох західноєвропейських країн - тобто, як раз тих, хто, швидше за все, збирався підтримувати північноамериканську заявку. А значить, їх відсутність цілком може змінити розклад на користь марокканців.
Блаттер, до речі, не так давно у себе в твіттері заявив, що вважав би Марокко «логічним переможцем» виборів. Мовляв, спільні заявки після 2002 року ФІФА воліла «зарубали», а Африка заслужила повторного шансу потім не найуспішнішого ЧС-2010. Думка швейцарця, зі зрозумілих причин, не можна вважати об'єктивним. Але Блаттеру все частіше вторять і світові мас-медіа: спочатку виглядали майже нульовими шанси Марокко поступально повзуть вгору. Одночасно з ростом невдоволення діями президента США Дональда Трампа. Причому, мова йде зовсім не про його стосунки з Росією, а про обмеження для мігрантів, будівництві стіни на кордоні з Мексикою (ц��кавий фон для спільної заявки, чи не так?), І оголошення Єрусалиму столицею Ізраїлю.
ХТО ЗА УКРАЇНУ?
Так чи інакше, але можливий бойкот Конгресу ФІФА проамериканські налаштованими футбольними чиновниками, може дорого коштувати американцям - заявка США, Канади і Мексики ризикує провалитися. Незважаючи на божевільну інфраструктуру (23 міста з сучасними аренами) і надзвичайний рекламний потенціал. Для перемоги на виборах при повній явку потрібні 104 голоси. Однак скорочення загального числа делегатів зменшить і «прохідний бал». Що, безумовно, на руку Марокко.
ФІФА приймає заявки на участь в Конгресі до 13 травня. Поки ніхто офіційно не відмовився. Але, як у ж стало відомо нашому виданню, Україна не планує посилати в червні в Москву своїх представників. Про це повідомило джерело, знайоме з ситуацією в ФФУ.
Стоїть за цією першою ластівкою потягнутися іншим (Великобританії, Ісландії, Польщі і так далі за списком) - і американські плани дістати довгоочікуваний мундіаль з високою ймовірністю полетять в тартарари.
Якщо, звичайно, не трапиться чогось зовсім уже несподіваного - наприклад, перенесення виборів місця проведення чемпіонату світу-2026 куди-небудь подалі від Росії. Звичайно, зараз подібний план навіть не обговорюється, і ФІФА на своєму офіційному сайті обіцяє вирішити долю чемпіонату в Москві. Але досвід останніх років переконує: в спортивній політиці сьогодні можливо все.
Якщо ЧС-2018 пропустить світова політична еліта, то де гарантії, що багато спортивних чиновники не проігнорують Конгрес ФІФА в Москві?Є в цьому щось сюрреалістично, чи не так?
Так, може, він і не реалізується?
?кавий фон для спільної заявки, чи не так?
ХТО ЗА УКРАЇНУ?
