Мені попалася невелика цікава стаття Кріса Оддо на сайті Tennis Now, в заголовку якої маркером був позначений авторський неологізм "Statisfaction", що вміщає в себе два слова: статистика і задоволення. Перевіримо поєднання?
У Рафаеля Надаля і Новака Джоковича в 2013 році намітився великий успіх в грі проти їх товаришів по першій десятці рейтингу, а які ж досягнення у решті Топ-10? І яке місце займають Надаль і Джокович за результатами цієї статистики в рамках Топ-10 в порівнянні з кращими тенісистами в історії?
Природно, статистика в цій категорії може мати перекіс, якщо ґрунтуватися на загальній вазі матчів гравців з першої десятки. Наприклад, результат 3-3 проти Топ-10, який включає 2 перемоги над Рішаром Гаске і одну перемогу над Стеном Вавринкою сильно відрізняється від результату 3-3 проти Топ-10, який включає перемоги над Джоковичем, Надалем і Маррея - і все на Великих шоломах.
Проте, на таку статистику варто поглянути, і вона покаже, що не дивно, наскільки чудовими були досягнення Рафи Надаля в 2013 році і протягом його кар'єри. Також є деякі інші несподіванки.
Давайте зануримося в цифри.
Що цікавого тут? Ну, наприклад, Рафаель Надаль домінує, і це як на долоні. І Джокович був досить хороший, в той час як нікому більше, крім їх двох, не вдалося перевищити співвідношення win / lost проти Топ-10 в 2013 році в 50%.
Також варто відзначити, наскільки був хороший Стен Ваврінка проти Топ-10. Особливо якщо ви побачите, як зріс його результат в 2013 році 7-9 (44%) в порівнянні з кар'єрним 25-64 (28%). Це помітне поліпшення для другої ракетки Швейцарії.
З іншого боку, важко не помітити плачевний результат Роджера Федерера 1-6 в 2013 році, особливо коли ви стоїте навпроти його кар'єрних цифр - 162-87. Якщо 2013 рік - початок цієї тенденції результатів Роджера проти Топ-10, то її продовження - це все більш рідкісне споглядання його на останніх чотирьох шолом.
Тепер давайте оцінимо, як сьогоднішні топ-гравці виглядають на тлі кращих тенісистів всіх часів.
Перше, що спадає на думку, що тільки у шести кращих гравців в історії показник досліджуваного співвідношення проти Топ-10 вище 60%. Це дуже елітна компанія. І дивно, Борис Беккер прямо там поряд з великими хлопчиками. Чи не Коннорс (83-83), що не Едберг (96-114), що не Агассі (109-90), що не Вілландер (54-54) - Беккер!
Інша річ, яка впадає в очі, це те, як Надаль дистанціювався від Федерера, і якщо він спроможеться ще на кілька сезонів, таких же електризується, як 2013, то він незабаром випередить Борга по кращих результатів проти Топ-10 за всі часи. Але іспанцеві краще це зробити найближчим часом, оскільки перемоги на цьому рівні не стають легше в міру наближення до 30 років - просто запитаєте Роджера Федерера.
Нарешті, давайте подивимося, у кого серед сьогоднішніх діючих гравців АTP зараз найважчі часи, щоб спробувати обіграти Топ-10. Гірше за всіх справи йдуть у Райана Харрісона з показником (0-20), прямо за ним - Карлос Берлок - (0-19), у Маринко Матошевіча - (0-8), але у нього менший обсяг вибірки, і він не дає такої чіткої індикації, як статус Райана і Карлоса.
Є безліч інших гравців, яким довелося надзвичайно нелегко в матчах з кращими гравцями першої десятки: Віктор Троїцькі (3-47), Андреас Сеппі (6-58), Денис Істомін (1-20) і Сергій Стаховський (1-21).
Вони все маститі професіонали, і їх невмілість проти еліти туру показує як важко це зробити - зробити те, що роблять Надаль і Джокович проти Топ-10 протягом цього року і всієї кар'єри.
(Оригінал статті http://www.tennisnow.com/News/Statisfaction-ATP-s-Best,-Worst-Records-against-To.aspx )
Перевіримо поєднання?У Рафаеля Надаля і Новака Джоковича в 2013 році намітився великий успіх в грі проти їх товаришів по першій десятці рейтингу, а які ж досягнення у решті Топ-10?
І яке місце займають Надаль і Джокович за результатами цієї статистики в рамках Топ-10 в порівнянні з кращими тенісистами в історії?
Що цікавого тут?