
Подивився цю передачу з Олексієм Ягудіним. Він мені здався, яким -то НЕ розумним. Якщо не знати про його спортивні досягнення незрозуміло навіщо прийшов на передачу. З дітьми не можна бути таким поверхностним.Особенно одне питання мене просто вирубав геть, його запитали, дівчина-моєму запитала, "Що б він хотів змінити в країні", на що він не замислюючись відповів - "Мене все влаштовує". Під як, життя вдалося .... У цій відповіді вся мерзосвітна суть нинішнього бомонду що становить "цвіт нації" їх все устраеівает, то що країна вже схожа на північну Корею (в частині політичних свобод), то що за межами Москви немає нормальних доріг і люди при першій же можливості тікають з країни (вже не за ковбасою а від очевидних перспектив обумовлених двадцятиріччям цементування вертикалі корупції). Найголовніше - діти які задавали питання і слухали відповіді зовсім не дурні вони бачать що перед ними препособленец та хоч і титулований. І ось все ті на кого дивляться як на небожителів, кого визначають звичайні смертні в орієнтири - хто з Стаха, хто з комерційної вигоди зігнули спини і лижуть черевики господарів .... їх все влаштовує ети їх мати ......

Сто питань до дорослого - Сергій Безруков [1/3]
Сто питань до дорослого - Сергій Безруков [2/3]
Сто питань до дорослого - Сергій Безруков [3/3]
* 2-а і 3-я частини - назви частин не відповідають.
Відео поміщено на сторінку в правильному порядку

Сергій Безруков. Просто розумниця. Я, як цінитель Єсеніна, в захваті. супер)

Цими вихідними дивилася записи програми "Сто питань дорослому". Сподобалася програма тим, що діти задають питання упереміж, то серйозний і філософський, то зовсім дитячий і наївний. Герої програми напевно, часом не могли зрозуміти як вести себе, адже не можна передбачити, що зараз можуть запитати. Тим не менш, коли знаменитості йдуть на ту чи іншу передачу, вони готуються і приблизно знають що можна чекати від провідних, а тут діти, і нехай навіть цим дітям дають заготовлені заздалегідь питання, все ж там прокальзивают і питання простіше.
Була трохи розчарована програмою за участю Івана Урганта, вже не знаю чому, але мені здалося, що він там був напружений, намагався отшучіватся, але це у нього не завжди виходило. Але сподобалася передача з Дуней Смирнової, Дмитром Дібровим і Леонідом Ярмольником.
А ви дивитеся цю передачу, вам взагалі подобаються подібні інтерв'ю і програми?
---
Не любите дивитися телевізор, зате обожнюєте читати книги? Ви завжди можете скачати книги безкоштовно без реєстрації , В інтернеті є великий вибір цікавого чтива.

Сьогодні абсолютно випадково подивилася цікаву телепередачу з однойменною (заголовку) назвою, яка, судячи з інформації в інтернеті, не так давно була визнана кращою дитячою передачею на ТБ. Суть (хто не знає) проста: юнацька аудиторія ставить запитання гостю, який в гордій самоті сидить на подіумі в оточенні трибун. Питання - будь-які, причому мається на увазі, що у дітей гальм в цьому відношенні немає. Про що хочеш, про те і питай. Хоч про політику, хоч про презервативи. Гостем був Микола Фоменко - благодатний для журналіста співрозмовник. Але в кінці передачі Фоменко сказав, що він не почув жодного по-справжньому цікавого питання взагалі, а 90 відсотків того, про що запитували, виявилося для нього абсолютно передбачуваним.
Саме час замислитися: до якої ж міри ми, журналісти, набридли тим, з ким працюємо. Розумію, звичайно, що наш обов'язок - питати, а їх - відповідати, але чисто по-людськи теж можна зрозуміти, якщо людина не має бажання з журналістом спілкуватися. Чи не тому, що ображений (як іноді трапляється), а тому, що нудно ...
Це так, думки вголос ...
А ви дивитеся цю передачу, вам взагалі подобаються подібні інтерв'ю і програми?
Не любите дивитися телевізор, зате обожнюєте читати книги?