Ви в Мінську вперше?

Дивно, але ніколи не був у вас в радянські часи. У перший раз, по-моєму, приїжджав сюди разом з іншою артистичною командою «Старко». Було це вже після розвалу СРСР. Взагалі, по приїзду не покидає відчуття, що я у себе вдома.

Які асоціації приходять вам на думку, коли чуєте назву нашої країни?

У мене відразу виникає думка (не знаю, може, вона комусь не сподобається), що після розвалу Радянського Союзу правильним продовженням було б об'єднання Росії, України і Білорусі. Три слов'янські народи могли б створити разом потужне державне формування.

Зараз деякі країни пострадянського простору докладають зусиль для організації нових об'єднань. У Росії ще кажуть про перспективу створення Євразійського союзу. Що думаєте з цього приводу?

Бачу деякі небезпеки в розвитку світу. Не дай Бог трапитися нової світової війни ... Мені здається, що перед лицем цих небезпек три братні народи повинні об'єднатися. Митне зближення, зближення наших економік - це добре, тому як для чогось більшого поки немає передумов.

Під час недавньої зустрічі з російськими журналістами Олександр Лукашенко назвав «ганьбою» то, як ваші колеги висвітлили «Реквієм» за загиблими гравцям ярославського «Локомотива», організований в Білорусі. Працівник «Первого канала», спортивний журналіст Віктор Гусєв приймає критику на свою адресу?

Дивно чути подібні претензії. Може, я чогось не знаю, але те, що бачив і чув про церемонію, організованої на «Мінськ-Арені» ... У мене наверталися сльози, коли дивився прощальну церемонію. На льоду були виставлені портрети загиблих хокеїстів, гравці мінського «Динамо» закидали шайби в свої ворота, віддаючи їм перемогу ... «Реквієм» був організований з душею, організований талановито, якщо можна вжити це слово в даному контексті. Чи не чув, щоб на тему «Реквієму» в Мінську в Росії писали погано. Але якщо подібне мало місце бути, то це велика дурість.

Можете назвати нашу країну футбольною державою?

Звичайно. Якщо звертатися до радянського минулого, хворів тоді за московське «Динамо». Загальновідомо те, наскільки були близькі московські і мінські динамівці. Курненін і Пудишев грали у нас (в московському «Динамо» - Goals.by). Одним з кращих тренерів того часу, безумовно, був Едуард Малофєєв. І сьогодні багато білоруських футболісти грають в російському чемпіонаті. Причому в своїх клубах - далеко не останню роль. Жевнов, Веремко, Нехайчик, Корніленко - прізвища, які приходять на розум без довгих роздумів. Збірна Білорусі - команда, з якою рахуються. Мені здається, футбол у вашій країні не загубився після розвалу СРСР, як, наприклад, в інших союзних республіках.

Проте, черговий відбірковий цикл завершився для нас плачевно.

Може, в Білорусі більший акцент робиться на хокей :). Пробитися на топ-турнір складно. І у збірної Росії, був час, виникали труднощі з кваліфікацією на чемпіонати світу та Європи.

БФФ нині стоїть перед дилемою: кого призначити керувати збірною після відходу німецького фахівця Бернда Штанге? Вітчизняного тренера або знову іноземця?

При призначенні головного тренера збірної потрібно виходити з того, яку роль відіграє ця людина в національній команді. Ясно, що тренер збірної отримує в своє розпорядження класних, талановитих футболістів, з якими не потрібно працювати на тему техніки. Та й тактично спортсмени - люди підготовлені. Роль тренера збірної - об'єднати гравців в команду. Мені здається, що іноземцю зробити це завжди складніше. Адже коли є мовний бар'єр, досить важко згуртувати футболістів. У клубі можливі варіанти, але в збірній повинен працювати вітчизняний фахівець. По крайней мере, російськомовний. До білоруському або українському тренеру збірної Росії у мене було точно таке ж відношення, як і до російського фахівця.

Чому з іноземними фахівцями футбольна влада, що в Росії, що в Білорусі, намагається вибудовувати діалог, а вітчизняним - звикло командувати. Вся справа в менталітеті?

Саме. Ми ж вважаємо? Іноземний тренер дорожчий. Коли купуєш собі щось дороге, наприклад, машину, більше цінуєш вкладені кошти, бережеш її ...

До речі, в черговому циклі компанію білорусам складуть іспанці, французи, грузини і фіни. Закінчені оптимісти вважають, що навіть з такої складної групи наша команда може виходити.

До будь-якої кваліфікації потрібно підходити з думкою, що шанси є. До того ж наявність таких сильних суперників в групі по-хорошому повинно розкріпачити команду. Нічого втрачати!

З фінами збірна Росії зустрічалася в одній з відбіркових кампаній ...

Так, пам'ятаю, як після матчу в Гельсінкі, який ми виграли з рахунком 6: 0, похмурий Олег Романцев сказав: «Неважливо, який рахунок. Грали погано ». Сьогодні баланс сил в Європі сильно змінився. Багато команд підтягнулися до рівня топ-збірних. Не можу дати більш конкретної характеристики фінської команді, але не думаю, що це легкий суперник. До матчів з Грузією також потрібно підійти з усією відповідальністю. Адже якщо програш іспанцям і французам допустимо, то в матчах з цими суперниками збірна Білорусі повинна брати очки.

Дивились матч БАТЕ - «Барселона»?

На жаль немає.

Найбільшою критики БАТЕ піддався в Росії, де ваш колега Василь Уткін поділився думками про матч, який йому за іронією долі довелося коментувати.

Мені здається, немає такого поняття, як «нудні матчі». Коментатор повинен по-іншому підходити до своєї роботи. Так, приємно коментувати фінал чемпіонату світу, який закінчується з рахунком 4: 3 на користь однієї з команд. Але з іншого боку, в цьому матчі якраз і не потрібно нічого коментувати. Футболісти самі все роблять на полі. А ось спробуй «прикрасити» нецікавий з першого погляду матч! Ось це певний виклик для коментатора. Виклик, який він повинен прийняти. Тому тут я з Васею не згоден.

Василь Уткін у своєму тексті також висловив невдоволення новою формулою проведення Ліги Чемпіонів, виходячи з якої в груповий етап виходять, на перший погляд, не найсильніші клуби в Європі.

Потрібно розуміти, Ліга чемпіонів - є змагання чемпіонів європейських країн. Формула турніру закладена в його назві. Хочете найсильніші клуби Європи, тоді потрібно якось по-іншому назвати Лігу. Наприклад, Лігою грандів.

Правда, що у вас є нагороди «За бойові заслуги» та «За трудову доблесть»?

Коли закінчив Московський інститут іноземних мов, військовим перекладачем мене послали в Ефіопію. Йшла війна між Ефіопією і Сомалі. Медаль «За бойові заслуги» звідти. Працюючи кореспондентом ТАРС, відправився в тримісячну рятувальну експедицію на борту криголама «Владивосток» в Антарктику. Вперше в історії криголам пішов не на північ, а на південь. Там було затиснуте між льодами науково-дослідне судно «Михайло Сомов». Експедиція вийшла досить складною, по її завершенню учасники були представлені до державних нагород. До речі, по дорозі до «Михайлу Сомову» самі застрягли. Тоді ж в Антарктиці була ще і полярна ніч. Вперше в таких умовах в небо піднявся вертоліт, який пройшов шлях від нашого криголама до науково-дослідного корабля. Сам був в цьому вертольоті. Везли бородатих вчених листи з дому, їжу, інші речі першої необхідності ... Везло в життя на пригоди. Після закінчення інституту не рвався в армію. Йшов 1977 рік, розподіл було не дуже хорошим. Закликали - пішов. А тут Ефіопія ... Потім працював в ТАСС. Сказали їхати разом з експедицією - поїхав.

А як потрапили в спортивну журналістику?

У ТАСС працював в редакції інформації. За радянських часів в критичній і соціальній журналістиці було багато обмежень. Доводилося багато брехати ... В тому числі тому завжди мріяв потрапити в спортивну редакцію. Хоча і в спорті були свої заморочки. Не можна було згадувати ім'я шахіста Віктора Корчного, який поїхав з СРСР на Захід. Чехословацький хокеїст Вацлав Недоманський також втік на Захід. Роблячи нотатки про НХЛ, його прізвище не можна було згадувати. Хоча, безперечно, брехні в спортивній журналістиці зустрічалося менше, ніж де-небудь ще. Та й любив спорт з дитинства. Двері в спортивну редакцію була навпроти редакції інформації. Став заходити до сусідів, а незабаром зрозумів, що там є життя. Вибір професії спортивного журналіста також нерозривно пов'язаний з антарктичної експедицією. Адже протягом п'яти років в спортивній редакції не було вільних ставок. Все-таки текучка кадрів в спорті не так помітна, як в міжнародному відділі. Але після того, як отримав медаль «За трудову доблесть», мене викликав до себе генеральний директор ТАСС. Сказав: «Проси, чого хочеш!». Він думав, що я попрошу місце кореспондента в Англії чи Америці. Але я хотів в спортивну редакцію. Гендиректор дивився на мене, як на ідіота. Але в честь 25-річчя спортивки подарував відділу ставку. Так я прийшов у спортивну журналістику. Футбол в перший час був зайнятий. Мені дали водні види спорту. Навіть писав замітки з чемпіонату світу англійською мовою для міжнародного журналу. Пізніше пішов з редакції людина, який курирував футбол. З тих пір почав писати про цей вид спорту досить активно. Незабаром мої труди помітили телевізійники, а після зимової Олімпіади в Альбервілі мене запросили працювати коментатором. Виходить, що тільки в 38 років сів за мікрофон ...

Ви говорили, що перш журналістам доводилося багато брехати. А зараз? Про Білорусі, мабуть, вам важко говорити. А що в Росії?

Тепер, сподіваюся, колегам з міжнародної редакції не потрібно писати, що в Сполучених Штатах лінчують негрів :). Все-таки зараз в США президент сам негр.

Якщо говорити про коментаторських мистецтві, з чого б почали свою лекцію?

В основі роботи на телебаченні лежить слово. Тому коли до мене приходить молода людина, для мене важливо, щоб у нього був досвід роботи в друкованих ЗМІ. Бували ситуації, коли люди володіли телевізійними технологіями краще за мене, але писати не вміли. Це важкий випадок. Технологіям навчити можна за місяць, а навчити писати, творити, бути журналістом в найвищому сенсі слова неможливо.

Що ще важливо для коментатора?

Уміння концентрувати увагу на тому, що відбувається на полі, на трибунах, на лавці запасних, на своїх записах, які ти підготував до матчу. Зібравши всі воєдино, телеглядач повинен вважати, що коментувати - це легко. Ще потрібно сприймати матч не як якусь окрему величину, а як частина чогось більшого - футбольної історії в принципі. Потрібно вловлювати моменти, які перегукуються з минулим, можливо, дають поживу для роздумів про майбутнє. Таким чином, матч можна вписати в велику історію. Це, безсумнівно, робить репортаж сильніше.

Мова про аналітику?

Про аналітиці, про якісь людських моментах, стиках, несподіваних спогадах, алюзії, порівняннях. Може бути, я не маю рації, але мені близький англійський стиль коментаря. Коментатор, перш за все, повинен називати прізвища гравців. Навіщо? Щоб людина, яка дивиться матч в тайзі по телевізору з маленькою діагоналлю, відчував себе вболівальником, що сидить в VIP-ложі. Уже на цю інформацію можна накладати жарти і аналіз. У нас такий підхід часто називають стійким виразом «ганяти м'яч», думаючи, що це легко. Насправді, це нелегко. Коментатору доводиться працювати в різних умовах. У прекрасних «Лужниках» сидиш настільки високо, що ледве розрізняєш бігають по полю фігурки. Монітор перед тобою маленький. Потрібен він виключно для того, щоб бачити те, що бачить в цей момент телеглядач. Показують тренера - потрібно щось сказати про нього. На цьому моніторі не розгледиш, чи була гра рукою або положення поза грою чи ні. Коли ставиш завдання називати прізвища гравців, спочатку прирікаєш себе на помилку. Легко говорити: «М'яч відбив захисник спартаківців». Вважаю, що це моя помилка, якщо я не назвав прізвище гравця. Все і так бачили, що м'яч відбив захисник «Спартака».

Які-небудь свої ляпи можете згадати? Готуючись до інтерв'ю, знайшов такі приклади, як Пітер (Одемвінгі) і «пидор», Сеск (Фабрегас) і «секс» ...

Одна буква:) ... Дивно чути, коли перли теж зараховують до ляпів. Ляп - це коли ти назвав гравця не тим ім'ям, неправильно оцінив ігрову ситуацію. А що стосується фраз, то це не ляпи, а перли.

У вас є недоліки, як коментатора?

Я неконфліктна людина. Якщо бачу якесь невдоволення людьми один одним в житті, намагаюся відсунути від себе конфліктну ситуацію. Вважаю, найголовніше, це власне здоров'я, здоров'я твоїх рідних і близьких. Ну, і щоб не було війни ... Моя неконфліктність, звичайно, позначається і на творчості. Не дуже люблю розбиратися в тому, хто правий, а хто винен. Але для журналістики це теж важливо. Кажуть, нібито футболісти збірної Росії напилися, курили кальян перед важливим матчем відбірного циклу на чемпіонат світу 2010 року зі Словенією. Журналіст «Первого канала» Олексій Піманов в рамках своєї програми «Людина і закон» навіть провів власне розслідування. Мені після цього говорили: «Піманов - не спортивний журналіст. Це твоя тема! Це ти повинен був зробити і розкопати! А то, що ти не зміг, твоє упущення ». Але це не моє ... Мені не цікаво розбиратися в таких речах.

Згадували в нашій бесіді своїх англійських колег. А коментарі білоруських коли-небудь чули?

Ні. Знаю Володимира Новицького. Якось перетиналися з ним на хокеї. Але не можу згадати, щоб чув його репортажі.

У нас в країні критикують своїх коментаторів, порівнюючи їх з НТВшніков. Розраховував отримати від вас якусь оцінку ...

Дійсно, важко говорити про те, чого не знаєш. Але я солідарний зі своїми колегами в тому плані, що професія у нас складна, схильна до суб'єктивній оцінці. Якщо порівнювати з видами спорту журналістський коментар, то це не біг на довгі і короткі дистанції, де результат визначає час. Це, скоріше, фігурне катання або синхронне плавання. Те, що подобається одним, абсолютно не сприймають інші. Коментаторам порадив би менше уваги приділяти подібного роду критиці. На мій погляд, коментатор повинен обрости носорожий шкурою, щоб критичні стріли від нього відскакували. В газету, наприклад, ніхто не пише «як все прекрасно» ... Людина повинна бути ненормальним, щоб так написати. Тому в інтернет, як і в газету, пишуть зазвичай люди, які хочуть поскаржитися на щось, висловити своє невдоволення.

Редактору відділу спорту газети «Радянська Білорусь» Сергію Канашіцу якось «вдячний» читач тріснув в пику. У вашому житті траплялося щось подібне?

Був випадок з одним тренером. Не буду, з вашого дозволено, назіваті его прізвище. Цей відомій російський фахівець. Якось после матчу, Який коментував, ВІН подзвонів мені и обвинили в тому, что в своєму репортажі я «хворів» за суперниками его командіровку, самого его Вистава в НЕ найкращому Світлі. Такоже цею тренер просив мене про Зустріч з ним. Кажу Йому: «Як ви могли чути, что я говорів в ефірі, если ви були на тренерській лаві? Повторити не було! ». ВІН мені відповів: «Мені все розповілі мої друзі». Причем Досить відомі, вплівові люди. Предложили послухати свой коментар тренеру. Треба віддаті належно Цій людіні. Чесно, що не очікував, что ВІН передзвони мені зі словами: «Вибачте! Дійсно, друзі палицю перегнули ... Там все нормально Було. Знаєте, іноді люди так роблять, щоб мені сподобатися ».

Якщо говорити про переваги в футболі, як і раніше вболіваєте за московське «Динамо»?

З тих пір, як працюю коментатором, щось не хворіє ... Але хочу, щоб мій син хворів за «Динамо». Щоб перекинувся через мене місток від батька до сина. Сучасний футбол сильно відрізняється від того, який був за радянських часів. Раніше вболівали за людей, які грали в команді, а сьогодні - за символ. Тепер адже переходи футболістів - звична справа. Помножити це на те, що доводиться розбирати і аналізувати футбол. І любов пройшла. Хоча «Динамо» тепер грає добре ...

У «Динамо» нещодавно перейшли білоруси Ігор Шитов і Павло Нехайчик. Як складаються справи у екс-борисовчан в Москві?

За Шитову поки не можу нічого сказати. Чи не придивився поки до нього. Нехайчик вийшов, і вже у другому матчі забив головою. Мені здається, Павло - перспективний футболіст. Нинішнє «Динамо» - зоряна команда. Семшов, Воронін, Кураньї ... Добре, що в клубі зібрані хороші майстри. Інша справа, як би не загубитися в такому колективі, а стати його лідером. Але те, що сьогодні Нехайчик з'являється в стартовому складі, говорить багато про що.

Свої репортажі зазвичай закінчуєте словами «Бережіть себе». Що скажіть наостанок?

Бережіть себе :)! Якась фраза повинна бути у коментатора, яка б значила, що час репортажу підійшло до кінця. Це калька з американського «take care». У США під фразу вкладено формальний сенс. Щось на кшталт «бувай!». Порахував, що в умовах нашого життя буде не зайвим в кінці матчу сказати уболівальникам саме ці слова. До речі, зауважив, що, починаючи від Андрія Малахова, закінчуючи провідними на радіо, фраза користується популярністю! Потрібно було зареєструвати права на неї свого часу:) ...