Місто Заступінск, десь між Москвою і Алма-Атой, ближче до Воронежа. У вокзальному буфеті Віра і піаніст Платон Рябінін з Москви познайомилися за вельми непривабливих обставин. В результаті Віра втратила нареченого з динями, але знайшла коханого, який незабаром повинен відбути у віддалені місця, щоб нести покарання за недосконале злочин ...
У головних ролях: Людмила Гурченко , Микита Михалков , Анастасія Вознесенська , Олександр Ширвіндт , Олег Басилашвілі , Нонна Мордюкова , Михайло Кононов , Тетяна Догілєва

Скріншоти:

Тривалість: 141 хв. / 2:21
Вікові обмеження: глядачам, які досягли 12 років

Зйомки фільму проходили на Ризькому вокзалі в Москві.
_______________________________________________________
Кращий фільм за опитуванням журналу «Радянський екран» в 1983 році.
_______________________________________________________
Олег Басилашвілі познайомився з Людмилою Гурченко за дві години до початку зйомок. Однією з перших сцен знімалася сцена з поцілунком головних героїв.

Он піаніст, хороший сім'янин. Найчастіше він грає, передаючи сосотояние своєї душі, але хто його може зрозуміти? Для нього це питання скоріше риторичне, ніж подає надію. Його дружина живе з ним, але її світ віддалений від його світу, дочка, з якою у нього не дуже хороші Взаимоотношения- вплив матері-, вже майже на виданні, хворий батько, який так його потребує, і йому здається, що ось так він і підійде до заходу свого життя. Це самодостатня сім'я, але, на жаль, тільки в фінансовому сенсі. Він знаходить віддушину у своїй роботі. Коли його руки торкаються клавіш рояля, здається, що інструмент переймається глибоким співчуттям і розумінням до свого господаря, і покірно підкоряється велінню тонких і нервових пальців. Пісня душі цієї людини рветься назовні, але снобізм і байдужість, немов молот, вбивають її все глибше і глибше. Печаль. Награні посмішки. Усвідомлення боргу. Нікому непотрібна роль. Друзі. Вороги. Колеги. Його життя оттеняется сірим кольором на тлі поверхневої розкоші. В один з таких звичайних днів, дружина просить відвезти її подругу в аеропорт. Він, знову з награною посмішкою, погоджується. У них так повелося, що за кермом зазвичай їздить дружина. Він не любить їзду. Йому і так складно і напружено жити, так для чого ще одне напруга ?! Нехай веде вона, думає він. Вона ж так любить це. Дорога назад видалася проблематичною - темно, сиро. Дощ безладно так і б'є по склу, немов обурюється на подружжя, що вони виїхали в таку препогано погоду. Та вони й самі не найкращому настрої. Дружина пильно вдивляється в дорогу. Вони майже не спілкуються. І раптом, немов привид, перед ними виник людина. Він з'явився так раптово, він виявився настільки близько, що вона не впоралася з керуванням і протаранила цього нещасного. Після удару, дружина впала в істерику, почала махати руками, голосити, ридати. Він намагається її заспокоїти і, раптом, його осеняет- я візьму провину на себе, каже він спочатку собі і потім їй. Такий жест, таке благородство під силу тільки справжнім чоловікам. Її ж торкнула приголомшлива можливість уникнути відповідальності і вона, завдяки його, тут же погоджується. Їй-то він в принципі не потрібен - ну хто він? Музикантішка якийсь. Ще б був там якимось лауреатом ... Він міг би ним стати. Але не став, і це факт. Посередність. Взяв на себе провину - це чудово. Справжній лицар! Яка можливість! Приміський вокзал. Станція. Десятихвилинна зупинка. Він виходить з вагона і поспішає. Тепер він поспішає завжди. Як йому треба багато зробити, перед тим як величезні залізні ворота тюрми не поглинуть його на довгі роки. Хворий батько чекає його. Тільки б встигнути, думає він. Він зайшов в звичайну радянську непоказну столову і з ним ще чоловік, напевно, сорок. Швидко розсілися по місцях, в очікуванні обіду. Офіціантки з підносами метушливо бігають взад і вперед. Їм необхідно виконати план. Швидкість обслуговування навіть якщо і темпова, то якість борщу залишає бажати кращого. Герой Олега Басилашвілі, хоч людина і м'який, але до їжі він особливо чутливий. Ця чутливість не змусила себе довго чекати - покуштувавши, він кинув ложку на стіл і хотів було піти. І тут на його шляху встала Вона. Проста, на перший погляд, жінка середніх років. Норовлива, різка, навіть груба. То були перші його враження про неї. Яка вульгарна! «Та не їв я ваш борщ!» Але вона-справжня радянська офіціантка, а скоріше офіціанточка. Зменшено-лагідний оборот визначається місцем розташування даного закладу і ... репутацією. А він? Він щось не далеко пішов. Його положення ще гірше. Ну, нехай до неї заскакує цей провідник ... моторошний тип. І вони там, в цьому купе ... Ну, нехай вона і обрахує кого ... Все одно це райські примхи, в порівнянні з тим, що чекає на нього. Туга ... Біль ... Їй стає соромно. Ну що з нього взяти? І взагалі ... І взагалі їй так не вистачає простого жіночого щастя. Її колишній чоловік - її темне минуле, яке, на щастя, безповоротно пішло. Цей пасажир, здається, теж страждає. У нього на обличчі написана біль. Він розповідає їй свою історію. Вона розуміє, що він в біді. Герої фільму пережили кожен свою трагедію. Вони - два береги однієї ріки. Біля річки втрат, розлук і невезіння. Єдине, на що звернули увагу їх важкі погляди - це маленький човен взаєморозуміння і ідентичності болю, в яку вони сіли і попливли за течією життя. І раптом їм здалося, що їм так добре. Невже це те, що вони шукали так багато років ?! Але ... Йому скоро доведеться зійти з човна і попрямувати в темний дрімучий ліс, з якого вийти йому доведеться ще не скоро. Ну і що?! Адже човен не тоне. І його кохана буде чекати його. Там, у його берега. Вона буде чекати, плакати, нудьгувати і вірити, що залишилося зовсім небагато. Навпаки, її любов побадьорює його. Дає йому сенс жити і вірити в краще. Її присутність на його березі, як промінчик, висвітлює його нелегкий шлях в цьому темному і дрімучому лісі. Вона береже його. Плекає його. І він так вдячний Богу за те, що йому попалася та, про яку він мріяв все своє нелегке життя. Еміль Брагінський і Ельдар Рязанов розповіли просту і складну історію про самотніх душах, які шукали свої половинки і, при дуже незвичайних обставинах, які знайшли один одного. Тема картини є великою цінністю для всього людства в цілому і для кожного зокрема. Спасибі їм велике!
_______________________________________________________
Геніальний режисер Ельдар Рязанов і не менш великий сценарист Еміль Брагінський створили чимало чудових картин, які вже давно стали класикою радянського кінематографа. Ну хто з нас хоч раз під Новий рік не дивився «Іронію долі», або ж із завмиранням серця не спостерігав за неймовірною історією кохання, описаної в «Службовому романі». Дані фільми стали візитною карткою як постановника, так і драматурга. Однак не варто забувати, що в кар'єрі класиків були і інші не менш знакові проекти, які несправедливо відсунуті народною любов'ю на другий план. Якраз такий, нетлінної і одночасно кілька затіненій картиною є чудовий «Вокзал для двох», що вийшов на екрани в далекому 1982-му році. На головні ролі Рязанов покликав кращих акторів епохи, з якими вже мав справу і знав, як приборкати їх норов - Людмилою Гурченко і Олегом Басилашвілі. Знамениті виконавці змогли розіграти для нас неймовірно емоційну і далеко непросту історію кохання між людьми з абсолютно різних соціальних класів. Однак, як відомо, любов змітає вага перепони, про що нам і розповіли творці цього чудового фільму. Отже, сюжет фільму закидає нас з вами в провінційне містечко Заступінск, в якому знаходиться лише одне пам'ятка - невеликий вокзал, через який проходять довгі пасажирські склади і вантажні вагони в усі великі центри колись найбільшої країни в світі. І якраз на цьому самому вокзалі відбулася доленосна зустріч двох абсолютно несхожих один на одного людей. Він - інтелігент і піаніст. Вона - проста буфетниця. Волею випадку герой стає мимовільним заручником залізничної станції. Героїня в свою чергу намагається скрасити очікування нового знайомого. Звичайно ж житель столиці та провінціалка мають масу розбіжностей, які в рядовому випадку привели б до банального скандалу, проте в історії Ельдара Рязанова і Еміля Брагінського все не так просто. Протилежності притягуються. І чому б такому не статися якраз на нічим непримітному вокзалі ... Олег Басилашвілі, ставний красень радянського кіно, завжди славився своїми ролями розумних, ввічливий чоловіків, які з будь-якої, навіть найскладнішої життєвої ситуації намагаються виходити з честю (вирішальні події «Службового роману »не береться до уваги). На цей раз Басилашвілі зіграв Платона Рябініна, столичного піаніста, який вирушив у далеку дорогу по не найприємнішим для неї обставини. Герой одружений на популярній телеведучий, його матеріальний стан, судячи з усього, досить стабільно, але при всьому при цьому щастя в житті у нього немає. Платон Рябінін людина старої формації. Заради примхи коханої жінки він готовий на все, від чого часто йому і доводиться стикатися з труднощами і небезпеками. Але світ богеми, до якого він в деякій мірі належав, не прощає помилок, а тому залишений напризволяще нещасний піаніст у всіх кольорах веселки розкриває для себе радості спілкування з пролетаріатом. Причому те, що спочатку було темним і далеко не привабливі, згодом стає яскравішим, ніж саме сонце ... В масштабах душі піаніста, природно. Людмила Гурченко в своїй неповторній манері зіграла роль буфетниці Віри Нефедовой. Люди радянської, так і пострадянської формації теж, звикли до того, що обслуговуючий персонал невеликих кафе для нижчих верств населення просто-таки кишить хамством, анти-санітарією і подвійними стандартами по відношенню до клієнтів. І Віра Нефедова спочатку стає своєрідним символом такого ставлення обслуговуючого персоналу до своєї роботи. Але ж її неважко зрозуміти, адже часто привокзальний буфет відвідують лише приїжджі, для яких швидкоплинне знайомство з офіціанткою не означає нічого, а тому над нею можна сміливо посміятися або висловити невдоволення. Також дівчатам і жінкам доводиться мати справу з торговцями, вантажниками і аферистами. І при таких клієнтів їм і не думають видавати молоко за шкідливість ... Особисте життя Віри склалася сумно, так що розраду вона знаходить в спілкуванні з колегами, знайомими і, власне, заїжджим піаністом, який немов дитина блукає по вокзалу в пошуках долі, хоч сам про це ще й не здогадується. «Вокзал для двох» розкриває нам життя в глибинці під новим кутом. Ельдар Рязанов відводить нас за лаштунки життя привокзального буфету і показує, що всі ті, хто стоїть за стійкою, готує страви, миє посуд і розважає публіку є живими людьми зі своїми страхами та переживаннями. Непростий життєвий шлях змушує їх радіти простим дрібницям, а тому не поспішайте таврувати їх селюками, а постарайтеся вникнути в глибину проблеми на прикладі Віри Нефедовой. Природно, що Рязанов разом зі своїм чудовим почуттям гумору не міг скачати оповідання в депресивну мелодраму, а тому наситив сюжет масою комедійних деталей, про чого спостерігати за непростими відносинами дорослих людей стає принаймні забавно. Разом з Басилашвілі і Гурченко ми спекулюємо динями на базарі, вивчаємо роботу дивовижного відеомагнітофона і вирушаємо в привокзальний буфет в статусі почесних гостей, а не як офіціантки і безгрошового приїжджого. Окремо хочу відзначити феєричного Микиту Михалкова, який зіграв провідника Андрія, приходить-минає коханого віри Абсолютно нетактовне, грубий і одночасно неймовірно веселий герой стає самим справжньою окрасою фільму, символізуючи собою дрібного афериста, який в своєму світі вважається царем, але на ділі ж його досить легко опустити на землю. І застосовувати кулаки для цього зовсім не обов'язково. Порадувало і обаятельное камео Нонни Мордюкової, чия героїня, «дядько» Миша є прототипом базарної мафії, спекулюю на всьому, що тільки можливо. Але якщо Михалков є в своєму роді негативним героєм, то Мордюкова навпаки символізує материнську любов до нерідний дочки, Вірі. А не зовсім законна діяльність, це справа інша - ідеальних людей не буває. У підсумку хочу сказати, що «Вокзал для двох» є неймовірно добрим, веселим, завзятим і, головне, душевним фільмом, який пройшов випробування часом. І нехай Радянського Союзу вже давно немає, але ж доброта і любов вічні. Ельдар Рязанов, Жміль Брагінський, Людмила Гурченко і Олег Басилашвілі подарували нам справжню бурю емоцій, яка охоплює всі сто при кожному новому перегляді і не відпускає ще тривалий після нього. Рекомендую дане кіно всім і кожному, адже «Вокзал для двох» вже навіть не класика. Це легенда!
_______________________________________________________
Геніальний фільм, одночасно смішний, одночасно сумний, все в кращих традиціях Рязанова. Це одна з найбільш часто переглядаються мною робіт Майстра. Кіно дуже потужне, багатогранне, і думати змушує, і посміятися, і переживати. В принципі, перед нами деяка суміш 'Іронії долі »,« Службового роману »і« Пророцтва', правда, з першими двома картинами загального більше, бо якраз в їх же стилі зроблено - спочатку дія динамічний, багато гумору, а потім все перетікає в мелодраму, причому це зроблено в точних пропорціях без перегинів. При цьому, точно також головні герої спочатку відносяться до один до одного з ненавистю, а потім ця неприязнь перетікає в любов. А ось фінал вже якийсь відкритий, це вже як раз в дусі 'Пророцтва'. Правда, трохи наївна ця кінцівка, але актори так щиро грають, що ця наївність непомітна. Взагалі, цей фільм якийсь особливий з тих, що в фільмографії Ельдара Рязанова. Потрібно володіти особливим талантом, щоб таке незвичайне кіно зробити, яке важко віднести до якого-небудь жанру, тут просто йде зсув цих жанрів, що, в принципі, я ціную і люблю. Але не всі здатні так зміщувати жанри, а Рязанов може, це його почерк. При цьому картина змушує задуматися, що життя такої ж зал очікувань і все люди чогось очікують і зустрічають рано чи пізно. Так що сценарій тут досить-таки мудрий з розумними думками, але при цьому і з хорошим почуттям гумору. Один момент на ринку чого варто, просто вищий бал за це. Про інші епізоди мовчу, тут взагалі немає непотрібних і прохідних сцен, все в тему. І про рівень постановки не потрібно говорити дуже довго, знято чудово - ось так коротко і ясно. Сама картина занурює глядача в атмосферу і створюється відчуття, що це реальне життя, а не актори грають. Вірніше сказати, актори навіть не грали, вони проживали роль, розчинялися в своїх героях і передавали гаму емоцій. Абсолютно приголомшливо зіграли Гурченко і Басилашвілі, багато сучасних актори, на жаль, і близько до такого рівня не можуть наблизитися. Ну і Михалков особливо радує. Ну і не можна не відзначити чудову, зворушливу музику Петрова, вона дуже вдало підходить до фільму і робить його ще більш насиченим і дивовижним. Загалом, кіно з розряду 'щось неповторне' і 'на століття'. Можна дивитися незліченну кількість разів і не набридне.